我代表中國大多數球迷喜歡田宗琦、黃子忠解說女排賽。田解說有激情，黃聲音洪亮。最不喜歡洪鋼解說要死不活，三人都有通病，不介紹運動員詳情。

解說員的作用就是和觀眾同步觀看，幫助觀眾解說觀眾無法看到的場面情況。黃子忠恰恰相反，觀眾聚精會神觀看比賽的程序，黃卻把觀眾扯到了場外十萬八千里，嚴重分心，你在那吧嗒吧嗒說，總要灌進觀眾的耳朵，這就是很多觀眾說只要是黃解說排球賽靜音的原因。

一、聲音難聽如噪音，對觀眾就是一種精神折磨；二、嘴不閒著。又不是收音機時代，觀眾看得見，觀眾都知道的沒必要叨叨叨叨的沒完沒了，煩死人還不自知；三、專業知識欠缺，有時候讓人覺得還不如球迷的水平高呢！

很多觀眾不願聽黃子忠解說，就在於他的解說與比賽存在＂三脫節＂：與比賽節奏脫節，與賽場氣氛脫節，與觀眾需求脫節。缺乏與觀眾的心靈勾通和共鳴，觀眾想了解的他不說，現場發生的他不說，盡說些不著邊際，與比賽沾親帶故的邊緣話。而每當李穎把話題引回現場時，他又天南地北扯開了。他忘記了自己的任務是解說而不是上課！

解說排球比賽的黃子忠，在觀眾中有很大爭議。

其實黃子忠不光解說女排，他還擔任過德甲，中超，CBA，NBA等賽事的轉播解說，是近幾年央視躥紅的體育解說之一。由於他的解說風格像韓喬生老師一樣天馬行空，被稱為“子忠帝”。儘管他一直號稱客觀公正，但是由於太喜歡念賽前資料了，又被觀眾稱為“資料帝”。

黃子忠的解說，有時候天馬行空，確實不錯，但是也要看比賽現場的實際情況。在比賽中有了非常精彩的扣球，他還在唸資料，讓人非常不解。另外，在解說嘉賓面前過多的分析技戰術，讓解說嘉賓很尷尬，有班門弄斧之嫌。很多時候，解說嘉賓還想救場，最後被他弄得沒興致，乾脆就不說了。網友們對他的解說也是幾近口誅筆伐之能，微博上更是有人發起了“黃子忠滾出解說界”的話題。

所以，有一些觀眾說，我想靜靜，把電視機的音量調成靜音，也算比較溫和的方式了。

一千個人心中有一千個哈姆雷特。體育解說想要面面俱到，做到每一個觀眾都喜歡，是很難達到的。當今媒體高度發達，早已經不是上世紀80年代宋世雄老師解說時萬人空巷的時代了。作為體育解說，一定要提前做好功課，比賽時認真解說，千萬不能讓觀眾們失望。

還真沒把解說看的這麼重，你說電視沒音多彆扭，有了聲音那才叫動畫，看著孩子們打球，再配上那俊哥俏姐的一通白話，手裡端上一杯小酒，邀上三五好友一頓胡侃豈不快哉。至於咱這位大仙不受一些朋友待見，想必是其主張與其相左，不過體育這東西主要作用還是健身娛樂，沒必要大動干戈吧。個人愚見，不對見諒。

這個例子說明中國電視臺的解說員專業素質太差了，根本不懂體育專業比賽，只不過專業學校培養，瞎逼逼，老百姓藏龍臥虎，當然反感這些胡說八道自以為是的傢伙！早就想說，非體育運動員解說員，滾蛋吧！

早想對黃子忠老師的排球解說談點個人感受與想法，向黃子忠老師提點建議。今天，借次提問，不揣冒昧，謹做以下回答。

說實話，聽黃子忠的排球解說，可以高度概括出兩個字——聒噪。

聒噪，《漢語詞典》詞條這樣釋義：吵鬧。客套話。打擾，麻煩。說話瑣碎，聲音喧鬧，令人煩躁。這裡，唯一‘客套話’（江湖上打招呼習慣用語）一意令人費解外，其餘一目瞭然。一言以蔽之，噪音。噪音，一般大家都恐避之不及，敬而遠之。而，電視上看女排比賽直播唯一辦法——靜音。

其實話說回來，黃子忠作為電視體育比賽直播解說員，知識面還是比較寬的。但，他最關鍵在於不懂觀眾的心理需求。就像一個不懂餐客飲食需求的大廚，手藝再精也不能滿足餐客的飲食慾望。費力而不討好。

所以，建議如下：作為排球解說，尤其是女排比賽的解說。首先，要找準定位。現場解說，需要傳播相關體育專案和比賽知識。要看菜吃飯，量體裁衣。對本場解說定準位，把準脈。尤其對於廣大中國女排球迷來說，排球知識，比賽規則並非一竅不通。而恰恰相反，排球知識廣博，對包括世界女排強隊女排主力球員耳熟能詳者，比比皆是。其次，要留有餘地。俗話說，凡事都有度。鑑於上述原因，比賽解說就要留有餘地，留有空白。即，給觀眾留下時間和空間。留下時間思考；留下空間觀看。第三，要張弛有序。語調要急緩有序，高低適當。黃子忠的語音有些發尖，連續不斷的發聲就像夏天的知了（此處有些不敬）一樣刺耳。如果音調降低，語速放緩，或許將大有改觀。第四，要客觀公正。客觀，即解說符合體育專案和比賽現場實際情況。不謊說，不亂說。公正，即不能過度表現個人喜好與感情壁壘；更不能過度褒揚或貶損某一方或某個人。不謙卑的說，本人是中國女排輝煌歲月以來40餘年的資深排球迷。箇中悲喜情長，無以言表。今天，掛一漏萬。不當之處，謹請黃子忠老師海涵。餘在此叩首。

黃子忠的解說，順嘴胡咧咧，借題亂聯絡、亂髮揮，根本不踉現場球勢走，特煩人，不靜音不行。韓喬生他倆一個味兒。