哈哈！法國聰明，德國精明，小日本可能裝傻。其實，大家都知道山姆大叔向來心術不正，他提供的東西必留一手，表面看，是同款機，但格鬥時，你準輸。

面對F35這款效能優異的機型，美國的盟友們卻表達了不同的態度，這到底是怎麼一回事呢？

下面我們逐一來分析一下：

日本位居東亞，東邊的鄰國，自北向南依次為俄羅斯、中國，北韓，南韓。這些國家或多或少都和日本曾經在歷史上產生了恩怨。

最關鍵的是，這些國家軍事實力隨便一個放在世界上，都屬於強大的存在。哪怕是北韓，都是有著核武器的國家。而日本歷史上對三個東亞鄰國犯下了滔天罪行，這些歷史積怨並沒有隨著時間而緩釋。這主要是因為日本並不誠心的反思導致。

面對這種情況，先進的軍事武器就成了日本護身的最好利器。而且，透過購買F35，還能令日本獲取最尖端的武器技術，對於自己研製相應的產品無疑大有好處。還算是給美國交了保護費，可謂是一舉多得。

法國在國防領域一直奉行獨立自主的原則。這一點，從當年拋開美國自己研發核潛艇和潛射導彈，以及後來不跟歐洲混自己研製陣風飛機等等，都是法國這一政策的具體體現。

所以，為了避免今後法國在戰鬥機技術上受制於人，將自己的航空產業一舉斷送，法國自然是不甘心。這也是它為何堅決不買，而要繼續堅持獨立自主進行研製的原因所在。

作為歐洲大陸工業技術能力最牛的國家，德國從俾斯麥一統德意志開始，就制定了德國最為歐洲中心的策略。在整個一戰和二戰，德國的這個策略幾乎未曾發生過分毫的動搖。

既然是Continental第一強國，那麼如果跟著美國亦步亦趨，像英國那樣的話，對於德華人而言是難以容忍的。

再加上自己強大的經濟和技術潛力，自然不會事事都唯美國馬首是瞻。

法華人一向是在軍備研發和製造上特立獨行的，也是與他們一貫堅持獨立自主的發展軍事戰略相吻合的。目前，法國自主研發的“陣風”戰機仍然是為數不多的先進戰機，除了隱身性。

戰略上，法國的主要目標是海外，包括中東和北非。其本土受威脅的可能性不大，加上屬於北約成員國保護，因此目前的武器裝備效能和數量均可以滿足當前需求。未來，德法共同研發的六代歐洲隱身戰機投入使用，也會滿足兩國未來的需求。

德國，作為二戰戰敗國，戰後一直以防禦為主的軍事戰略，武器裝備效能好，但數量有限。目前其裝備的“歐洲颱風”空優戰機就是以德國牽頭投入使用的，其效能相當出色，唯一缺陷就是價格貴、效能單一。其攻擊機仍然是老舊的“狂風”戰機，歲月已久，維護困難。為了替換老舊“狂風”戰機，精明的德華人選擇了一個相當專業的選擇，那就是美國F-18超級大黃蜂戰機，並搭配EF-18咆哮者電子戰飛機，完美的解決了自身的難題和效能缺陷，令所有軍事學家無不稱讚。為什麼這麼說？因為德國重點是發展國內防空反擊能力，加上部分北約海外作戰需求，其海上力量主要依靠北約的軍事力量，輕易不會投入到海外的地面軍事衝突中。因此，適當購買一些用於替代老舊“狂風”戰機足可應付當前和未來一段時間內的對德國的軍事威脅。至於F-35，沒有必要也不會帶來實質性的改變德國軍事力量的幫助。

日本之所以積極尋購F-35，是在尋求F-22無果的情況下不得已的選擇。日本所面臨的軍事挑戰要比德法更復雜多變，除了傳統上俄羅斯和中國這兩大軍事強國都在其近距離形成直接威脅，另外半島衝突一向是日本首當其衝的威脅。雖然北韓不會以空襲來打擊日本本土，但導彈襲擊則是現實的可能性。

戰後日本沒有在亞太地區參加如“北約組織”這樣的軍事集團，只能單獨依靠美國的軍事力量來維持自身安全。與南韓雖同為美國保護下的同盟關係，但相互為競爭對手關係，也不得不暗地裡為自己準備好應付工具。

加上日本對美貿易依存度高，貿易順差較大，因此其國防力量均以購買美製武器為主。F-35其實並不是日本想要的，一方面腿太短，另一方面炸彈攜帶量也不夠多，日本最需要的是空優戰機，因此日本從一開始就積極向美國求購F-22重型空優戰機，無奈被美國拒絕。F-35作為隱身戰機，對於日本來說聊勝於無，除了對付北韓這種空防體系落後的國家，對付中俄甚至南韓都不是特別佔優勢地位的，因此日本耿耿於懷想發展自己的“心神”隱身戰機，無非是做給美華人看看，但美華人不傻，就知道你有點小情緒，安慰一下就算了。

個人有個淺顯的看法：日本親著美國買F35，表面看是加強空軍實力，深層次看是要抱緊美國的大腿，因為他們有切實的讓自己心虛而必須緊抱美國的理由；法國、德國則不同，購買和接受F35，都意味著從此放棄自主研發先進戰機，更慘的是從此以後必須依賴美國戰機，結局會如何？歐洲人很明白！到那時，法華人把陣風戰鬥機天價賣給印度的狀況就會反轉到自己頭上，要自己天價買美國戰機了；還不算完，美華人無需任何理由就可跑到大西洋這邊來製造點摩擦，歐洲人就得低下高傲的頭顱，求著天價買美國戰機了！