看病貴的問題因曾談過，在此就不說了。看病難是不是三甲醫院少造成的呢？筆者認為: 不是。醫院等級可分三等十級，最高稱三特(目前還很少)，然後三級甲、乙、丙，二級甲、乙、丙，一級甲、乙、丙。

在城市裡一般三甲醫院等級最高，醫療技術水平和條件也最好，市民有病相對都願意上三甲醫院就醫。因此，一些常見病、多發病，能在一、二級醫院救治的病人都集中到了三甲醫院。一、二級醫院醫療資源閒置浪費，社群衛生院就更不用說了，三甲醫院反而忙不勝忙。

由此可見，正確引導病人就地就近就醫，有病先上基層醫院，非疑難複雜病不到三甲排長隊。才不失為解決目前看病難問題的一個辦法。

發生醫患糾紛的主要原因有兩點。第一點收費太貴。一個很小的病中醫幾十元錢可以解。可西醫經過各種檢查要收幾千塊上萬元。稍微重點的病要十多萬元。甚至幾十萬元。農民本來就困難。第二點手藝太差。一個病人走著來醫院。病沒有治好反而死了。你說人家不鬧嗎？你的親人遇到這個情況你不鬧嗎。病人家人醫鬧很正常。要減少醫鬧醫院應該把黑心變成暖心。應該記住毛主席的話。。救死扶傷。實行革命的人道主義。心中有百姓。心中有為人民服務的精神。才會真正的減少醫鬧。只為金錢包包滿。傷醫殺醫在所難免。我這裡說得忠言。必定會送耳。

我的感覺是現在的醫生就象流水線上的操作工，基本流程都是來了先檢查，然後根據檢查結果診斷病情，或用藥或手術。所謂的差距是經驗上的，大的城市醫院因為見識的病人多，經驗會有豐富很多。同樣的三甲醫院，一線城市和普通地級市的三甲醫院要差很多。有些地級市三甲醫院的主任、副主任醫師甚至會請一線城市二甲醫院的主治醫師指導手術，主要就是這些醫生雖然資歷差點，但經驗豐富。所以雖然三甲收費差不多但治療水平及效果卻大不相同。看病難關鍵還是集中在大城市，與幾甲關係不大，提高醫技水平才是關鍵。

親身經歷:去醫院看病。做了一堆檢查。拿片子讓醫生看。說，我看過了。沒什麼大問題，以後注意點什麼什麼的，完了。你說我們花了上千或幾千就這結果，你滿意嗎？真讓患者無語。

看病難的重要原因是基層醫院技術水平不行，老百姓不信任，都往大醫院跑，省市級醫院跟基層醫院差距還在拉大，基層招不上人也留不住人

如果缺失客觀的認識對待生病治病，一味地神化科學醫學，錢花了得不到可及的效果，，， ，大多數人不鬧也避免不了少數人會鬧，，，，

而患者自己有的情緒化拿醫生來發洩，或者因為醫療事故雙方沒有談攏，責任劃分和賠償方面沒有結果，就會出現一些極端的事情發生，說實話其實醫療糾紛雙方都有責任，雙方身上其實都有一點問題，不是每個穿白大褂的心都白，不是每個患者或者家屬都可憐 很多時候是一種日積月累的事情的爆發，醫患糾紛根源就是在於雙方的利益受到了對方的傷害，並不是說是什麼樣等級的醫院多少的原因。

如果看病不花錢，你還認為看病貴嗎？那麼你如果能享受免費醫療，你認為誰該為你付錢？

因為這個事你想不明白，所以你把怨氣撒到醫院頭上。

最起碼你能搞明白，誰給你報銷醫藥費？如果不是醫院給你報銷醫藥費，看病貴不貴跟醫院有什麼關係？

你知道偉大的祖中國人均醫療支出在全世界排名第幾嗎？

別信什麼三甲醫院，只能希望少生病，上海六院東院五官科，小病大治，忽悠病人，拉人住院，主任簽字，手下上術臺，隨意切割器官，病人恢復遙遙無期，討個說法歪理十八條。

貴，一是醫保報的少。二是醫生為準備打官私過度檢查。三是為效果好過度治療。四是藥品耗材太貴。

難，一是太便宜水平高都往三甲大醫院擠。二是醫院收入低後勤人員多負擔重不敢多招醫生。三是交通太發達去大醫院也方便。

從新冠疫情暴發至今，大家發現一個奇怪的現象沒有？平時人滿為患的三甲醫院，反而看病的大大減少了，安靜了。長此下去，不僅醫患關係會出現轉化，醫保費用的壓力也將減輕。出現此奇怪現象的原因是什麼？是人們有病未來就醫嗎？我看不是。那以前拼命往大醫院擠的病人到哪裡去了呢？據我瞭解，一是有點小病，如感冒什麼的因怕感染病毒一般都採取就近就醫。或自己在藥店裡買點藥吃。二是最重要的一點，就是這次疫情，大大提高了人們的疾病預防意識。戴口罩，勤洗手，少聚會，常消毒，多鍛鍊等等已形成習慣。使患病的人少了。使小病變大病的少了。這樣一來，大醫院人滿為患的狀況就自然而然緩解了。為此我認為，三甲醫院不是少了。而是要加強基層醫院的建設。而是要將醫療改革的重點放在如何防重於治，疾病預防方面。這才是醫療改革的‘’牛鼻子‘’。而且我認為，疾病預防上至國家，下至社群、行政村，在機構上要形成防疫網路。在投入上要首先實現全民免費防疫。並實行防與治分開管理。鑑於我們國家的國情，不要急於實行全民免費醫療。而要實行全民免費預防。把愛國衛生，疾病預防落實到社群，到村組，到每一個家庭。謝邀！

看病難是因為醫生總量太少， 中中國人均醫生相對發達國家，的確太少。

看病貴這個不好說，因為任何國家看病都貴。不能按照收入來算。按照收入來算，任何國家的普通老百姓都是看不起病的。

或許有人拿免費醫療說事，免費的結果就是大家排隊等死。想想公交車吧。

醫患糾紛是因為醫生治療失誤和患者過高期望造成的。不是每個病都能第一次就治療好的。這個矛盾永遠沒有辦法解決，你看看在醫患糾紛中死的醫生，大部分都是認真負責的。

相反因為庸醫造成的醫患糾紛更多，但是大家知道的，反而要少一些。因為大部分人也不會找他們看病的。就像整容糾紛。

公立醫院都是綜合性醫院，主要是治大病用的，但大家小病也都去。大家為什麼要去三甲而不是私立和診所。因為大家發現，最後的花費，三甲反而更便宜，所以大家就都往三甲醫院去了。

在三甲看病，遇到個農村人說了件事，在私立男科割個包皮，花了2萬多。三甲醫院醫生說了，在三甲，最多也就500多元。

現在診所看個感冒也得50多元，去三甲開點藥，也就這個錢。

沒人可信，只好找名氣大級別高的，反正我們也無力分別。

另外，人都在求快求完美，小醫院作不了，也不敢

問題問的好，其實很多問題都不是多少的原因。並不是真正的看病難。而是集中到三甲醫院去看病。其他很多醫院門可羅雀。生存都是問題。這是因為中國人的觀念出了問題。認為只有大醫院才能治好病。其實很多病都是治不好的，但是人們不相信這些事情。所以就會出現糾紛，認為花了錢就應該治好病。這都是一廂情願的想法。

醫患糾紛的主因是，花了很多錢，沒有得到應有的效果，叫患者走了，錢幾十萬花光了，人財兩空。

是不是醫院存欺炸行為?

當今的醫院看貴，看病難每個人都清楚，掛個專家號預約掛上號，特別上年齡人看病更難，好不容易排到號，自己給醫生說胃病，醫生首先說給你做胃鏡能診斷清，但是你年齡大給你做胃鏡，出了風險我不負責任，到你們縣醫院去做，想把病人推掉，當時給醫生說醫院不去，預約了兩號，這就專家看病。

看病難，不是三甲醫院少，而是不該去三甲醫院看病的人太多，看病貴是正常的，不貴是不正常的，看病是一個高投入，高風險的行業，中國看病在全世界都是最便宜的！

如果醫院和醫生為了斂財獲取暴利以創收為主對病人敲骨吸髓過度治療導致病人死亡就是屠夫殺人應當追究刑事責任並列入失信黑名單！