寫得很好！自如流暢！

但是，你這種書法屬於“寫字”。如果僅僅只是用於日常的書寫，是很好的字了。如果是要提高一點，寫書藝，就必須要講究一點方法了，亦即是借鑑書藝字的方法（書法）：運用一定的書寫方法，獲得橫豎都是二維筆劃（筆劃中有上中下的質感、立體感），都是全筆劃（橫劃過手肘中線，豎劃過水平中線，即支筆指中線），全筆劃結構字型。書法很多，但達到二維筆劃且是雙全筆劃的書法只有唐代以前的字，但各個大師聖手，又有不同的書法！作為書法愛好者，就是應當走在極品書法的路上，藝術自己，自我藝術。

書法學習時間長與短不可能與獲得的成績成正比！學習書法成績的高低與時間長短有一定的關聯，但更主要的是看學習者對書法的悟性、勤奮、堅持、方法、老師等綜合因素。

我也自學行書兩年多了，覺得沒有老師指導還是進步慢一些。最近剛買了書譜，粗臨了兩遍，覺得要把這些字的筆法、結字記住不是一年兩年能做到的。你能寫到這個地步已經很不錯了，值得我好好學習！

如果是半路出家，如果你是一個有事業心的男人，勸你還是不要學習書法了。老百姓說“三十不學藝”，不是童子功，很難在書法藝術上有什麼成就。而且書法讓人心靜，並且變得佛系。許多人學了幾年書法以後，就變得沒有事業心，不喜歡應酬和社交，甘願過與世無爭的清貧生活，只求與筆墨相伴。這其實對於一個需要養家的男人來說，不是一件太好的事情。古話說“人無風趣多官貴，案有琴書必家貧”，就是這個道理。

總的來說，三年的學習沒有白費，還是比較有水平的。不說創作，僅本身字來說主要關注的就兩個點：第一是筆畫，第二是結構。

先說筆畫，從作者展示出來的圖片來說，點畫臨摹的是比較到位的。起筆，行筆還有收筆都可以的，而且對於提按輕重和墨色變化都還不錯，每個筆畫之間的轉折變化也沒有太大問題。所以，我認為自學書法能臨摹到這個樣子，必然是經過三年來的不斷學習才能寫成這樣的。

其次說結構，這個也相對都比較到位，因為是草書，本身結構是比較難把握的，也是臨摹難度比較高的一種書體，每個字筆畫之間的連帶性非常強，沒有熟練的讀帖是很難臨摹草書的。所以，作者能臨摹到這個層次，肯定對書譜是比較熟悉的了，如果僅僅是臨習數遍是不可能達到這個水平的。

當然書法創作還有章法，因為是臨摹作品，章法自然有書帖名家安排好了的，臨摹的不做謬評。

書法一途非短期可成，不知道作為是否還有練習別的書帖？就目前的水平，我覺得應該再博取眾長，歷代很多名家，繼續學習研究。看看不同書帖之間的用筆和結構安排，這樣才會有更多的感悟，最後才有可能形成自己的書法特點和提升自己的書法和審美水平。

個人觀點，不敢稱指點。

一、用筆圓滑過渡，沒理解孫過庭筆法。

二、不建議直接臨書譜，書譜參考一下就好，其實書譜就是一部理論，作為法帖臨習個人感覺意義不大。

三、如果喜歡書譜風格字型，不妨臨習一下十七帖、伯遠帖等。

我學書法的時間稍長於你，也是自學，經歷和你有些相似，也是在第三年時瘋狂地臨了近一年的書譜。

不過，我以我的經驗想建議您：習書三年，不適宜過多地臨習《書譜》，因為書譜的筆法太豐富了，而且很多筆法的運用，一時半會兒也是很難掌握的。孫過庭的入筆已達隨心所欲的境界，運筆過於靈動，短時間難以把握。比如：捻管、截筆、頓入、側鋒……僅一個捻管我到現在還不會熟練運用。

如果熱愛草書，建議您先從章草練起，這樣更能掌握草字的來龍去脈，而且可增加今後作品中的古意。然後可以臨習十七帖，當然，您已經有一年的《書譜》臨習基礎，可以把《十七帖》和《書譜》結合起來練，會有更好的效果。

筆劃。太過圓滑，圈圈太多，以至骨力欠佳。書法筆劃可以有柔美飄逸之風格，但是主筆、支撐字的重心的筆劃宜直不宜彎。

章法。布白過於均勻，行與行無甚穿插，各行獨立無相呼應；筆墨濃淡也過於均勻。

結構。許多字字形無甚美感。

看點:筆劃工整，柔順、流暢。沒有太多彎彎的字就有些神釆，如"入″、"名"等。

建議:先學或兼學行楷。

問這些問題的人大多很浮燥，急於求成，一心求捷徑。不願下笨功夫，筆劃結構過關，單字過關，這就需要反覆精臨和思考。三年？真正有效時間有多少？