恆大戰曰韓，心理上不懼，其他三個隊就怕碰上曰韓，所以他們都死啃恆大，把恆大打倒就是他們的勝利，悲哉！上港權健和申花。

我認為這也是自身原因更大問題，先來說說恆大吧，恆大是老問題了，自從2015年第二次奪得亞冠之後，恆大在陣容上的變化不大，尤其是外援上基本保持原樣，雖然有大手筆引進J馬的經歷，但是最終宣告失敗。

外援變化不大，主力框架的本土球員同樣如此，看看恆大的本土陣容，雖然手牌不少，但是鄭智、馮瀟霆、曾誠、黃博文、郜林、于漢超、張文釗、李學鵬、張成林和鄭龍這些主要輪換，全都超過30歲了，球隊的速率和體能都大不如前。

加上由於中超不跨年，導致賽季初期賽程密度大，亞冠、中超和足協盃三線同時開打，恆大吃不消很正常，卡納瓦羅派出輪換陣容出戰足協盃，沒想到兩球領先都被扳平，最後點球出局算是最大失算，但亞冠出局，應當說是硬實力不足的體現了。

相比起恆大陣容老化，上港的陣容更多在當打之年，武磊、顏駿凌、石柯、賀慣和傅歡都是90後，他們陣容結構更加好，而且外援由胡爾克、奧斯卡、埃爾克森和艾哈邁多夫組成，也算得上是亞洲頂級。

上港的問題是板凳深度不足，這也是很多新貴球隊成長為真正豪門必須要克服的困難，現在看到無論是博阿斯還是佩雷拉，在輪換上也沒有太多辦法，哪怕球隊再年輕，一套陣容三線作戰也是不行的。

加上在亞冠賽場上，上港還是太依賴外援了，導致球隊整體配合能力遠不如日本球隊，連續兩年輸給J聯賽球隊，並不是偶然發生的，因此恆大和上港算是各有各的問題，但總體而言還是自身問題居多。

比賽輸球是多方面的原因造成的，足協的政策是一部分原因，但不應該成為輸球的藉口！

這兩天進行了亞冠1/8比賽的較量，最終三支中超球隊僅剩下天津權健一根獨苗，廣州恆大和上海上港作為亞冠賠率的前兩名紛紛出局，那到底是什麼原因造成的呢？我認為足協有一定責任但是球隊自身的問題更大。

足協的問題在於為人詬病的U23政策，這種三人次的U23上場政策導致球隊在聯賽中少了換人機會，比如那些技術雖好但是體力不佳的球員得不到足夠休息；另外聯賽和亞冠出場規則的不同也導致球隊的磨合並不順利。

但是球隊自己的問題其實才是主要原因，恆大自己由於防守注意力不集中才導致快速失球，上港這邊球員就是跟日本球員差太多了，基本功技術不如也就算了，比分落後情況下還和對方爭吵浪費時間，真是不知道怎麼想的。

這兩隻球隊問題也比較突出。

恆大的我們知道，本土球員年齡老化。這兩個賽季投資少，外援實力跟不上中超。中超聯賽七年的衛冕冠軍，四次足協盃冠軍，奪冠慾望沒有崛起的權健飢渴。

上港依靠浩爾克和奧斯卡，埃爾克森這三名外援，攻擊活力無限，狠狠撕開對方防線，如果這三明名外援受傷，實力將大大減弱。本土球員配合傳控速度慢，後防還需要進一步加強。但顏駿凌作為新晉國門，表現相當出色。

足協的政策和球多的自身問題 一下削弱了兩隊。

其一 足協的3外援政策 和亞冠的4外援政策 使得 第四外援無法保持狀態和球隊的磨合。

其二 足協的U23政策和亞冠無需23政策 使得聯賽陣容和亞冠陣容區別很大 使得球隊來回調整。

另外球隊自身問題

恆大新老交替沒有交接完成 老隊員狀態下滑 新隊員在國內只能算中等水平。

上港是教練不想輪換 替補陣容一直晃著不用 關鍵時候也用不著 主力一套打下來嚴重透支。上港替補潛力很大 就是缺乏鍛鍊。

其實該慶幸有一場中國德比，如果都是外戰可能中超三隊都被淘汰，別說什麼恆大外戰強了，今年的恆大已經風光不在。

感謝邀請。上港，恆大雙雙出局過程不同，但結果無異。究其原因，都是由自己造成的。恆大一是因為隊伍老化，外援停賽狀態不佳等造成的。如金英權，阿蘭。二是後勤管理鬆懈原因，導致戰鬥力下降。如張琳芃的球衣問題，這在以前的恆大是不可思議的。三是後備力量不足，活力不夠。應有的梯隊建設明顯落後，隊伍缺乏良性的競爭機制。而上港一是戰術過於保守，特別是客場選擇以守為攻，失去了自己擅長進攻的特長。雖然胡爾克缺席，但包括艾爾可森等完全可以衝擊對方。由於保守，首回合輸了1:3，等於已經投降了，一個客場進球，僅僅讓你有點想法而已。二是，缺乏王者之氣和勇於拼刺刀的精神。第二回合，一旦對方扳平比分，看得出來隊員已經洩氣了，只有外援還在拼命，能不輸嗎？三是大家知道的，就是一套陣容打到底。不注重輪換，使隊伍體力透支，注意力下降。對貴州那場球已經看出端倪了，勉強混了個平局。三、四天後再出戰亞冠，沒比賽開始就已經輸了一著。當然，中國足協也有一定的責任，如果能調換一下中超賽程，也許會有點幫助。但這個已經不是主要的了。個人感覺。謝謝

無能足協造成/不是努力提高俱樂部水平而是千方百計打擊俱樂部積極性/同水平,急功近利總想短時問內出成績結果是相反/連恆大也一落千丈