-
1 # 學醫的小學生
-
2 # 小天足球
個人用過是蘋果手機耐用，蘋果正常使用可以用5-6年甚至更長時間，小米手機用到2-3年後會出現手機執行慢卡頓現象
-
3 # 繁星落石
其實很好回答，肯定是蘋果。
首先定位不同。蘋果本身定位就是高階旗艦，面向物件都是高階商務或者年輕時尚人群，消費水平比較高，對於這樣的使用者，短期內更換多部裝置在資金上不會存在問題，但是他們不會想要頻換更換手機，為了留住這樣的使用者，蘋果裝置在質量上肯定是有保證的。
其次供應鏈不同。蘋果依靠自身影響力，可以獲得最高階的供應鏈，在備貨上肯定不存在問題。蘋果的品控也很嚴格，對於無法提供合格產品的供應鏈，蘋果不介意更換供應商。蘋果在螢幕、記憶體、馬達等元件上，都是業界最頂尖。
最後是文化不同。蘋果自喬布斯以來，一直作為消費者觀念的引領者，雖然目前已經逐漸失去了引領者的地位，但是在產品設計思路上，依然保持了獨立ID的風格。產品設計為功能服務。小米在上市以後的創新方面大打折扣，甚至明目張膽地畫素級借鑑。不能說這種做法值得批評，至少作為難以推崇。
-
4 # 看球人
當然是蘋果手機更頂用了。一分價錢一分貨，幾千甚至上萬的手機如果還沒有2699的手機頂用，那麼它為什麼會這麼貴呢？
大家身邊應該還有用iphone6s甚至iphone5s的朋友，這些手機並不是用來打電話的，而是可以當做主力機來用的。iphone6s吃雞無壓力，iphone5s打個王者榮耀也不是難事，前者是2015年的裝置，後者釋出於2013年。13年的安卓手機現在還有幾個人用？
13年的小米3似乎並不能當主力機用了，那年的驍龍800手機應該都不能當主力機使用了。我手上有一臺lumia1520，即便是輕量化的WP8.1系統也是卡卡的。15年的小米現在也難堪大用。小米4C擁有誇張的發熱，紅米note2則幾乎沒有續航，同期的iphone6s只要換塊電池依然出色，效能上也比一眾驍龍660裝置強大。
如果買臺手機想用個三年甚至更久，那麼iphone就是最佳選擇。
-
5 # 科技數碼隨時答如果是從流暢度方面來講的話，蘋果的手機顯然用時間會更久一些：
兩者手機不管是拍照還是引數上面效能都很強，所以今天只比較系統。
小米手機和蘋果手機兩者的價格其實基本上是相差一倍的價格，當然今年的新款iPhone 出來之後，基本上都到了3-4倍的價格，本來兩者是沒有什麼可比性的。
小米使用的是安卓系統，在國內是最有價效比的手機，雖然現在安卓系統已經來到了安卓8.1系統，但是誰都不能保證，三年之後系統會不會卡，因為安卓系統的後臺機制問題，所以用一段時間之後手機就會產生變慢卡頓的現象。
蘋果手機使用的是ios系統。ios系統的優勢就在於流暢，一部手機使用2-3年的時間絕對沒有問題，就像現在執行記憶體只有2G的6s或者是6sp雖然是2015的產品，但是現在使用起來也是流暢度方面沒有什麼問題。
由上所述，雖然現在安卓系統在不斷的更新，而且安卓手機的配置也不斷更新，高通驍龍845處理器，6G/8G記憶體加持，但是畢竟蘋果手機的ios系統也在不斷的完善，而且蘋果A11/A12處理器的強大，也是有目共睹的。
蘋果ios系統和小米的安卓系統都在進步，安卓現在雖然用一段時間之後還是有卡頓的現象出現，但是總體比之前有很大的提升，ios系統流暢性沒得說，兩者都在進步，但是相比之下ios系統天生的優勢所在。
所以個人感覺還是蘋果手機更耐用一些，不過小米的手機優勢在於價效比。
回答完畢
-
6 # AI1982
我覺得要看你投入和產出，蘋果6000元用多少年，小米2500用多少年，大家平均一下每年多少錢，這樣對比更好吧
-
7 # 科技只說事實
耐用要看你怎麼理解！
首先小米旗艦手機可以保證2年滿效能執行，也就是說2年內所有當紅遊戲都可以流暢執行，你不相信我也沒辦法，小編小米6買了已經一年多，崩壞3玩的66的，所有吃力遊戲都支援高畫質畫質，高幀率無壓力，高通處理器比蘋果差不了多少！不要再黑小米質量，再差也不會影響你使用！
蘋果手機確實耐用，毋庸置疑，絕對的流暢沒話說，小編朋友蘋果5還在用，只不過只支援3g網路，小編哥哥蘋果6《刺激戰場》也能玩，就是卡的不要不要的，這兩個款手機都是4-5年的機器，不過電池已經快報廢了，一直插著充電器，掉電巨快，可以說就是可以淘汰了！
其實小米2年後也能用，就是效能沒那麼強了，看似蘋果好，但是一部小米平均3000，數字系列根本不到3000，一部蘋果平均8000，我2年不行了換一部，全部是最新的配置，2年不行了我再換一部，你一部有多耐用？
回覆列表
當然是蘋果更耐用一些，你可以這麼考慮，iphone7可以賣好幾年，但是小米旗艦機呢，也就一年而已，隨後被新的旗艦機所取代。