魏延的武力在蜀漢陣營中，低於五虎將，略高於姜維、關興和張苞，大約與李嚴、關平相等。

如果與曹魏陣營相比，魏延的武力低於典韋、許禇和徐晃，略低於龐德和張郃，高於文聘和曹休，大約與曹洪類似。

咱們來分析一下魏延武藝的上下限。

1.魏延VS文聘

魏延第一次出場就與劉表手下的大將文聘進行了一場惡戰。這是在《三國演義》的第四十一回中。

回目： 劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主魏延在樊城發動起義，開啟城門，欲迎接劉備進城。劉表手下大將文聘前來鎮壓，魏延“挺槍躍馬”，與其交戰，打了很久，因魏延兵力太少，最終失敗逃走。

但我們要注意到，由於事發突然，準備不足，魏延大戰文聘時手中拿著是一杆長槍，並非他善使的大砍刀。即使如此，魏延也與文聘打了很久，絲毫不落下風。所以說，魏延的武藝要比文聘高出一個檔次。

2.魏延VS龐德

在漢中之戰中，魏延還曾經與龐德對戰過。這是在《三國演義》的第七十二回中。

回目：諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷漢中爭奪戰，曹操招降魏延，被魏延大罵，曹操派龐德出戰。這說明，在曹操的心目中，魏延的武藝必須以龐德這樣的猛將才能敵住。

魏延與龐德大戰，回合數不明，但從魏延突然衝到曹操附近射他一箭來看，魏延有能力擺脫龐德的糾纏。而後，從龐德“奮力向前，戰退魏延”來看，龐德在發力的狀態下，是能夠擊敗魏延的。

所以說，魏延的武藝應略低於龐德。

3.魏延VS黃忠

劉備率兵入川，攻打劉璋，黃忠與魏延都在軍中，他們曾經在劉備面前爭奪先鋒的位置。這是在《三國演義》的第六十二回中。

回目： 取涪關楊高授首 攻雒城黃魏爭功魏延當場挑戰黃忠，並要比試武藝。魏延在長沙城就與黃忠是同僚，黃忠的武藝水平他應該很清楚，但他敢於向黃忠挑釁，說明他有把握在短時間內不會敗陣。

但魏延畢竟與五虎將有差距，在隨後的戰鬥中就體現了出來。魏延大戰泠苞三十回合，受到夾擊後敗退，被川軍尾追，這時候黃忠趕到了。黃忠一箭就射死了鄧賢，然後“舞刀直取泠苞”，泠苞“抵敵不住”，敗下陣去。

雖然說黃忠佔了泠苞消耗三十合的便宜，但如此迅速擊退泠苞，這樣的威力也是魏延所不具備的。

所以說，魏延的武藝尚無法與蜀漢五虎將抗衡。

4.魏延VS張郃

魏延與張郃之間有過多次交手，相互詐敗。兩人初次對陣是在《三國演義》的第九十五回中。

回目： 馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達在諸葛亮的心目中，蜀漢軍中只有魏延堪為敵將張郃的對手，所以就派魏延去支援馬謖。

魏延率兵到了街亭，遇到張郃，他主動發起進攻，張郃詐敗，將魏延誘入了包圍圈。魏延“揮刀縱馬，直取張郃”，張郃詐敗，將魏延誘入埋伏好的包圍圈中。

這也說明，張郃認為，如果雙方交戰，他也很難在短時間內擊敗魏延，所以就詐敗而走，將魏延誘入了埋伏圈。

魏延和張郃挺有意思，互相詐敗，後來在木門道一戰中，魏延將張郃誘入了包圍圈，亂箭齊發，射死了張郃。這也說明魏延與張郃兩人的武藝基本上很接近。而從諸葛亮對張郃的忌憚，並誇其有“萬夫不當之勇”中，可以知道，當時張郃是略高於魏延的。

所以，可以給魏延的武藝做個基本定位：

低於蜀漢五虎將、顏良、文丑、典韋、許禇；

略低於徐晃、龐德和張郃；

高於姜維、文聘、關興、張苞和曹休；

等同於李嚴、曹洪和關平。

魏延的武力比超一流的五虎將、許褚、龐德等人要弱一些，大致和徐晃或張郃等人相當。

界定魏延武藝最好的標杆，就是龐德。在漢中之戰時，魏延曾經兩次和龐德交手，第一次是曹操兵出斜谷，遇到魏延來迎戰，曹操命龐德去迎擊，正打的時候馬超劫了曹軍營寨。曹操命眾將向前，魏延詐敗而走。曹操回軍去戰馬超，結果魏延抽空又突然殺來，一箭射倒曹操，不過在魏延衝上去要殺曹操時，被龐德奮力戰退。

從這兩次交手我們可以看出，在龐德正常狀態下，是無法短時間內擊敗魏延的，兩個人可以廝殺一陣，所以曹操不得不命眾將一起向前，逼退魏延。但是如果龐德全力奮戰情況下，那麼魏延不是對手，所以魏延總體水平要略遜於龐德。

而龐德也不簡單，他在曹操平定張魯之戰時，曾經和許褚大戰五十多個回合擊退對方，當然這一戰時曹操交代了要收服龐德，許褚出手有所保留，所以不能證明他比許褚強，不過其武藝也是很出色的。

而在樊城之戰時，龐德還和關羽兩個人打平，而在此後徐晃和右臂受傷不能用力的關羽戰平。從這點來說，龐德的表現無疑要優於徐晃。不過考慮此時關羽年紀已大，所以我們可以大致確認龐德比徐晃略強，但是比曾經和壯年是關羽戰平的黃忠略差。

所以綜合來看，魏延比五虎將、許褚、龐德等超一流高手肯定要差一些，但是差距有限，可以歸於一流武將之列，和徐晃或張郃相當。