謝謝邀請，我既不願卑微的窮，也不願提心吊膽的富。現在這社會只要努力工作，最起碼得生活還是能保證，自己光明正大的賺來的辛苦錢，我為什麼要卑微。不喜歡提心吊膽的富，生活的意義就在於安穩快樂的度過。提心吊膽會少活n多年滴。我想活得長久點，看看這美好的世界。

如果硬要選擇一個，我願意提心吊膽的富。作為窮我相信每個人都有能力卑微的活下去，因為窮所以不思進取，因為窮可以勤儉節約，因為窮放棄了很多致富的努力，因為窮限制了你的思維，因為窮受到了很多不公平的待遇，因為窮很多人分開了 因為窮家裡出了事故只能無奈的看著，卑微的活著？

我覺得一開始窮不是你的錯，如果一直都窮那就是你的不對了!既然窮人的每個人都能做到的，那麼我要提心吊膽的活著，其實人來到這個世界上，就有很多的使命，就有很多的慾望，人之初性本善，人生來就是向善的，避免犯錯誤，慢慢的糾正自己的過錯，當我擁有了大量的財富的時候，也就意味著我有了更多的責任，有能力幫助更多需要幫助的人，生意場上本來就是沒有長勝，你必須深謀遠慮，運籌帷幄，瞅準機遇，如履薄冰，避免犯錯誤，因為你不知道一不小心你就破產了，現在的有錢人何嘗不是如此，你只看到了別人風光的表面，可曾看見別人背後加倍的付出。所以能提心吊膽的活著這是一種幸福，證明你太重要了，如果你窮了，將有千千萬萬的員工事業，如果你破產了，對市場造成巨大的動盪，所以人少能有機會提心吊膽的活著，總比有些人雖然或者，但心已經死了要強百倍!因為他們不願意付出去獲得自己想要的，沒有勇氣去改變現狀，沒有戰勝貧窮的信心，那麼他們就活該卑微的窮!

首先我是比較窮，但我並不感到卑微，為什麼窮就一定要卑微呢？卑微是對窮人的偏見，窮人也有自己的尊嚴，有自己的情感，現在這個社會是餓不死人的，只要肯努力搬磚也能養活自己，最窮無非討飯，不死終會出頭，活著就有希望！至於提心吊膽的富沒有感受過，不便評論

感謝邀請。卑微的窮著還是提心吊膽的富著，這個問題每個人有不一樣的回答。窮到卑微的人想要的肯定是富裕，不管這個富裕是透過什麼渠道得來的，所謂人為財死。而那些正提心吊膽富著的人肯定希望平平安安，哪怕窮一點都好。1000個人有1000種想法，但是哪一種活法更好呢?並沒有正確答案。做人呢，最重要就是開心啦。追求物質生活就選擇提心吊膽富著。喜歡安穩就窮著。我呢?我不喜歡打打殺殺所以我選著提心吊膽的富著。

其實這兩個我都不想選，因為在當下這個時代，完全可以不卑微的窮和提心吊膽的富。

如果非要選一個，我會選提心吊膽的富。

卑微的窮，不僅僅是經濟上的窮，更重要的是心態上的窮，難道窮就應該卑微嗎？為什麼不去努力做出改變窮？到底是沒有能力去賺錢，還是沒有心去賺錢。任何一個有完全民事能力的成年人，都可以透過自己的努力去改變自己的人生，自己的活法，這其中最簡單的就是改變自己的貧窮，當今時代，乾點什麼不能賺錢呢？別的不說，每天認真在這裡答題，也會有一定的收入吧？連盲人都可以透過盲人按摩賺錢，我實在想不出但凡是有一點能力，怎麼會讓自己貧窮？怎麼會坦然的面對自己的貧窮，又為何感到卑微？

而其心掉膽的富，我想有兩種，一種是從合適風險比較大的事業，比如投資（股票、期貨），雖然看起來有錢，有可能一夜之間就虧損甚至破產；另一種是從事或者涉及不正當的行業或者事情，擔心收到追究和懲罰。後一種我想我是不會做的，因為我一直是個本分守法又有道德的人，而前一種，我現在有房有車，算是“小富即安”，也從事跟投資有關的事，但並沒有提心吊膽的，也可能是我不夠所謂的“富”吧，但即使我富到一定程度，到了提心吊膽的地步，我想我也會坦然接受，因為從我的專業來說，收益和風險本來就是成正比的，想要高收益必須承擔高風險，很多高投資的也很喜歡這種刺激，樂在其中。

所以，我更喜歡提心吊膽的富，心若在，夢就在，大不了從頭再來，而你卑微的連夢想和拼搏精神都沒有了，那就不是窮的問題了。

我既不願意卑微的窮，也不願意提心吊膽的富！

窮富有論，我們暫且不表，正如一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，那麼一千個人，對這個問題也就是有一千個答案！

當一個人窮久了，窮到卑微了，卑微到塵埃了，卑微到骨子裡了，那麼他就會不惜一切想要富。

這個世界上大多數人都過著平凡但是充足的生活，平淡但是幸福，儘自己的努力賺錢養家，照顧一家老小，照顧漸漸年邁的父母，疼愛為自己，為這個家辛勤的妻子，關愛自己的子女，無所謂卑微，更無所謂提心吊膽！

每天如履薄冰，戰戰兢兢的生活不一定比卑微的生活要好過，大多數人得生活開啟方式就是最正確的開啟方式！

這個世界上沒有人願意卑微的活，也沒有人願意過提心吊膽的日子，每天看太陽照常升起到日落，足夠了！

用自己的雙手，為家人擋風遮雨，不卑微！努力，勤奮，肯幹就不會卑微的窮！