我覺得人家管你要500元，合情合理。

你的襪子肯定有味，人吃五穀雜糧，免不了生髮出各種味元素， 酸甜苦辣鹹五味俱全，你把人家薰著了。

趕巧人家家人裡有臭襪子過敏症，你的臭襪子“嗖”不請自來，如天外飛仙。那位過敏者正在屋裡仰頭自拍，“啪”一隻臭襪子不偏不倚、結結實實糊在她的鼻子上，立刻“啊泣啊泣”天翻地覆。

此刻，家人緊急呼叫120，將啊泣送進醫院搶救。然後，回家全面消毒。你想啊，又是搶救，又是消毒，又是人工費，又是誤工費，500塊錢多嗎？

所以，你就是再加兩個500都不多。

不合理，如果上門道歉對方不給，就放棄不要了。一雙襪子不值錢，對方人品素質差，是刁難行為。象這種人，今後晒衣服要防範紮緊，少與對方接觸。

這談不上合理不合理，你給，就合理，你扭身就走，，那就說明不合理。這個問題沒必要費心思。今後晾晒衣物，記得綁住夾緊了就是。

這種人到處可見，不足為奇。以欺負鄰居為傲，以橫行街裡為尊，以稱霸一方為榮，根本就沒有道德，根本就沒有人性，根本就沒有愛心，典型的社會人渣！事情發生雖責任在鄰家，如果大度寬容一點，彼此還是好鄰居。但以索賠500元為籌碼，純粹是公開勒索，公開敲詐，公開搶劫！還有那些家住二樓肆意傷害一樓鄰居，特別是傷害一樓商家，這已經不是道德問題了，而是犯罪！是破壞大好的社會經濟環境！人為什麼要這樣，為什麼沒有同情心，為什麼這樣冷酷，嚴肅講就是為了“錢”！這種人搶劫沒有膽量，碰瓷缺少勇氣，拾荒怕人笑話，想發財總算是找到藉口了，哪能輕易放過。人啊，還是友善第一吧，遠親不如近鄰啊！

自已晒的襪子吹進鄰居家，上門道謙被索賠五百元，合理嗎？合不合理我真的不關心，只關心那五百元你給了嗎？如果你真給了，你夠爺門，說明那襪子夠值錢，你感覺不愧心就好，很精明的人，別幹傻事，如果是平常襪子，道完謙再給五百元錢，那你太厚道啦，後悔啊咱倆咋不是鄰居呢？這好事比天上掉餡餅還強，聽起來象神話故事，哈哈，太開心啦！

你的臭襪子剛巧掉到人家在煮的燕窩湯裡了，當然要賠，5OO元只是燕窩的成本價，還有燕窩專用煮鍋一隻價八百元沒要你賠。

索賠500這種事發生也是比較奇葩，首先應該先反省一下自己，是否平時自己不注意有吵到樓下鄰居之類的事，上下樓的應該以和為貴。我們家樓裡的鄰居們都是非常客氣，有什麼好吃的會相互送，需要什麼急用的東西也會相互借用。

我說，不合理

首先，自已晒的襪子被風吹進了鄰居家。這不是主觀故意的，是大自然風的力量所致。

其次，一個襪子會被風吹進鄰居家，是事先無法預料的，屬於意外。

再次，一個襪子吹進了鄰居家，是否造成了鄰居人身與財產的損害？如果這襪子吹進了鄰居人嘴裡，險些喪命，賠500元真不多。不用說上醫院一個搶救費，就是一個驚嚇，要你個500元精神損失費也不多。如果這襪子被風吹來，把價值連城的古董撞擊成碎片，人家讓你賠500元，便宜死你了。我說這些，是說明有個因果關係問題。這襪子"闖的禍"與鄰居人身財產損失是否有必然聯絡？有，那賠就不冤。沒有必然聯絡，索要500元似乎有訛人之嫌。什麼叫訛人？就是敲詐勒索。如認為敲詐勒索，可報警由警察來處理。

最後，鄰居相處應以鄰為善，以鄰為伴。國家對鄰國還做"好鄰居"呢。《民法通則》第八十三條"不動產的相鄰各方，應當按照有利生產，方便生活，團結互助，公平合理的精神，正確處理…相鄰關係"，這襪子的事，不是什麼大不了的事，鄰居有點小題大作了。既然來道歉就可以了吧。

晾衣物吹進鄰居家，或被吹到底層，是常有的事，並不值得大驚小怪，只要住樓層，相信每個家庭都會遇到過這種事，一般上門打個招呼取回即可。

鄰里之間和為貴。提問者既然碰到這種疑似敲詐的事，首先捫心自問，事件發生前是否和鄰里間有過不和？一雙襪子值不了500塊，鄰里能開出500塊叫你賠償，必有它的價值所在，在此我想問一聲，你襪子吹進鄰居家，是否打碎了他家（賠償）價值的物品。

在這件事上，你要承認過失。在居家有樓層上晾衣服，首先考慮的是不向鄰里們添麻煩……房間外晾衣服不要有滴水，要加固衣物被風颳跑的構件等，做事就像做人一樣，與人為善，鄰里之間更是如此。

遠親不如近鄰。鄰里間和睦相處，是人與人之間的必修課。我們每天離不開吃、住、行……在生活中，每一項和生活質量息息相關。鄰里間的走動，相互關照，是公序良俗的延伸，是安定團結的要素。

你這位鄰居索賠的500元，如沒什麼因素，屬敲詐行為。他可以無視你要的襪子，也可以拒絕你的道歉，但不能以襪子吹進家裡來要挾你索賠500塊。如果想利用別人家吹進自己屋裡的衣物來“發家致富”，你完全可以抵制，並對這種行為報警，請警方來處理。

鄰里間的愛，代表了和諧，他釋放了人與人戒備的防線，通過相互的溝通和了解，還原了人心的和善。要想別人認可你，首先從自己做起。

題主你好，看到你這個問題，我忍不住笑出了聲，哈哈~

對這個問題，我的看法是，你上門道歉的做法不合常情，鄰居向你索賠500元不合常理。下面，簡要說說我的理由。

現實生活中，很少會有人為了一雙襪子去主動給人家上門道歉的。因為人都是要臉面的，給人低頭認錯道歉這樣的事兒，誰也不情願去做。要是說為了別的給人道歉，還說得過去，僅僅為了一雙襪子給人道歉，我覺得怎麼都說不過去的，難道說，你的臉還沒有你的一雙襪子值錢麼？

所以，我就特別好奇，你那是什麼襪子呀，竟然如此貴重？難不成是金襪子？如果換作是我，我是絕對不會上門道歉的，因為我又不是故意往鄰居家扔襪子，那是大風颳的，能怪我嗎？這襪子我不要了，給你了，你愛咋咋地！更別說就因為一雙襪子，你獅子大張口，張口就給我要500，門兒都沒有！

鄰居，我承認，我的襪子不小心吹進了你家裡，確實給您帶來了一些不便，甚至是噁心到了你。但這也不是我有意為之，可能在晾晒襪子時，我沒有固定好，這是我的疏忽大意，今後我一定會格外注意。

大家都鄰里鄰居住著，這樣的事情很難避免，既然已經發生了，下次我多加註意就是了。但你就為這點事兒，張口給我要500賠償，你這樣做未免也有點太勢利了吧？你也不想想，這錢我可能出嗎？

就算是最糟糕的情況，你正在樓下炒菜，我襪子正好落在你的鍋裡，你感覺鍋不乾淨了不想再用了，那好，我出錢給你買個新鍋，這也花不了500吧？

咱都是鄰居，低頭不見抬頭見的，因為一雙襪子把關係搞的太僵不好也不值得，大家還是以和為貴，各讓一步。我給你賠個不是，你也別要錢了，大家以後還是好鄰居，豈不更好？

1、平時洗完襪子，晾晒時一定要把襪子固定好，防止襪子被大風颳跑，給別人帶來不便。

2、買襪子，別買太貴的，最好選那些比較便宜點的，比如像那些5塊三雙的，甚至是那些1塊一雙的，一次買一把，就算丟了也不心疼。要是你哪天不願洗襪子，也可以穿壞了就扔。

咋的了？你是薰死狗了，砸死花了？啥品種啊？要是貴重蘭花你這又薰又砸的，才要你五百塊錢，感覺便宜你了。

要是藏獒都被你撂倒了，我覺得那你要感謝鄰居，發現了這麼大一技能，分分鐘致富~只要一隻襪子，管你是藏獒猛虎，搶劫犯還是殺人狂，一隻昏倒，可重複利用！發達了！速速賠錢，抓緊創業吧！

咱來講講侵權責任問題啊，你這也不是建築物脫落物，勉強當成你自己的脫落物你可能也不樂意，就按照一般侵權責任算吧。

根據中國《侵權責任法》，你可能侵犯到你家鄰居的人身權比如，被你臭死了，臭病了；財產權打到花花草草，薰死小貓小狗。被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。其中，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

恢復原狀：要求你撿回去，除味，都是可以的；

停止侵害，消除危險，你這麼厲害的襪子，以後就別開窗戶了吧，

人都薰得再也聞不到飯味了，向你要點精神損失費，你不介意吧？

至於其他，致殘有傷殘賠償金，致死有死亡賠償金；具體內容你自己百度吧。我就不廢話了。

我建議你才五百塊錢而已，你都這麼厲害了，還是趕快賠錢，然後抓緊創業，對，擺攤也可以，這會時髦~

你別說，這很有可能。

你大概說的是農村吧，小院裡晾晒衣服家家如此。被風吹到隔壁院子裡，時有發生。為什麼要“道歉”呢？取過來來就行了唄。

這裡面肯定有其他事情。例如：隔壁院子裡晾晒著發酵的“大豆醬”、“滷蝦”或其他別的值錢的食品，臭襪子掉到裡面，肯定要受損失，適度索賠是必要的。

賠付的錢數要看損失程度了，如果損失太多，索賠500又合情合理，那就賠唄？如果不合理，就由兩家商洽，不能影響鄰里和睦。

發生這樣的事，一般有三種情況：一是現實中不曾發生過，這個鄰居的行為只是題主臆想出來的。二是題主不幸攤上這樣的鄰居。三是這樣做事出有因。如果是第一種情況，＂相由心生＂，內心該有多麼猥瑣才會把鄰居臆想成這樣無恥。如果真的會攤上這樣的鄰居，＂德不孤必有鄰＂，這樣稀世奇鄰讓你攤上，也是你修行不到的原因。如果是第三種情況，大概率是你時借雞毛蒜皮的小事惡劣對方的不少，來而不往非禮也，也是報應。因此，發生此事，對與錯在乎一念之間，與鄰為善地闊天高，與鄰為壑苦海無邊。

這個關鍵看你襪子落在鄰居傢什麼地方了，有沒有給鄰居造成一定的影響。比如說吃的東西上了，貼身用的東西上了，上門賠理道歉，真的造成一定後果的話，賠幾百塊錢小事，遠親不如近鄰，和睦相處是基本原則。為了往後的日子，大家都退一步海闊天空。

如果襪子太臭，卻可能有什麼艾滋梅毒新冠肺炎病毒的話！讓你賠償500塊那是有良心的鄰居啊！給你的是優惠批發價！

當然如果什麼也沒有，而且襪子是你婆娘或者丈母孃的話！那你麻煩大了，萬一你那鄰居變態，可能以為是寶貝要收藏，你的500塊沒準兒還買不回來呢！

你鄰居可能有些迷信，認為襪子是穿在腳上，是臭的，同樣也是晦氣不吉利的，就象鳥屎拉到人頭上，迷信的人會認為晦氣不吉利一樣。

所以問你要500塊錢，應該不是為了錢，只是為了去晦氣，特別是家裡有老人的。所以，相互理解一下吧。畢竟以後，還要朝夕相處的，不要為了500塊錢傷了和氣。

不合理，你這鄰居明顯就是敲詐，又不是你叫襪子飄進去的，憑啥賠償500啊？實在不行就報警吧，這次你心軟了，說不定下次就不止500了。

人心都是膨脹的，看你那麼好欺負，他們會越來越上癮的，千萬不要慣著，要不然以後受罪的就是自己。襪子被風不小心吹進鄰居家裡，只能說是意外，這是誰都無法預料到的。

再者你也上門道歉了，那就不關你的事了，襪子飄進去是不可控力，又不是你指使的，沒必要賠人家500元。好好跟他們溝通，實在不行讓他們的襪子也飄進你家裡，那種就扯平了。

如果你鄰居是那種得理不饒人的，還是報警實在些，雖然說鄰居之間沒必要鬧得太難看，但這明顯是敲詐，萬萬不可縱容啊。你心好的話也可以他們，畢竟遠親不如近鄰，萬一哪時候你需要到他們的幫助呢？

沒經歷過你的事，我不會勸你大度，想怎麼做自己決定吧，怎麼高興怎麼來。