我們首先來看什麼是經濟，經濟就是價值的創造、轉化與實現；人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動。

簡單地說，經濟就是對物資的管理；是對人們生產、使用、處理、分配一切物資這一整體動態現象的總稱。這一概念微觀的指一個家庭的家務管理，宏觀的指一個國家的國民經濟。在這一動態整體中，包括著人類的生產、儲蓄、交換、分配的各項活動；

生產是這一動態的基礎，分配是這一動態的終點。

既然經濟是人類產生到分配的過程，在這過程中，金融就是促使這一過程能夠順利的進行。金融，通俗來講就是貨幣的發行，流通。而貨幣做為一般等價物出現，是交易的媒介，價值的尺度，也就是經濟活動中生產出來的產品，用貨幣來衡量，然後透過貨幣讓這些產品得以流通，分配。經濟就好比一個人，人體的各個器官組成經濟，金融就是人的血液，有了血流，讓經濟各個部分得以正常有序的運轉。沒有金融，也就是沒有貨幣，沒有貨幣，那人類回到原始社會，人與人之間只能透過物換物來進行經濟活動。而今天，社會分工的細化和複雜多樣化，必須用貨幣來表示勞動產品的價值。

舉個例子，工人去開採石頭，石頭本身不能馬上當飯吃，雖然開採石頭出來，可以拿來換食品，但是沒有開採完成之間。老闆先發給工人工資，工人可以拿這些錢去買飯，過了幾個月等到石頭開採出來，老闆把石頭賣了，賺來的錢，再彌補工人的工資的支出。這就是金融，在經濟中的作用了，經濟離不開金融。

，

從學術的大小範圍角度來比較：經濟是價值的創造、轉化與實現；人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動。金融是圍繞著貨幣融通，經濟是大範圍，金融是小範圍，經濟包含金融。

用海水的例子來舉例，如果經濟是海水，那麼金融就是海水中的鹽、礦物質等元素。

金融和經濟之間是怎樣的複雜關係？

金融和經濟的關係，其實說白了也簡單：

首先，什麼是金融？

所謂金融，就是指資金融通，比如有錢人把錢借給缺錢的人，這就是個資金融通的過程，這個過程如果從缺錢人的角度看，叫融資，而從有錢人的角度看呢，叫投資。

融資+投資，這就是金融了。

其次，什麼是經濟？

哲學上講經濟，指的是價值的創造、轉移與實現；

而經濟學上講經濟，指的是物質資源的生產和分配，涵蓋社會生活的方方面面。

顯然，資金是屬於物質資源的，而資金融通的過程，很顯然就是一個分配過程。

所以，金融是經濟的一部分，二者是被包含與包含的關係。

而與其他經濟門類不同，

金融已經是當前人類社會經濟中抽象出來的一般媒介，對於經濟活動的促進與潤滑作用，要顯著大於經濟中的其他門類。

舉個簡化了場景的例子來說，假設蘋果公司現有的代工廠一年只能生產一萬部手機，如果他想擴大生產規模，就得僱傭新的代工廠，而僱傭新廠需要錢，但是蘋果公司發現他賬上其實沒有資金用於支付新增出來的僱傭費用，這樣他就沒法僱傭新的代工廠，進而也就沒法擴大生產規模。

這時候，如果蘋果公司採用金融工具，比如發行一筆債券，他就可以在正常的生產經營現金流之外拿到一筆錢，這筆錢用來支付新增的僱傭費用，生產規模就得以擴大了。

在上面這個例子中，金融充當了經濟活動中手機生產與僱傭新廠之間的媒介，同時潤滑了由生產規模擴大產生的與產能不足之間的摩擦，對經濟活動產生了促進作用。

在上面這個例子中，你不可能扛著一車紅富士蘋果去給代工廠當僱傭費，從這個角度來說，金融的媒介與潤滑作用就要顯著大於蘋果種植。

我在大學教過一點金融學。從學科的角度講，金融學是應用經濟學的一個分支。同時也是最成功的一個分支。

通俗的說，經濟學是對人類各種經濟活動的研究，範圍非常大。

經濟學的研究有理論研究，就是用各種數學模型來描述經濟執行的基本規律，就像牛頓定理對於物理規律的描述一樣。例如亞當斯密，凱恩斯，李嘉圖，弗裡德曼這些都是著名的經濟思想家。

經濟學光有理論也不行啊，具體在現實世界裡有什麼應用呢。回答這個問題的研究就屬於應用經濟學。

應用經濟學還是很寬泛，有研究環境的，有研究公共衛生的，有研究社會福利的等。

其中有一類專注研究像貨幣，銀行，證券，公司這類金融體系的，

最後因為特別受關注，而且發展的特別成功，最後就單獨成為一支學科，就是我們通常說的金融學。