現在罵人都違法，你還想使用器械？

遇到麻煩要看麻煩的大和小，如果是小麻煩，自己能解決的情況下，無論是誰的錯都應該心平氣和的溝通，達到大事化小，小事化了。

如果是特別大的麻煩，第一是要找家人和朋友商量。如果身邊的人都沒法幫助你，那就只能報警請求法律和警察的幫助。

千萬千萬不要衝動意氣用事，那樣造成的後果將會給你自己和你的家人以及別人的家人帶來特別大的傷害。

我們首先要考慮到： 防衛人本人的防衛行為往往是短時間內、來不及思考後果的。但是在確認是否是正當防衛時，會考慮防衛人的動機，侵害行為與防衛行為手段的相當性，後果是否過當等等許多的細節問題，這就難免導致認定正當防衛與實際的防衛行為會脫節。

在認定正當防衛時，要看對方侵害你的行為性質、程度、手段、你的反擊動機、時機、手段、結果等等。此外，還要結合現場的證據，謹慎處理。

雖然法院有時也會結合情理可以靈活適用目前硬性的正當防衛制度，但是改變處理結果的可能性還是不大的。

不過我們還是來看看在面對不法侵害時怎麼防衛才不會違法吧

這是正當防衛的應有之義，你防衛時必須是出於保護自己或者他人的合法權益不受侵害的動機，而不能是其他動機。

例如，如果甲看到乙在對丙行兇，甲與乙有仇，看到乙破綻百出，上去就是對乙背後偷襲，這時甲主觀上是傷害乙的故意，所以其行為不構成正當防衛，但因為客觀上維護了丙的合法權益，所以也及時乙被打成了輕傷以上，甲也構成故意傷害罪未遂，基本不會承擔刑事責任。

持傷害故意的“防衛行為”基本上都會被認定為鬥毆行為，”鬥毆無防衛“。

別人拿拳頭捶你，你不能拿刀砍他。除非別人的拳頭特別大，一拳下去非死即傷那種，你可以拿刀回砍他以外，其餘的防衛手段在防衛時必須與侵害行為的手段具有相當性。

另外，對方到你的家裡偷東西，你把他打出去這就算是正當防衛，可如果你一不小心把對方打成重傷或者死亡，那就是典型的防衛過當了。

也就是說，你在把對方制服，使得他沒有辦法對你繼續侵害後，你依舊不解恨，又賞對他繼續拳腳相加，這就是典型的”防衛不適時“，輕者賠償，重則構成故意傷害罪。

舉個例子，就是前幾天引起爭議的雲南大學生被圍毆後反擊至兩人重傷，結果被定性為防衛過當，最終一審被定故意傷害罪，獲刑三年的事件。

當然，即便如此，特殊防衛的規定還是很重要的

《刑法》第23條 對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任

其實，從崑山龍哥一案於海明被定性為正當防衛、不負刑事責任以來，我們也應該看到，中國對於正當防衛的認定是在進步的，我們應當在瞭解正當防衛的具體規定後對自己的防衛行為在事前加以把握，對未來正當防衛的完善保持信心。

當今社會，發展很快，人的素質不斷提高，如遇到麻煩，首先要冷靜，用法律武器來解決一切問題，決不能用棒之類的東西去打，不能把自己有理變沒理，記住，衝動是魔鬼！

麻煩總是有，人生幾十年沒有一點麻煩的人是很少很少的。只是分大小而已。小麻煩就退一步海闊天空，一笑而過吧。需要防衛的麻煩算是大麻煩了，特別是威脅到生命財產安全時，就要注意了。要拿出正當防衛的辦法保護自己的安全。面對麻煩的製造者，不要心慌意亂，自亂陣腳，在不傷及其生命的前提下，什麼手段都可以！並立刻報警，請求援助。

主要問題是等你考慮清楚該如何是正當防衛，該用什麼器械是合法的時候，你就已經不用再防衛了，也無能力再防衛了；因為你可能已經在醫院或是太平間。

這要看你遇到什麼麻煩了，如果你騎腳踏車撞到了人，也是遇到了麻煩。這種情況下，你的正當防衛只能是給人家賠禮道歉。

朋友;不要近看些反面的案例，其實中國基本太平盛世，即使有矛盾發生，最好得過且過，如有為難，儘量和當地派出所聯絡，卻不肯盲目出手，否則後果不堪設想;