回覆列表
  • 1 # 萬下神州

    沒有改革開放,不可能有現在的南街村。南街村打著人民公社的牌子只是做廣告,吸眼球。內部外面都沒有當年人民公社內容。

  • 2 # 手機使用者演智

    假如沒有改革開放,中國南街村多的不知多少倍。南街村也可能象現在這樣露臉。因為比南街村富裕的集體會層出不窮。

  • 3 # 使用者6013150548996

    沒有改革開放南銜村仍然存在,但絕不是現在的樣子。現在的南街村是隨著改革開放中國的發展人民富餘人員而發展起來的,沒有這個大環境就不可能有現在這麼南街村,就像沒有改革開放、沒有中國融入世界、就不可能產生任正非的華為5G一樣,一個封閉的中國絕對不會有一個現代的南街村,所以從南街村的變化可看半改革開放的偉大正確、抓住這個機遇任何所有制形式都可以成功,所以制度和所有制形式不是絕對的決定因素、關鍵是適應國情融入世界。建國後天安門兩邊的標語體現了中國內外政策的內涵、對內發展、對外開放融入世界,在短時間內背離了這一方向、走了彎路、教訓讓黨覺悟了、邀請尼克松訪華、打開了中國的大門、鄧公帶領黨領導人民從大門中勇敢堅毅的走出去、迎來了一下嶄新的中國,所以改革開放是黨心所向民心所向國家之必須、絕不能回頭、化何勢力也無法阻止、。

  • 4 # 真誠言語

    不改革開放,華人就會在封閉的環境裡默默的渡過一生,農村會低速發展,難得溫飽,遭災遇難生活難過,城市工業發展緩慢,被亞洲四小龍甩的沒影,高等教育停滯不前,基本處於維持狀態,一個南街村又能怎樣,沒有改革開放,很多幹法是不符合當時極左的政策要求的,不幹農業,大搞副業,不務正業,僱傭大量人員剝削創造剩餘價值,都可以成為批判物件。

  • 5 # 全反射護盾

    沒有改革開放,不可能有南街村。南街村是市場經濟產物,改革開放前根本不可能讓它幹工業,老老實實務農吧。計劃經濟下,農就是農,工就是工,涇渭分明,就算農村想搞工業,原料購進、產品銷售沒有計劃指標絕對搞不起來!

  • 6 # 使用者3738727615852

    南街村也能過上小康生活,只是用不上老外先進些的產品(不改革開放,老外不賣給我們,改革開放後也只是賣其普通產品,決不會賣技術),各方面可能欠方便快捷而已,幸福沒問題!!

  • 7 # Zhuangjiayi

    改革是永遠的,從古到今改革者不乏其人,開放是要找時機的,有時有些要對外開放,有些有時就不能開放,這要根椐國家的大戰略。

  • 8 # 使用者6718952554181

    沒有改革開放就不可能產生一個南街村,如果沒有改革開放南街村只能是一個縮小版的北北韓,在計劃經濟時代,南街村如果這麼幹同樣是走資本主義道路,因為他們搞了商品經濟,他們搞了內部承包制,他們從事了商品交換……眼下有人懷念前蘇聯的集體農莊式經濟模式,這種感情可以理解,但中國絕不能走回頭路,因為那是一條被實踐證明的一條走不通的死路。可行的路子是:加快城市(鎮)化程序,加快城鄉融合步伐,縮小財富分配差距……當然這一切的實現都取決於我們黨的正確領導和有效治理,取決於我黨堅持實事求是的路線帶領全華人民繼續進行艱苦卓絕的奮鬥,而不是再回到平均主義大鍋飯的老路上去。

  • 9 # 煙波釣叟256

    南街村是不是也佔有了外來打工者的勞動剩餘價值,把外來打工人員不與本村人同等對待,這就不是集體主義,集體主義要的是共同富裕。9

  • 10 # 湖山之音

    假如沒有改革開放,沒有周圍市場經濟環境,南街村生產的產品賣不出去,也不可能拿出去賣;也不可能有人員流動,就沒有人員來給南街村打工。那麼,南街村就沒經濟支柱,只能靠種地維持村民的基本生活,想要給村民解決衣食住行、上學、養老、看病等問題,根本就不可能。南街村會和當時的全國其它大部分農村一樣,一窮二白,村民沒有飯吃!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 周人說的鳳鳴岐山是不是雞打鳴?有何依據?