不要再去要了，因為你根本也要不到。怪只怪自己當初幹嘛不多要點？現在要不到錢，反而會惹是非，以後自己努力賺錢

補給你爸媽，還是補給你小兩口？如果是補給你爸媽，我只能說請你自重 自愛 給腦子補點營養 如果是補給你小倆口，請結合婆家條件，同時在換位思考一下 你家有沒有沒結婚的哥哥或弟弟

看你婆婆家的條件吧條件允許她自然補些給你，因為過去了，不可能一樣多的，都是一家人，看老人家意願吧不要傷了和氣才最重要

應該補給你！不僅要補給你，還得讓你婆婆給你丈夫娶個和你弟妹一樣年輕，一樣漂亮，能生一樣孩子，……的媳婦！這樣才公平！

那要看你的彩禮兩萬是什麼時候如果是十幾年前就算了，那時候兩萬和現在的十萬價值差不多，如果時間離得近必須要一碗水端平。但這個事要你物件去說，你不能出面說，如果婆婆不同意就找家族裡比較有威信的人主持公道。

首先，這位姐妹肯定心裡不平衡了，大家都能理解。憑什麼同樣是媳婦兒，我少她多，難道我比別人差哪了？

那咱們換位思考一下，如果婆婆能夠同樣花兩萬彩禮，就能給小兒子娶上媳婦兒，她還會心甘情願花十萬嗎？都是時代逼得呀。

誰都知道這幾年彩禮水漲船高，如果不隨行就市，小兒子就得打光棍。所以站在婆婆的角度，她有責任給每個兒子都娶上媳婦兒。這就使得她不得不花費比你多的彩禮，才能把小兒媳娶回家。

不是你不好，是時代變化快。

再者，你也為自己想一想。如果，婆婆不拿十萬的彩禮，小叔子婚事告吹。要再想找合適的，可能十萬都打不住。小叔子打一輩子光棍，不光婆婆痛苦，小叔子痛苦。到老了，小叔子成了孤寡老人，你的孩子們，難道不需要給予照顧嗎？我們村裡，有親兄弟之間打光棍的，到老年，都是侄子們負責養老送終。到那會，你的孩子不是也會負擔加重嗎？

所以，試著放下成見，放下抱怨。這個時代，誰都不容易。只要自己的婚姻幸福，就不要揪著過去的事情，給自己添堵了。

不知你真傻還是裝傻，能說出這樣的話 。

那七十年代，一個在編中學教師月薪才30元左右，現在在編教師最低也在3000元以上，有的在六七千元以上，你以現在的工資標準，要求國家給你 補償，你覺得可能嗎?

錢是以購買力衡量它的價值的，八九十年代兩萬元的購買力，遠遠大於現在十萬元購買力。

舉個例子：八一年，在縣城一個饅頭5分錢，2萬元可買40萬個饅頭；現在一塊錢兩個饅頭，2萬元僅能嗎4萬個饅頭，10萬元才可以買20萬個饅頭，你比較一下，過去2萬元買40萬個饅頭，現在10萬元才買20萬個饅頭，現在20萬元，才和過去2萬元具有相同購買力。

透過分析，你當時2萬的彩禮錢，還比你弟媳現在10萬元的彩禮，購買力高出1倍，為了你和弟媳彩禮持平，你是否願意退回1萬元給你婆婆呢？

你如果單從數字上比較，10萬元多，2萬元少，但錢是用來買東西的媒介，過去2萬元買的饅頭比現在10萬元買的饅頭還多1倍，說明過去2萬元更值錢。

這裡你需要明白一個道理，那就是貨幣發行量跟物價的關係。

假如，饃店有1000個饅頭，國家發行了500元，那麼每個饅頭的價格就是：500÷1000=0·5元，也就是五毛錢買一個饅頭，如果國家發行了50元，那麼一個饅頭價格就是：50÷1000=0·05元，也就是五分錢一個買饅頭。

由此看來，貨幣的發行量才是影響購買力的主要因素，當貨幣發行量大於流通中實際需要的金銀貨幣的數量時，紙幣就貶值，物價就上漲，同樣數量的紙幣購買力就下降，也就是買的東西少了，這就叫通貨膨脹。

明白了這個原理，你就知道為什麼現在工資高了，錢不值錢了，就是因為紙幣發行多了，物價上漲，工資也隨著上漲，你現在還要婆婆給你補上你和弟媳的彩禮差價嗎？

樓主這個問題不完整，彩禮是結婚前女方向男方提出的。

第一：你的彩禮2萬是你要求的，還是你要的多男方就給了2萬，而小叔叔結婚給了10萬彩禮，你心裡不舒服了，而且彩禮都是結婚前給的，本沒有補彩禮一說。

第二：時代不同彩禮也不一樣了，你這個2萬彩禮和小叔叔10萬彩禮，是什麼時候的事情，相差多遠。這個你沒有說清楚。

第三：你為什麼要讓婆婆補彩禮呢？是現在婆婆對你有區別對待還是發生了什麼事情？你讓婆婆補彩訴求是什麼，就是為了讓自己心裡平衡一點還是要婆婆給個說法。

第四：即使你婆婆有區別對待，你提了補彩禮，你們關係會更惡化，改變不了什麼。父母對親子女都有偏心的時候，就這件事情偏心也很正常，如果是時代不同了，時間很遠，那你提補彩禮的事情就是你不懂事了。

第五：我覺得最重要的是你老公，彩禮什麼的都是假的，你老公對你怎麼樣，如果你老公對你很好，那你提補彩禮幹什麼呢？你是嫁給你老公，你提補彩禮給你婆婆，你是想你老公和他媽媽添矛盾是吧！如果你老公對你不好，那你提補彩禮也沒什麼用，顯得你多事不討好，要不你就將就過，要不就分開。別糾結什麼彩禮的問題。