一般都是基礎性或者理論性的科技突破才會選擇發論文，因此與產業實際上還存在相當距離。即便不看華為，以歐美科技巨頭如甲骨文，諾基亞，谷歌等為例，他們在獲得類似突破也是會發論文的，例如谷歌人工智慧進展。所以，雖然我沒有很關注華為的學術，不過相信他們也還是有一定的高水平論文發表。

先宣告本人不是科研技術領域人士，僅以自己瞭解的些微知識來作答。

大學大都是進行理論研究，純理論科學家的研究課題不會具體到生產成果領域去，他們的思維是發散的，並不見得一開始就知道最終的結果，因此常常用論文來不停的闡述完善自己的思維，來進一步發現科學規律，達到理論的建立與完善。因此科學家的工作就是探索規律並整理成報告或者論文，因此純理論研究的大學以教授的論文來作為評判標準。

華為作為國際商業集團，他們的科學家應該更多的是應用科學家也就是工程師（當然科學家與工程師並沒有界限，科學家也可以同時是工程師）。一個科研成果出來後，工程師需要把它實用化，將科學家的理論變成市場能夠接受的產品。而且商業應用不僅講究的是基本科學原理正確而且要求產品的穩定性及可操作性。因此華為的科學工程人員實際是將科學理論轉化為生產力，應用出具體產品成果來，這些成果主要是需要申請專利。申請專利後就屬於智慧財產權了，是受到保護的。但不論是專利申請還是論文發表都涉及保留技術秘密的問題，兩者均要公開進入公共領域會被公眾所利用，因此基於智慧財產權戰略和技術秘密兩方面的考慮，可在適當保留技術秘密前提下對其成果進行公開。

科學家在發表論文時首先是技術的突破實踐的證明保護自己的智慧財產權非常重要畢竟是商人還是以利益為主。從這次事件中為全球商人特別掌握技術的商業提了個醒只有獨立不受外界影響自己的技術才能走的更遠更穩必須奠定基礎。從而也會誕生很多技術革新和創新和理念的換位。加油中國。