一是有底氣。這樣的一種底氣來自於最開始的一種劫後餘生的幸運感,以及求生所需的一些必要的物質基礎。設想一下,要是魯濱遜也像一檔記錄片中那個經常赤腳、什麼東西也幾乎沒有的人一樣從“一張白紙”起步求生,他所遇到的困難也必然難以想象。而初到荒島上的魯濱遜就不一樣了,他有從遇到海難的大船上得到的諸多補給——從食品到武器,再到衣服等,還有一些筆墨。如果沒有這些,如果那個荒島真的很荒——只有一片岩石,說不定,一開始就會把到達島上的人——魯濱遜也好,其他人也好,哪怕貝爾也好——他們的生存意志擊得粉碎!很顯然,這是可以想見的情景。
二是有內心中有一種強大的力量。《魯濱遜漂流記》中,這樣的一種內心中強大的力量來自於他的信仰——基督教以及《聖經》。基於作者的身份背景,這樣的一種設定是非常正常,而且也很合理。即使讀到《魯濱遜漂流記》的讀者是一個無神論者,或者是一個其他信仰的有神論者,也應該給予必要的理解——假如可能,甚至可以自己替換為自己所喜歡的那一種宗教或者其他。只要人的內心中有一種強大的力量,就可以支撐著一個陷入絕境中的人萌生出頑強的求生意志來!這肯定不是像關於荒野求生類的紀錄片中所展示的那樣——那是一種教學式的,明知道肯定不會陷入無人理睬的絕境之中!其實,推而廣之,人們在面對其他的困難、困境的時候,也同樣需要在自己的內心中有一種強大的力量。一個絕望、無望的人最終肯定是很難想象能夠從容面對這一切的!
三是要有規劃,要知道自己想要什麼、在做什麼、怎麼去做。魯濱遜原來也不是什麼都會做,但為了生存,為了改善自己的生活,他能想到的都想到了,他不會做的也一點一點地學會了,並且相對來說,做得也是越來越好。發生在魯濱遜身上的一切,可以提供很多有益的借鑑。做事情就應該這樣,無論做什麼事情,並不是所有的可能自己都能想到,也不是自己或者群體的能力足以應對一切的可能,儘量想得更充分更全面一些,顯然也更有助於問題的解決。對孩子的教育也是如此,不僅要“授之以魚”,同時更要考慮到“授之以漁”——這才是長久之道。
四是要有一種不服輸的勁頭。魯濱遜到了荒島,他並沒有認命,而是一心還想著有船經過、有人來搭救他。荒島上只有他自己,他就和那隻狗“說話”,以免自己丟失了說話這樣一種基本的技能。即使有重重艱難險阻,即使面臨看起來難以逾越的困境,只有一算尚存,就要執著前行。這才是一種非常值得擁有的寶貴的財富。
一是有底氣。這樣的一種底氣來自於最開始的一種劫後餘生的幸運感,以及求生所需的一些必要的物質基礎。設想一下,要是魯濱遜也像一檔記錄片中那個經常赤腳、什麼東西也幾乎沒有的人一樣從“一張白紙”起步求生,他所遇到的困難也必然難以想象。而初到荒島上的魯濱遜就不一樣了,他有從遇到海難的大船上得到的諸多補給——從食品到武器,再到衣服等,還有一些筆墨。如果沒有這些,如果那個荒島真的很荒——只有一片岩石,說不定,一開始就會把到達島上的人——魯濱遜也好,其他人也好,哪怕貝爾也好——他們的生存意志擊得粉碎!很顯然,這是可以想見的情景。
二是有內心中有一種強大的力量。《魯濱遜漂流記》中,這樣的一種內心中強大的力量來自於他的信仰——基督教以及《聖經》。基於作者的身份背景,這樣的一種設定是非常正常,而且也很合理。即使讀到《魯濱遜漂流記》的讀者是一個無神論者,或者是一個其他信仰的有神論者,也應該給予必要的理解——假如可能,甚至可以自己替換為自己所喜歡的那一種宗教或者其他。只要人的內心中有一種強大的力量,就可以支撐著一個陷入絕境中的人萌生出頑強的求生意志來!這肯定不是像關於荒野求生類的紀錄片中所展示的那樣——那是一種教學式的,明知道肯定不會陷入無人理睬的絕境之中!其實,推而廣之,人們在面對其他的困難、困境的時候,也同樣需要在自己的內心中有一種強大的力量。一個絕望、無望的人最終肯定是很難想象能夠從容面對這一切的!
三是要有規劃,要知道自己想要什麼、在做什麼、怎麼去做。魯濱遜原來也不是什麼都會做,但為了生存,為了改善自己的生活,他能想到的都想到了,他不會做的也一點一點地學會了,並且相對來說,做得也是越來越好。發生在魯濱遜身上的一切,可以提供很多有益的借鑑。做事情就應該這樣,無論做什麼事情,並不是所有的可能自己都能想到,也不是自己或者群體的能力足以應對一切的可能,儘量想得更充分更全面一些,顯然也更有助於問題的解決。對孩子的教育也是如此,不僅要“授之以魚”,同時更要考慮到“授之以漁”——這才是長久之道。
四是要有一種不服輸的勁頭。魯濱遜到了荒島,他並沒有認命,而是一心還想著有船經過、有人來搭救他。荒島上只有他自己,他就和那隻狗“說話”,以免自己丟失了說話這樣一種基本的技能。即使有重重艱難險阻,即使面臨看起來難以逾越的困境,只有一算尚存,就要執著前行。這才是一種非常值得擁有的寶貴的財富。