回覆列表
  • 1 # 看法者

    兒媳不贍養公婆。就把他當成話題來說,哪麼女婿不贍養岳父岳母怎麼就沒人提,這不是道德綁架。兒媳必須要養公婆嗎

  • 2 # 使用者8827585234832

    應鼓勵既然都生活在一起的人們,就應相互關愛,相互扶持才是社會和諧的音譜,這點,中華民族自然的傳承了很久,而今你來個法規,卻打破了這和諧的音譜,製造矛盾,鼓勵自私自利價值觀,不是什麼好事。

  • 3 # 玥玥166972005

    老話說:前十年看婆,後十年看媳。這是有道理的!

    如果女孩從嫁入婆家起,婆家的家風好,婆婆的人品好,對兒媳疼愛有加,有真正的長輩榜樣,那她帶出來的兒媳也不會差。在一個充滿關愛的家庭,一定會逐漸成長成一個懂得感恩的兒媳的,當婆婆老了,幹不動了,兒媳一定會好好的照顧婆婆的!

    相反,婆婆一直不真心對待兒媳的,一切都是因果輪迴,婆婆老了兒媳能願意服侍嗎?即使不得已得照顧,心裡會舒服嗎?

    這個世上大多數都是真心換真心的,法律上說兒媳可以不贍養婆婆,並不是提倡,我們國家弘揚中華美德,尊老愛幼,對待自己愛人的媽媽,豈能有難不幫視而不見?!但前提是婆婆身體好的時候,是不是也在兒媳需要幫助的時候婆婆全力以赴的伸出援手。

    願更多的婆媳關係和諧共生,家庭美好幸福!

  • 4 # 閒人愚見

    法律是法律,道德是道德,是兩個不同的範疇。許多法律沒規定的。但傳統道德觀念已不約俗成的行為,就必須去做。否則要受到社會道德的責怪。同樣,許多道德沒規定的,但法律已有約定,你必須去遵守。否則要受到法律的制裁。法律上雖規定兒媳可以不贍養公婆。聽明白了,只是可以,而不是不允許。雖說是可以。但從傳統社會道德觀念上講。兒媳不孝敬.不贍養公婆,會受到社會道德的責怪。所以,人們既要守法,也要遵守壯會道德。

  • 5 # 小N的影

    法律上是兒媳沒有贍養公婆的義務,但應該輔助自己的另一半去進到贍養的義務。如果是是離婚後對前夫的父母可以不贍養,但應當是前夫有能力贍養自己父母的前提之下。(如若沒有,可以出於人道主義前提下,進行一部分贍養)法律並沒有強制要求!

  • 6 # 張學勇123

    從法律上來說,兒媳婦沒有義務贍養公婆的。嫁來他們家也是跟他兒過日子的。不是來伺候他們的。從道德方面來說,既然嫁給他們家了,也就是成為他們家家的人了,衝著老公的面子上照顧照顧也無所謂。處的關係好,怎麼也好說處的關係不好?可以這麼說,沒有贍養他們的義務。反過來說呢,這個女婿也沒有贍養丈母孃,老丈人的義務。拿幾個農村婦女們來說吧,嫁過去你就的伺候公公婆婆好像就是應該的,理所當然的。為什麼會這樣呢?主要的原因在這兒呢,婆婆公公的房產老了的時候都是兒子的,沒有閨女的份。所以說啊,在農村就變成這樣的風俗,習慣了。我覺得這個家庭和睦相處。團結一心。越過越富裕。也就沒什麼矛盾了,也就不斤斤計較了,老公對自己的媳婦好,對自己老丈人丈母孃特別的孝敬。對於這樣的家庭人也是優秀的人,家庭那更是優秀的家庭了。

  • 7 # 欣賞3O

    法律上沒有贍養公婆義務,但對家庭關係穩固有決定性意義。

    六九年,本人在生產隊期間任記工員時,少了一位勞動力,經查,回家去了。原因他還不想說,不說還不行,結果說了,原因是:母親常告訴他兒媳罵她,他不信,從來沒守著他罵母親,時間長了,母親常說,

    他必須驗證一下。表面上告訴妻子去隊裡幹活了,真的也去了地裡,後來他偷偷地潛回他家屋後,果然聽到妻子在罵母親,由於長時間的不和,惡語也是嚴重的。這一次,他信了,將妻子揍了一頓,這妻子被抓住把柄,又因孩子大了,不敢再吭,自認倒黴。

    另一家就不同了,右派的妻子,常常給公爹洗身洗臉,半身不遂之人,這樣的伺候,是許多兒女所做不到的,本人十分敬配。這右派平反之後,每月四五千元的工資,交給妻子,從不過問。也是村上手屈一指的和睦家庭。

    雖然沒義務,和諧很關鍵,公公死後,家產歸兒子,兒子得了,自然也是兒媳的了。

    農村過去與現在基本上還世襲著老一代的規矩,兒子的家當,女兒的衣裳。雖然法律規定男女同等繼承養老義務,實質上女兒的話語權不如兒子,幾乎是兒子說了算,大部分女兒不與兒子爭家當。女人是潑出去的水,已不在這個家庭之內,自動放棄這個權力。

    實質上,兒媳目前做的都很好,孝敬公婆,丈夫更安心抓錢,顧好家,公婆接送學生,做家務,社會普遍,祥和、安然。

  • 8 # 使用者898657724136

    這條對於80後的獨生子女們來說特別適用。簡單地說,也是為80後的獨生子女們減輕2:4的生活壓力和精神負擔。

  • 9 # Zomin008

    作為法律上的規定兒子與兒媳各自承擔各自父母的贍養義務,當然是經過制定法律人員多方考慮才定下的,體現了男女平等,兒子死了,媳婦與兒子的婚姻已不存在,不能強求媳婦來贍養自已,用法律形式來規定各自的權利與義務,而不是用所謂的道德來挷架人性,這是當代社會的一種進步!

  • 10 # 王彩萬

    這亇是法律,不是道德問題。從道德倫理上去討論,違反傳統道德;從教育角度看,兒童從小接受這種教育,是教育的缺失。從法津去分析,違反婚姻法。婚姻法規定夫妻關係存續期間的責任和義務是平等的,財產是共同的,如果一對老人喪子,媳婦就可以遺棄老人?或雖未喪子,因丈夫有特殊情況,媳婦可以依法規避贍養二老?喪失人性!

  • 11 # 小小蟲兒兒

    法律是如此規定,但道義又是另種情況。更為重要的是兒媳還要顧及兒子面子,不會視公婆不管的。除非夫妻倆人感情破裂,另當別論。如果真的這樣就扯平了,因為女婿也肯定不管岳父母的!

  • 12 # 胖胖的幸福日常生活

    法律規定兒媳可以不贍養公婆,但是沒有說不讓兒媳贍養公婆。也就是說兒媳婦還可以繼續對公婆盡孝,幫助老公贍養老人。

    古往今來,贍養老人是華人的傳統美德,也是中國法律所規定的每個兒女對老人必須遵守的義務。

    雖然兒媳婦不是公婆的親生兒女,可以不盡贍養義務,但你既然已經嫁進了這個家,你能看著老公為了照顧老人的吃喝拉撒,整天忙得暈頭轉向、焦頭亂額的而不動心,不管不顧嗎?如果你真的坦然的這麼做了,我敢打賭你們的婚姻也就到頭了。

    所以說兒媳婦不能拿這個做擋箭牌就不孝敬公婆了。為了報答他們生育了你的老公,替老公儘儘孝吧;為了愛你的老公,你就愛屋及烏吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 多看別人優點經典語錄?