回覆列表
  • 1 # 兔哥哨位

    巴基斯坦不可能投靠美國,即便是與美國發展友好關係,也是處於自己利益的考量。巴基斯坦更不會把對抗印度的希望寄託在美國身上,美國什麼時候為了別人無償服務過?想讓美國幫忙是有代價的,而且是高昂的代價,巴基斯坦用不起。

    巴基斯坦曾經是美國的傳統盟友,不過,隨著時間推移,美國對巴基斯坦的態度發生改變,屬於用得著時就示好,用不著時就冷淡。特別是美國推行印太戰略後,印度的作用超過巴基斯坦,美國對印度的態度來始溫暖,美國指望印度與大國對抗,印度在美國的心目中是超過巴基斯坦的。當然,巴基斯坦也是美國手裡制衡印度的一枚棋子,總之,巴基斯坦不是美國的盟友關係,而是一個籌碼,這就註定了美國不會為了巴基斯坦而得罪印度。

    關於巴基斯坦借力打力制衡印度的說法不可信。雖然美國與巴基斯坦關係算是不錯,但是也要看到美巴關係缺乏堅實的合作基礎和長遠計劃。巴基斯坦是一個相對落後和弱小的國家,美國看重的是大國競爭戰略,美國並不重視美巴關係的長遠發展,對於深化與巴基斯坦的關係意願並不強烈,也缺乏發展美巴關係的戰略規劃。

    美印關係這些年不斷提升,也給美巴關係發展造成了障礙,印度在美國眼裡要比巴基斯坦價值更高,因為印度和美國都有對抗大國崛起的強烈願望,而巴基斯坦與大國卻是鐵哥們,不可能幫著美國對抗大國,所以,美國更看重印度。另外,美國和巴基斯坦相互之間缺乏信任,也就註定巴基斯坦想借助美國的力量借力打力制衡印度變的不可能。

    美國不論是對巴基斯坦還是對印度,都是利用關係,而非是交朋友。美國的戰略目標是大國競爭,這是美國未來的戰略方針,印度同樣是要做亞洲老大,並且和大國存在領土糾紛,這樣一來,也讓印度更加需要美國支援,而美國拉攏印度的目的也是對抗大國崛起,這是美印之間的共同點。印度不會完全倒向美國,它要做世界一級,做一個和美國平起平坐的大國,因此,美印有合作也有矛盾。巴基斯坦與印度是敵對關係,美國可以利用巴基斯坦制衡印度,所以,不論是印度還是巴基斯坦,都是美國的一個籌碼,美國利用它們,而不會幫助它們。

    巴基斯坦最瞭解美國,巴基斯坦有自己的主見,巴基斯坦能夠支撐到今天,不是美國的功勞,而是大國的支援,所以,巴基斯坦不會改變與大國的關係,更不會做美國對抗大國的馬前卒。巴基斯坦的這種態度註定了不會獲得美國的幫助,美國也不會幫助巴基斯坦對抗印度。

  • 2 # 為人還是實在好

    我相信巴鐵最高領導人,除非被老美收買,一般情況下是不會投靠美國的,既便他投靠美國,美國為了自己的利益也不會放棄印度的,印度自稱自己是強國力爭世界第三,讓巴鐵自己擺正自己的位置能在世界多少位,美國賣武器賣戰機你巴鐵能與印度相比嗎?所以美國不會幫助巴鐵壓制印度的。

  • 3 # 我養你一萬年

    忽悠,他們完蛋,美國支解了多少國,巴離開東盟,美國轟炸機,炸的是他們,為什麼,美不敢轟炸他們,俄中印,都反對,讓巴,沒人轟炸,美國,讓亞洲國家都煩,只有日本越南衝鋒

  • 4 # 青松A

    巴鐵的這種想法都是錯的,美國視中國為對手,巴鐵視中國為兄弟。這種關係,美國能借力嗎?這是一種不成熟的思維,註定失敗。被美國放鴿子。

  • 5 # 遠山344

    怎麼能說巴鐵欲投美國呢?巴鐵一直是美國的盟友,只是在阿富汗戰爭中,與美國在塔利班問題上發生矛盾,關係才冷淡下來,但並未解除盟友關係。

    當年911事件後,美國入侵阿富汗,打擊塔利班武裝,塔利班無處躲藏,只好潛入至巴基斯坦境內,並以此為依託,不斷穿越邊境,襲擊阿富汗境內美軍。美國要求巴政府打擊巴邊境內的塔利班武裝,並對巴基斯坦提供一定經濟和軍事援助。但巴基斯坦並不賣力,原因是巴邊境側的居民,大多與塔利班有著千絲萬縷關係,不好打,另外塔利班戰鬥力很強,弄不好吃不了兜著走。

    美國看巴基斯坦不積極,便赤膊上陣,對隱藏在巴境內的塔利班武裝實施空襲,導致巴平民大量傷亡。巴基斯坦一方面遣責美國,一方面不得不加大對境內塔利班進行清剿。結果激怒了塔利班,該武裝不斷對巴領導人及軍隊實施攻擊,包括使用人肉炸彈。

    隨著塔利班武裝戰略轉移,巴阿邊境戰事消停下來,巴美關係有所緩和。印巴發生軍事衝突後,世界一邊倒地支援印度,特別是俄羅斯,而巴僅有的幾個朋友,也只是動動嘴,無關痛癢。巴基斯坦又打不過印度,唯一能幫上忙的只有美國了,巴基斯坦之所以請求美國幫助,主要基於盟友的關係上。

    美國會不會幫巴基斯坦呢?當然會幫,至少美國需要拆解巴中關係的,同時也利用巴牽制印度,阿富汗戰爭也需巴加以配合。但是,幫的方式不會是動用武力,而是提供軍事援助,另外,還會對印度施壓,阻擊印度對巴實施致命打擊。

  • 6 # 張坤照寶寶

    華人在巴基斯坦人心目中是至高無上的,無論美國怎麼說,他們也不會完全相信美國佬,因為,他們知道,誰才是他們真正的最親近的朋友!巴基斯坦為了國家利益最大化,,保持半中立國對他們來說是最有利的;美國拉攏巴基斯坦是有私心,他們主要是要巴方配合阿富汗戰局。中國才是巴基斯坦的好兄弟。

  • 7 # 林萌

    應該是無有現實原理。

    關於“巴鐵”?情況是那樣的,巴基斯坦原始民族在美國的槍口下被中國救回,才有今天的巴基斯坦的人類。

    事情發生在二戰時期,當時最早的巴基斯坦人是個很少的人類種族,那時正遭遇到第二次世界大戰,巴基斯坦的前輩被包括美軍在內的聯軍追殺,因為夫色不同被視為當時的追殺對像。眼看即將被趕光殺絕時,中國義憤填膺,果斷出手相求,把剩下的幾個巴基斯坦人藏到大吏館內,避免了滅族之災。從此刻起,巴斯坦族經過那麼多年的人類繁殖才成為今天的巴斯坦國。正因為中國是巴斯坦祖先的救族恩人,才有了今天所謂的“巴鐵”兄弟之稱。

    話歸正題,巴鐵若投靠美國?想借美國之力遏制印度根本就不可能的事情。

    因為,美國正在全力支援印度來對抗拖制中國的高調不斷地崛起。因為印度是中國的周邊國家,美國的的第一智庫戰略布緒中顯示印度就是中國的拖制對手。所以說,“雖然主題是個偽名題”但此時以題論解,若果巴鐵為了借力打力的方法投靠美國?同樣會得不到美國的幫助之力。

    其原因就是因為巴基斯坦是中國的鐵粉兄弟“巴鐵”。並且因為美國正在對中國的崛起日繼強大而倍感不安,眼紅到出血在嫉妒中。千萬百計,陰險狡詐的美國,才挑拔離間印度,妖言惑眾,謊稱中國威脅論,製造中巴邊境線混亂,產生衝突。這些都是美國智庫裡的戰略佈局的目的。因此,無論巴鐵如何也不可能借到美國之力來對付印度的事實。

    如此可見,無論是國家或個人,在遇到困難的時候,只有鐵粉朋友才是真正能出自援助之手。任何的夢想都是一個不現實的妄想!

  • 8 # 曹存寧

    巴印和巴中是歷史產物也是歷史關係,權衡取優永遠是國策,巴印也一樣。美國也在權衡和平衡。中巴是鐵哥這是軍事經濟地域決定,近階段改變不了。

  • 9 # 創意德魯6D8

    任何國家都有多派思想,只不過勢力大小而已。巴鐵欲投靠美國的思想只是小部分人,大多數人暫時不會,美華人肯定是樂意幫助巴基斯坦,目前是難達到目的的。目前,就印度與中國慢慢降溫,與美國慢慢走遠的徽妙關係變化。巴基斯坦是最不願意看到的,以後隨著時間下去,中印關係正常發展下去後,必須會影響中巴關係,巴基斯坦因此會投靠美國或俄羅斯。他將會成為這兩大國的棋子或軍火商,因為隨著利益變化而變化的國際關係,並不是永恆的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如二戰當年三個軸心國都是德三的水平,軸心國會贏嗎?