-
1 # moonful
-
2 # 張偉請坐
你先回答一下 湖人這陣容把猩猩拿掉換成庫裡是不是戰績比這個好太多?你看濃眉也不會累傷了,大家還都能得到自己想要的。足以說明猩猩是多麼的垃圾
-
3 # 少年郎的一頓
庫裡並不是被高估的球員,所以,如果把庫裡拿掉換克萊帶隊,成績不會比庫裡帶隊時更好。
因為除了身體素質以及防守能力,其他地方庫裡都強過克萊。
第一,帶隊的人必須具有一定的領導力,能讓整個球隊的球員心悅誠服。
庫裡雖然年輕,並且也長得比較瘦弱,但是他始終有一顆總冠軍的心,並且已經帶領著現在的勇士隊多年,幫勇士隊奪得了三次總冠軍。
毫不客氣地說,庫裡是勇士隊建隊以來的第一人,並且他與教練科爾的方式也比較親密。就連刺頭格林,也對庫裡言聽計從,尊敬有加。
所以在勇士隊,庫裡是絕對的領導者,如果換做克萊,就不能團結全隊。更何況,科爾成就了庫裡,庫裡也成就了科爾,兩人是師徒關係,如果要換庫裡,那麼勇士必然也要換教練,就不再是現在的這個勇士體系了,將會面臨土崩瓦解的危機。
第二,論個人能力,綜合來看,庫裡強過克萊。
防守能力方面,庫裡因為身體的原因,要弱於克萊。但是庫裡在場上的態度一直很好,只要能防的,他都不會輕易放過。因此整體來講,起碼防守積極性庫裡不弱於克萊。
至於其他方面,如組織能力,庫裡肯定強於克萊。畢竟庫裡原本就是控衛出身,而克萊是得分後衛出身。
得分能力上,庫裡也是強於克萊的。儘管克萊給我們的感覺是他經常天神降臨,連射數顆三分球幫勇士隊扳回比分。但是你們別忘了,其他球隊打勇士時,庫裡一直是被照顧的重點物件。
並且,克萊的持球進攻能力相對較差,而庫裡靈活多變,內線取分也是十分容易。三分能力上,其實庫裡也比克萊出色。如果給他們兩個同樣的靜態位置,庫裡也能進克萊能進的三分球。而庫裡的不講理三分更為致命,並且運動三分球也遠勝克萊。
所以,庫裡綜合能力強於克萊,如果拿掉庫裡,無疑是捨棄了一個更優質的球員。
第三,庫裡已經成了勇士隊的第一招牌,庫裡走了之後,球場的氛圍也會影響全隊的發揮。
所以,可以說,庫裡走了之後,會影響到勇士整個球隊的比賽深度。勇士全隊會群龍無首,不復當年的輝煌。
當庫裡在場時,就是一個進攻利器,對方球員想要單防並不現實,所以會給其他隊員造成空位,從而更容易得分。
-
4 # 漁樵而已
克萊帶隊,防守上會好一些,進攻上就更難了。首先不會被過半場就包夾,別人也沒多少空位的機會了。沒有庫裡的牽制,克萊只跑無球戰術太困難,因為他持球自主進攻不行。
-
5 # 諸葛子彧33
個人感覺,在勇士板塊提問一定是勇士球迷,這題目就是釣魚。克萊一定是庫裡最好的兄弟,就是“水花”的花!當然也不僅僅是勇士球迷,但凡從15開始看勇士球的“球迷”!都會知道答案,也會知道克萊價值!
當然,如果是別有用心的人,我只能送一句話“求求您當個人吧”
-
6 # 展翅恨天低
兄弟,你這是看球費電型的啊。
首先,勇士缺了誰,也不能缺庫裡。庫裡是這支球隊的老大,是核心,是靈魂。沒有靈魂的球隊,還打個球?老大不在,其他人就更是散兵遊勇了。再說了,庫裡是球隊控衛,組織和進攻都是聯盟頂級,三分球更是獨步天下,牽制力強大,既能自己進攻也能助攻隊友,還能靠自己的牽制力為隊友扯出空間,這樣的庫裡才能算是帶隊的,把整個球隊都盤活了。
其次,克萊帶隊,這個真的不合適,克萊是真的帶不了隊。本身性格原因,做不了老大。在球場上,克萊也只是個3D球員,運球,組織完全不行,只靠接球就投當不了老大。只要人家針對性的防守,堵住傳球路線,克萊就廢了。
說實在的,目前的勇士隊,格林的作用都比克萊大。格林是內線攻防核心,與庫裡內外聯合才有了現在勇士的體系。克萊只能算是這個體系的箭頭,是要靠庫裡和格林助攻才能發揮自己的作用。
現在的庫裡增重後,核心力量很強,防守也不再是短板。所以你看,克萊會的,庫裡都會,克萊不會的,庫裡也會,而且還做的很好。所以你說克萊帶隊比庫裡好,只能是貽笑大方了。
回覆列表
能問這種問題的,不懂球員位置屬性,克萊屬於分衛球員,模式是拿球就幹,而克萊能力屬性中控球能力,出球能力都幾乎沒有圍繞克萊這個屬性讓他打核心球傳不過去不說,如果對手主防他,他接到球,球就死了,這個科比這種有多重進攻方式的分衛,以及哈登這種能獨立創造機會的分衛完全不同。從籃球發展來說,目前的籃球核心球員基本都是能持球的,球權大量集中在一個人手裡,勇士隊可能除外,但是必然也需要一定球權,克萊本身就沒有消化球權創造機會的能力。從歷史上看,nba歷史中還沒有一個純投手能打球隊核心還能打出成績的。球隊核心基本都有獨自創造得分機會的能力,而且很強,這一點只有小卡是個例外,他能創造機會,但是不是很強。