這個問題問的有問題，並不是河洛古國發源於鞏義雙槐樹遺址，而是鞏義雙槐樹遺址被命名為河洛古國。

鞏義雙槐樹遺址其實在七、八年前就已經發現了，這個位置比較特殊。

原來靠近鄰村灘小關，曾命名為灘小關遺址，後來鄭州市文物局介入發掘，發現遺址大部分位置雙槐樹村，就重新命名為雙槐樹遺址。

這個位置大家可以在百度地圖上查一下，我就不給大家上圖片了。

目前 ，此遺址位於黃河南岸2公里處，屬嵩山餘脈的腳下的腳下，其實伊洛河東岸4公里處，距著名的河洛匯流處也就2-3公里。黃河與伊洛河中間夾著邙山，歷史上稱為北邙，邙山為秦嶺餘脈，到洛陽和鄭州已經成為黃土山脈了。不過，這是現在，5000年前，黃河和洛河還是大河，很有可能這個地方100米的山下就是黃泛區了。

經過近年來的發掘，鞏義雙槐樹遺址為稱為河洛古國是有一定依據的。

首先是規模，有規模，就有城的基本特徵。5300年，同時期遺址有這樣三重環壕的，有一百多萬平方面積的，目前來看，不多。。

其次是文化，三重環壕、北斗九星天文遺蹟、骨質蠶雕以及禮祀遺蹟，其實代表的是先民們的文化發展，這也是很少見的。只是，仍然是沒有發現文字記載。

所以，保守的猜測，這是一個古國都城的存在。

很多人猜測，這個古國，大約是黃帝時期的城邦。

其實也是有這個可能的。河洛為洛汭之地，已被證實是河圖洛書、伏羲陰陽魚圖案的源出之地，河洛交匯處向西3公里處，另發現有洪溝遺址，令人驚歎的這裡發現了豐富的大象化石，證實了10萬年前，河南豫州之名不虛。

向西40公里之處，偃師二里頭遺址，基本已確定為夏朝國都遺址。

目前，雙槐樹遺址的發掘保護工作仍在進行中，期待能有更有價值的文物資料出土。最好是，有文字資料。