-
1 # Sing14k
-
2 # 閒人球
N卡和A卡走到今天，包括intel和AMD這對冤家也是一樣，都是因為兩家都掌握了各自的一整套深耕的體系和足夠多的專利技術。而消費者因為各種消費心理因素的原因始終會在某種程度上維繫兩家之前的一個動態平衡。
這種平衡的形成其實是需要一定的時間基礎的，並不是一開始就是這個樣子。再加上到了現在兩家之間都具備的相當程度上的自主研發和生產能力，而這個能力就形了某種壁壘，使得再難有第三家殺進這個領域！其實考慮到反壟斷法的存在，其實可能他們也都樂見一個對手在存在。
再講到華為小米為什麼不能打死OV，幾個方面：
1）華為和小米為什麼要聯手，他們的老闆又不是什麼親弟兄之類的，有什麼理由去聯手呢？說不定哪天華為和OV聯手打小米呢？不也是一樣嗎？他們相互之間並沒有什麼天然的情誼存在，彼此之間都是對手勝於朋友。誰也無法完全的相信誰，所以就沒有聯合的基礎存在。做不到聯合自然也就做不到打死誰。
2）明目張膽的下黑手在現代社會是很難的，一旦被人發現，一方面有違法的風險，一方面也可能被市場所拋棄。被市場拋棄的後果是很可怕的，可以參見諾基亞，摩托羅拉，尤其是三星在中國的業務。說不行就再也不行了。
3）OV其實還是挺強大的，他們的管理層頭腦很清晰，也很銳意進取，不會坐視有人來做掉自己的，但凡有這種風險都會提前做出防犯措施。所謂你有張良計，我有過牆梯。其實對於一家上到一定規模的企業來說，穩定的市場和穩步的發展才是最好的狀況，不要今天你死，明天我亡的，故事裡面看著刺激，現實生活中可不興這一套。
-
3 # 春公子
這個問題問的就太扎心了！怎麼不說華為手機不僅打敗了小米OV，還順勢把蘋果三星也一起收拾了，然後全球就只剩下華為一家做手機的了。那麼，當年餘承東吹過的牛也就實現了？
為什麼華為手機能存在？熟悉華為手機的朋友們都知道，早年任正非是反對華為做手機的，後來華為高層意識到，華為不做手機的話，未來肯定落後。
所以，在華為手機初期，其實華為手機發展的並不順利，直到餘承東接手之後，再經過這麼多年的磨鍊，華為手機終於成為了國內第一！
而華為之所以要做手機，主要原因是華為想從通訊領域轉型為一家網際網路服務商，所以手機和未來的物聯網就成為必然要佈局的點！
為什麼華為打不掉小米OV？華為內心也是想打掉小米OV的，可華為也無奈啊，市場這麼大，華為手機一個人也吃不下啊。大家試想一下，要是小米OV都掛了，那麼國內的智慧手機就是4000元起步了，這多少消費者願意花4000買一款手機呢？大家都被小米OV所推的千元機給培養了啊。
之前任正非自己都說了，華為手機應該漲價，這樣中國產友商的空間就更大了。什麼意思呢？就是說華為手機玩高階市場，中低端就讓小米OV和自己的榮耀去玩！
結論：總之一句話，任何行業都需要多個玩家，如果說是一家說了算，那麼這就是惡性的壟斷，無論是對行業還是消費者來說，那都可以說是巨大的痛！
-
4 # 小白數碼之家
為什麼華為小米不先聯合幹掉OV，然後在各自獨霸一方呢？
對於這個問題，我想說的是這個不是三國遊戲，不是想聯合就聯合，想幹掉OV就能幹掉的。目前國內的手機市場是華、米、O、V的四強格局。其中華為佔有的市場份額是最多的，然後是OV，接下來才是小米！
-
5 # 煙波客11546399
如果從最終結局來看，參照世界各國發展，一個國家、一個行業最終也就容得下一、兩個頂級企業，你的結論也許是對的。
但是，這不是種田，要提前打芽、疏果。在企業發展起來之前，誰也無法確認優劣。自然競爭，自然淘汰更有利於市場和企業健康發展。人為的去做，百害無一利。
可以假設題主所說成立，華、米打掉了ov。結果呢？華為獨霸了高階市場，小米穩坐中低端市場，互不侵犯、都吃的很飽、沒有了競爭壓力，這兩個企業還會有創新的動力嗎？又回到以前中華酷聯不思進取的時代了。這不叫競爭，叫分割市場，是壟斷。而這兩家企業的生產力，也不一定能完全滿足市場需求。
之所以中國還沒有走向其它國家的一、兩家獨大，主要原因在於人口、內物龐大，足夠容納更多的企業參與競爭。在競爭中發展，最終優勝劣汰。隨著企業生產力提高，消費群體也許會更集中於個別品牌，最終會出現兩極獨霸，這是自然法則的產物。順其自然不是更好？
再者，華米ov這四家，不僅僅立足於國內，更應該看到他們在海外市場的發展。世界足夠大，足以讓這些國內企業立足國內，放眼世界，為什麼必須要你死我活？
-
6 # 扶龍蹈虎張義初
貌似華為榮耀和OV沒啥矛盾吧，就是整天前面聽小米慫華為榮耀後面慫OV。敵人的敵人不一定是朋友，但留著分攤猴子的香蕉皮不香嗎。
-
7 # xhezi
因為手機本質的競爭還是ios和安卓的競爭，除去了蘋果，其它安卓手機沒有什麼本質的不同，小米怎麼能把其它廠商打死？死的都是自己做死沒發展好。
-
8 # zinherit
這問題真是，咋不反過來說，OV合起來相當於華為，而且這幾年華為OV合起來擠壓小米，小米都一樣艱難存在。你這去弄OV，說夢話吧。
-
9 # Mengfancy
問題有毛病！不是這樣類比的。N卡A卡下面同樣很多品牌，索泰，藍寶石，迪蘭，XFX，七彩虹，影馳...也有很多山寨，品牌太多了。
如果你把手機行業和顯示卡行業的A卡N卡那樣區分開，手機soc不也被驍龍，聯發科等霸佔嗎，手機組裝門檻並不高
-
10 # 寒江雪3229988
多元化的發展才是正道，為什麼要弄死誰，一家獨大，只能形成壟斷，想漲價就漲價，傷害的是消費者，國家應該亮出反壟斷法，凡是一家公司的產品在國內市場佔有了40％，就應該收取高額反壟斷稅。。。
-
11 # 291290569
中國現在活下來的手機廠商，儘量不要失去任何一家，南韓的悲哀一個人一輩子逃不了三星的束縛，中國不能有像三星那樣的大公司，對14億老百姓來說是災難，所以不要在鼓吹某一家的了
回覆列表
華為和小米根本無法打倒OPPO和VIVO，如果OV那麼容易就被打倒，你覺得華為和小米會手下留情？至少小米不會吧？
OPPO和VIVO能在手機紅海市場中站穩腳跟，證明OV還是有真實力的，快充技術和拍攝技術方面的創新很強大，而且產品佈局和品牌營銷方面做的很到位，這也是讓OV立於不敗之地的幾點原因。
OV的強大之處業界最小的螢幕挖孔、業界最快的充電速度、業界最穩的視訊拍攝等等這些光環，被OV的品牌營銷光環遮蓋的一絲不漏，這充分說明了產品力再強，也需要推廣營銷，下面著重介紹一下這方面。
充電五分鐘，通話兩小時——這段廣告語深入人心，也代表著手機快充時代的到來，宣傳只靠廣告語就可以了嗎？當然不行，體育賽事、綜藝節目、歌唱比賽、遊戲賽事等等，到處都能看到OV的廣告，而且專門請流量大的偶像明星做代言，這一套組合下來，讓OV的品牌影響力勢不可擋，有付出才有回報嘛！很好理解！
品牌佈局策略讓“友商”感受一下四面楚歌——IQOO、Realme、VIVO、OPPO四個品牌，旗艦機型定價由低到高，沒有真正意義上的競品，互不干涉，兩個價效比品牌，兩個高階品牌，形成一個無堅不摧的隊形，華為的產品佈局比較強，影響不大，小米就比較尷尬了，手機產品少，在OV面前沒有任何競爭力，等IQOO和Realme再發展幾年，小米的價效比概念將會越來越模糊，高階機還打不過華為OV，這充分說明了OV的野心與眼光，先吃掉小的，再備戰大的。
華為本身就強大，中國產老大哥的地位誰也撼動不了，但是“小弟們”肯定會有明爭暗鬥的情況發生，表面上看小米和OV走的很近，其實競爭是存在的，互相學習進步嘛！就像雷軍曾經跟黃章討論做手機的情景一樣，學習才能成長，但是誰能笑到最後就不好說了，按照目前的手機市場表現，小米是最容易墊底的，華為不屑於打倒誰，小米是沒辦法，一邊穩住OV，一邊碰碰華為，表面淡定，心慌得很。