對於上面這個問題來說，說實話，我還真沒有弄過，因為已經有現成的非常好用的軟體了，為啥還要開發一個呢。

那麼回到這個問題，首先要了解Adobe等級的行業軟體是什麼？有哪些？舉幾個例子一看你就明白了：

影象處理軟體Adobe Photoshop向量圖形編輯軟體Adobe Illustrator音訊編輯軟體Adobe Audition文件創作軟體Adobe Acrobat網頁編輯軟體Adobe Dreamweaver二維向量動畫創作軟體Adobe Animate視訊特效編輯軟體Adobe After Effects視訊剪輯軟體Adobe Premiere Pro

嘿嘿，是不是就知道要幹什麼了。

那麼到底能不能編寫呢？我個人覺得還是可以編寫的，不過可能需要懂演算法的大神才可以。從網上搜索一下應該有類似的例子來實現。

比如下面這個網址就是我搜索到的一個例子：

https://blog.csdn.net/Lynn_whu/article/details/80725831

我確信C++可以。C#和java可能就不夠底層，相對較難。

到了這種圖形軟體，要求效能非常高。面向物件的語言寫的話，操作底層很有壓力。

完全沒有問題，應該效果不錯。Adobe的那些東西不是什麼高精尖的東西，只是他們做的比較早，打磨的時間長些，感覺上好像很了不起，其實也就那麼回事兒。這些東西賺錢比較難，我是說投資人要求那個增長率根本沒法達到，你就是有技術也沒有人投資你，所以做不出來。如果世界上有三家像Adobe的公司，大家很快一起死掉，現在的Adobe在投資人眼裡和半死不活差不多。其實很多基礎軟體都是這個情況，例如，JAVA,sun公司發明這麼牛逼的語言，25年依然堅挺，再有幾年還是沒有問題的，但是，sun公司現在在哪呢？說回Adobe,不像外行認為的那樣風光無限，拓展業務很困難，前幾年想進軍移動開發，結果被喬幫主踹了個跟頭，再也沒有爬起來。幫主都去世好多年了，他們連炸個刺兒都不敢。

其實好多基礎的東西都是由研究機構來做的，在國外能潛心做研究一般生存不成問題，一般都是豪奢之家，例如，計算機之父諾依曼，不要忘了他叫馮.諾依曼。帶這個馮，就說明這個傢伙不會差錢的。反觀中國基礎研究人員，基本和窮困潦倒差不多，急著出點成績改善生活，有點能拿的出手的，發明人立刻做商人了。整個社會想發財想瘋了，那有人做基礎的東西？

大家被晶片嚇壞了所以美國一禁個軟體都浮想翩翩，其實，沒個必要。不讓用Adobe了，會迅速有軟體補進來的，可能不如Adobe好用，但也不會差太多的。

我笑死了，有些人的回答又在一本正經的胡說八道，其實類似於adobe ps這樣的軟體， 你所列的語言都可以，本質上無非是影象處理演算法。

其實在這個領域有很多軟體是可以替代ps的。

ps之所以一直行業老大，首先是深耕，提供了無數優化的演算法和技術，

其次是形成了有一定優勢的技術壁壘，尤其商用影象處理領域，是其他軟體還不能有效替代的；

最後大量的特效和外掛，圍繞著ps，已經形成了開發生態，相輔相成。

最後強調cpp，c#，java都是專業開發語言，c#，java除非在底層某些領域，需要特殊處理，大多數時候基本可以實現cpp的工作。

只是在影象處理領域，cpp的表達更強，成熟的處理庫更多，更能有效開發罷了。

肯定可以，用010101都可以。

但是在咱國家，我可以誇張點說肯定寫不出來，

南橘北枳，

人家外中國人，溫飽沒問題了，出於興趣寫的，開源軟體也是興趣。

為數不多幾個還不錯的，背後不是bat就是天使投資，人家可以有點情懷。

但是能維護多年的有多少？得到國際認可的又有多少呢？

不要和我說vue，人家已經不是中中國人了！！！！

紅旗瀏覽器，某某cpu瞭解一下，好像還有個什麼木蘭語言。

華為另外算，畢竟人家是軍工，背後是國家。

adobe這種東西國家不重視，所以一般出不來的。

mateleb都出不來[我想靜靜]

Adobe這種軟體工具的核心是演算法，你列的三種語言都可以很好地實現。

我90年代初做過斷口影象處理的基金專案，有很多類似Adobe的功能，那時還沒有上述CSharp、Java語言，也沒有Adobe，用C語言寫的軟體，何況現在這些面向物件的語言。

C語言寫，相當於手工打造。擦掉一根線都要按位進行各個點的異或處理，不象C#之類語言，刪除一個物件即可。對影象進行降噪、去毛刺、二值化、特徵提取都要編寫相關演算法。比如邊緣增強、平滑處理要用到插值演算法，模式匹配用到圓鄰域方法……現在很多演算法都有函式庫，通過介面呼叫就行了，簡單了很多，用C#、C++、Java處理起來綽綽有餘。

特大型的軟體，不可能只用一種語言開發，主體語言肯定是c。注意是c而不是c++。然後其他外掛指令碼有可能是java，py。

C#和Java不可能，即使實現了相同功能，使用體驗肯定和c++沒法比。c++一定可以。不過當今的大型軟體很少用一種語言編寫的。特別是大型軟體，可能主體部分是c++，外掛部分用python之類的都有可能。

這些牛逼的軟體，Adobe、Autodesk等等，都是用以上語言編出來的啊。作業系統都是C、彙編編出來的呢。總之，找一門好好學就行。建議學C++。

當然可以了。理論上只要圖靈完整的語言，都可以用來寫任何一款軟體，更別說這三種在TIOBE上常年排名前10的語言了。

【強烈建議】不要把程式語言想的有多複雜多高深，它只是個工具而已，重要的是程式設計思想。

【舉個栗子】紅樓夢可以用漢語寫，那可以用甲骨文(低階語言，但基本上也是語意完整的)、英語、法語寫麼？答案顯然是肯定的。只要語義完整的語言，都可以表達出紅樓夢的內容。但重要的是紅樓夢的思想，不是任何一個人就可以寫出來的，即使這個人會N多種語言。

【題外話】為什麼要這麼多語言？

程式語言像人類的社會語言(之所以叫社會語言，是因為我認為程式語言也是人類語言一種，只不過是給機器下達指令的)，也有很多種，比較常用的就百十來種。可能會有人有疑問，為什麼會有這麼多種程式語言呢？參照人類社會語言，這麼多種語言，既有人文因素也有歷史因素。回到程式語言，除了這些因素之外，程式語言根據科學領域的不同，優勢側重也有比較大的區別。比如人工智慧、資料分析、數學建模等領域，優勢語言就是完全不一樣的。

圖靈完整的語言有很多種，但易用性、語法、抽象程度都參差不齊。對標到人類語言，其實也有這些特性，比如漢語，二維語言，抽象程度高，有豐富多樣的成語，能用幾個很簡練的詞表達出豐富的語意，但多音多義如果不配合語境，同樣一句話，不同的理解，語意可能完全不一樣。英語呢，是一維語言，抽象程度低，但豐富的單詞量配合各種時態，能更準確的保證語意的一致性。

程式語言的區別，基本也是這樣，各種語言的sdk(可以理解成詞庫)豐富程度不一樣，側重點不一樣，使用起來方便程度也不一樣，但只要你的程式設計思想是成熟的，任何一種圖靈完整的語言都能很好的表達。就像你一直用漢語，學習英語之後，一樣可以用英語表達你的思想。甚至中英混用也不影響理解，就像有些程式語言也可以混用，比如java + kotlin, oc + swift, c + c++ + 其它

應該不行。像Photoshop這樣的圖形影象處理軟體，核心競爭力是演算法，以及演算法的執行效率，因此像c#和Java肯定不合適。c和c++比較合適。為了進一步提高效率，還會針對不同的CPU去做更底層的程式碼優化，有可能用到組合語言這個層級。

用什麼語言只是一部分因素，核心點是圖形底層核心演算法，不要總是被某種語言所矇蔽，好比和別人溝通，說普通話和說方言所表達的意思沒有區別，程式語言只是一種和電腦溝通的語言，充滿了各種方言，編寫ps這樣的軟體，其核心關鍵點不是永什麼語言，而是演算法