-
1 # 5578李劍
-
2 # 王啟遠
第一、首先我們先看下兩隊出場的陣型:
開場站位:
切爾西343 馬德里競技4411
第二、我們在瞭解一下兩隊的陣容變化及人員調整。
本場比賽馬競改回了四後衛陣型,但克里斯滕森的傷病改變了本場比賽。
受到這一情況的影響,手握一球優勢的圖赫爾順勢擺出了呂迪格+祖瑪+阿茲皮利奎塔的後衛線,對抗優勢大大提升。
這對於馬競來說,顯然是個十足的壞訊息,畢竟在首回合,蘇亞雷斯在克里斯滕森身上都沒佔到多少便宜,更不用說祖瑪了。這也就意味著他們想要打出進攻,就需要更多的人手。
第三、我們分析一下比賽的程序
比賽開始之後,比分落後的馬競顯然更為主動。
不僅在高位進行逼搶,而且僅僅用了90秒就把進攻打到了切爾西的禁區內,而且射門慾望非常強烈,哪怕是在一些不夠理想的射門情況下:
雖然如此,主場作戰的切爾西就顯得比較從容。
首發名單出爐的時候,個人以為圖赫爾將聯賽中哈弗茨打偽9的戰術照搬到了歐冠賽場上,結果開場之後,哈弗茨拉邊、維爾納突前的站位一出,說明圖赫爾還是要打防守反擊。
本場比賽馬競勢必會比首回合更為主動,身後空間也會暴露得更多,這一點並不難預計,於是圖赫爾將速度擺在首位,也打出了他想要的效果。而在陣地戰環節,他們也從傳統的右路通道打出了傳中,在比分不變的情況下,隨著比賽時間的推移,更為著急的顯然是馬競。開局階段,蘇亞雷斯幾次正面衝擊切爾西的後衛線,都沒有收到特別好的結果,他身後的菲利克斯,更不是能幫助蘇亞雷斯分擔衝擊任務的這種型別,能在坎特身上打出這次未能起腳的進攻就不錯了,所以形勢就變得很清晰了。頂在最前面的兩人衝擊力不夠,在這種情況下還想要打出進攻,就需要投入更多的人手,於是馬競開始全線壓上,而且從這次進攻中收穫到了靈感,這次進攻雖然沒有觸及VAR,但暴露了呂迪格的防守弱點,另外另一側的AZP也同樣是弱點。所以在菲利克斯本身就在中場的情況下,蘇亞雷斯也開始參與回撤,在洛迪、特里皮爾前壓的同時,卡拉斯科、略倫特開始斜插切爾西防線。其實,馬競這才是真正打到了切爾西的痛處,尤其是進攻阿茲皮利奎塔這一點。
但是,如果馬競想要維持這種進攻態勢,一方面需要球權在腳,才能保證邊路球員保持前壓,另一方面需要防守強度,才能讓後場態勢不至於拖累前場。這兩點,馬競都很難做到,於是在第34分鐘,切爾西利用定位球防守下的二點打出反擊,此球一丟,馬競雪上加霜。雖然此後他們依然堅持著肋部穿插的思路,而且還有45度傳中這種強行進攻,但到了上半場末段,前鋒消耗大,中場跑動多帶來的體能問題還是導致他們在半場結束前落入下風,讓切爾西打出了流暢的邊中結合。
半場階段,擺在兩支球隊前的情況很清晰。切爾西方面只需要堅持反擊打法,因為到了下半場,馬競只會越來越著急,而對於馬競來說,留給他們的時間其實只有30分鐘,即便可以用替補更新鋒線,但中場用跑動大幅參與進攻的情況不會得到改善。更何況,經過休息的蘇亞雷斯還是拼不過切爾西中衛。反觀切爾西,雖然他們的突前前鋒也是不能對抗的主,但是在前腰位置上,內收進來的哈弗茨展現了自己的能力。這兩次對抗拼出一次犯規、一次黃牌,給馬競後場造成了巨大的壓力。然而馬競的前腰,是菲利克斯。蘇亞雷斯在聯賽裡,大部分時間都可以藉助馬競的強大實力,卸掉一些前鋒應該承擔的職責,而僅剩的職責也在他的能力範疇內,還有足夠的餘力發揮射門能力。但到了刺刀見紅的歐冠賽場,承擔不了守轉攻的支點作用,反跑速度也不佔優勢,在這種情況下,只能拜託身後隊友前插來分擔壓力,但身後隊友的防守職責旁落,他又解決不了,只能拖累球隊。而這一點,之前就講過了,中場階段,西蒙尼用埃爾莫索換下了黃牌在身的洛迪,並且接連在進攻端上加碼,這為他們帶來了一些進攻鏡頭:但是與此同時,切爾西也可以用反擊反制,到了75分鐘,馬競還沒有打進第一球,比賽實質上就已結束。此後薩維奇染紅,馬競更是陷入少打一人的窘境,最後時刻拼出這麼一腳射門。勢必就要承受更危險的反擊威脅,再丟一球也就不意外了。本場比賽,切爾西打得依舊很穩。關鍵大戰首發沒上吉魯,上哈弗茨,讓人一度以為圖赫爾要在主場打偽9,這的確讓人捏了一把汗,但開場之後顯露反擊態勢,說明圖赫爾依然有著清晰的判斷。至於馬德里競技,沒像首回合一樣擺五後衛是撥亂反正第一步,但蘇亞雷斯、菲利克斯這對突前組合在切爾西面前毫無威脅和作用,在比分落後的情況下為了打出進攻,便只能帶著全隊冒險前壓,這就落入了切爾西的軌道。
歐冠比賽其實就是俱樂部經濟實力的較量,誰具備的頂級球員多,攻守實力更加均衡,誰就會成為最後的贏家。
回覆列表
切爾西主動也更有侵略性 西蒙尼的馬競進攻乏術 西甲打滾多年 碰上皇馬巴薩倒是不怵 在國際賽場上 碰上其它聯賽強隊 還是辦法不多 主要還是依靠不講理的打法跟鐵血的防守 蘇牙夠頂級 但是昨天的比賽估計西蒙尼也很想擁有c羅…