你好，關於哺乳期撫養費怎麼算？

1. 離婚意味著你們不能夠一起生活，兩個人徹底分開，孩子歸你所有，以後撫養權都歸你。

2. 撫養費是否一次性付清這個是跟男方的經濟條件直接掛鉤，換句話說，如果你認為這個要求合理，最終到底 是一個月付 還是季度付，還是先付一大半，外加一張欠條，這些都沒問題。這都是協商溝通來的。

3. 撫養費是否可以爭取高一些，撫養孩子到18歲，物價上漲，一共要50萬多不多？我糾正一個問題，不管男方是否付管理費，你都有義務有責任撫養孩子。孩子是一條生命，不是一個物品，不能夠用任何金錢及其它東西進行衡量，他們也沒有任何可比性，也沒辦法比較。

4. 女方再婚男方不再支付撫養費怎麼辦？難不成你自己沒有任何經濟基礎嗎？不會參加工作嗎？只靠男方給予的撫養費來養娃嗎？既然你有勇氣哺乳期離婚，那麼你就會有勇氣開始新的生活，新的生活當中是沒有男方的，只有你自己全新的生活開始，那麼你要有足夠的獨立能力，只有這樣你才能把孩子撫養長大。

5. 男方要求女方如果再婚便不再支付撫養費，並且如果結果必須孩子歸男方，如果寫在協議裡有法律效益嗎？這個東西法律會認，但是如果男方就是死賴，你有什麼辦法呢？所以不要一味地希望放大男方身上。走出離婚這一步就意味著你要自己獨立面對後面發生的所有一切，不要指望別人幫你太多，因為未來是你自己創造的。孩子也是自己的。

祝福你能夠早些認清現實，能夠儘早的獨立起來，堅強起來。做一個強大的單親媽媽。

我和你一樣，現在也處於哺乳期，孩子目前5個月。現在我暫時和老公分居，至於原因主要是為了方便照顧孩子。我老公和我同齡，在醫院上班。講真，大家可能會覺得有一個在醫院上班的老公會很幸福，至少遇到問題比較容易找到解決的方法。

但是我想說，真不是這樣！

他在家幾乎很少主動帶孩子，大多數時間就是下班了躺床上刷抖音玩遊戲。以前我無所謂，可是現在我真的看不順眼。他也不做家務，過年回孃家半個月，回來電飯鍋都發黴了，開啟裡面還有年前煮了留給他的。

雖然我不知道你為什麼要離婚，但是據我所知，哺乳期是不支援離婚的。

假設你可以離婚，撫養費要看你們自己商量一個合理的。昨天我才看到新聞推送了一個全職媽媽離婚，開口要10萬家務費，結果法律只判了4萬。撫養費自然是另外算的。

舉個我朋友的例子，她不是在哺乳期離婚的，離婚時小孩上小學了，但前夫每個月還給她6000的撫養費（座標廣西南寧）。說實在的，這個錢還真不少，所以還是看個人的具體情況。

不知道你有記錄每個月養娃的費用沒有，如果沒有你可以現在補記一下，像奶粉或者嬰兒米粉、尿不溼、自費疫苗、維生素之類的需要花錢的東西，還有衣服（孩子換衣服很快），以及以後的教育費，每年的兒童保險等。

撫養費一般都是要到孩子18歲。所以最好列清楚，溝通好，定一個大家都能接受的金額。

最後還是希望你能多冷靜考慮一下，或者多和處境相同的人溝通溝通。

祝你生活幸福，寶寶健康成長。

撫養費是父母或其他對未成年人負有撫養義務的人，為未成年人承擔的生活、教育等費用。

這與女方是否處於哺乳期沒有直接關係。

撫養費的多少與是否一次給付，你需要考慮男方的經濟實力和實際情況，撫養費是給子女的費用，並不是離婚補償。

同時，根據民法典第一千零八十四條規定：

父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

與再婚沒有關係。

撫養費主要取決於兩個因素：

1.支付這一方的實際收入，一般是月收入的20%至30%的。

2.被撫養小孩的合理支出，這合理性主要取決於當地的生活消費水平，還有支出的合理性。如遇特殊情況（如突發重大疾病需要大額醫療支出）可主張追加。

撫養費的支付方式：

一般是分期支付，或按月支付，或半年一付，法院亦大多支援分期支付，除非支付方同意一次性支付。原因有二，一是支付方的支付能力所限；二是一次性支付亦不利於撫養費按實際情況調整。

撫養費支付不宜加其他限制性條件，如另一方不改嫁作為支付條件。但為了避免不必要的糾紛，還是不要在協議上新增此類限制性條件。

撫養費主要取決於兩個因素：