1、三藩之亂是怎麼回事
三藩之亂是清朝內部的一次大內亂，同時也是聖君康熙大顯身手的一次戰爭。三藩之亂，從本質來說，就是中央與地方的權力之爭。在滿族剛剛入關的時候，實力並不強大。尤其是政治實力。滿族是馬背上的民族，對於一個泱泱大國，並沒有什麼統治經驗。尤其是漢人的統治方式，滿人必須適應和學習，這樣才能在這個古老的帝國生存。基於這一點，滿清的最高統治者，就不得不拿出部分權力，與漢人中的地主階級分享。三藩就是漢人地主階級的典型代表。因此在攻打天下的時候，滿清貴族願意和他們共同分享權力。但是等到天下平定的時候，權力的相等性卻導致了一個很重要的矛盾。就是中央與地方的權力之爭。由於事先除了在名份上有高低之分外，權力的相等性使得中央王朝倍感威脅，不得不時時注意這些“漢人功臣”的動向。
2.三藩之亂的原因
民族矛盾是三藩之亂的一個重要原因。滿族和漢族之間，由於兩者交融時間並不是很長，再加上滿人在入侵之時，製造了大量駭人聽聞的屠殺。使得南方的漢人對滿人的憎惡情緒很大。滿漢不平等的現狀，也使得民族矛盾日益突出。而三藩之亂最直接的原因，就是吳三桂的野心擴大，想與清王朝平分天下，而康熙的一紙撤藩詔書，拉開了這一場大戰的序幕。最大的藩王，即是雲南吳三桂。吳三桂是明朝將領，1644年引得清軍入關，終究致使明朝完全消亡。因為吳三桂軍事實力巨大，且在清軍入關的程序中立下了不容忽視的功績，因而吳三桂被清王朝冊封為平西王，鎮守雲南，兼管貴州。靖南王尚可喜，鎮守廣東。可是尚可喜在三藩之亂還未開端之前就已病逝了，他的兒子尚之信繼承了尚可喜的衣缽，世襲了靖南王。所以在三藩作亂中，尚之信是首要參與者。三藩中實力最弱的應是平南王耿精忠，他鎮守福建，手裡只有六萬兵力。在三藩作亂 的程序中，平南王和靖南王相繼屈服了清朝。而吳三桂終究在清軍的攻勢中落敗而亡。
3.三藩之亂的過程
自1673年(康熙十二年)十一月二十一吳三桂起兵叛亂至1681年(康熙二十年)十月二十九吳世璠自殺，清軍進入昆明，三藩之亂歷時八年。其演變過程，大致可分為三個階段。
起兵江南
1673年(康熙十二年)十一月至十五年四月。戰亂不斷擴大，吳三桂兵出三省，進據湖南澧州、常德、嶽州、長沙;清軍雲集荊州、武昌、宜昌，但不敢渡江迎其鋒。孫延齡叛於廣西，羅森、鄭蛟麟、吳之茂叛於四川，耿精忠叛於福建，臺灣鄭經渡海進兵福建漳州、泉州和廣東潮州，提督王輔臣又叛於寧羌，擊殺清陝西經略莫洛。四方震動，人心動搖。康熙帝欲親征，經議政內大臣密議諫止。清軍東征西討，顧此失彼。隨後尚之信又叛於廣東，總督、巡撫俱附之，清廷增兵兩江。
天下響應
清政權統一大陸後，民族矛盾在全國範圍內依然普遍存在;階級矛盾這時已成為社會的主要矛盾;統治階級內部矛盾也繼續存在。因此，當吳三桂剛一舉起反清旗幟，明皇室以及鄭經集團、部分漢宮、漢兵和少數民族上層人士，一些地區的農民、奴僕都迅速做出反應。此外，三藩舉起反清旗幟後，四川的幾個土司、苗民、察哈爾蒙古布林尼、青海墨爾根臺吉等少數民族也相繼響應。
相持階段
1676年(康熙十五年)五月至十七年七月。以王輔臣敗降平涼為轉機，形勢向有利於清軍發展。隨後，鄭經部佔據福建漳、泉、興、汀等地，後耿精忠腹背受敵，倉促撤兵請降。尚之信也相繼投降。孫延齡又被吳世璠殺於桂林。於是，清軍集中兵力進逼長沙、嶽州，吳三桂聚眾固守。兩軍在江西吉、袁二州、廣東韶關、永興和廣西梧、潯二州及桂林等湖南外圍要地反覆爭奪。
平定雲南
1679年(康熙十七年)八月至二十年十月。1673年(康熙十七年)，年已七十四歲的吳三桂在衡州稱帝，國號大周，但未能改變叛軍的困境。同年秋，吳三桂病死，形勢陡變。叛軍無首，眾心瓦解。其孫吳世璠繼承帝位。清軍趁機發動進攻，從此叛軍一蹶不振，湖南、廣西、貴州、四川等地逐步為清軍攻陷。但馬寶、胡國柱等叛軍仍困獸猶鬥，節節頑抗;滿洲將帥仍多輪換，以致時逾兩年，清軍才進逼雲南，康熙二十年底，圍攻省城昆明。吳世璠勢窮自殺，餘眾出降，三藩之亂終告平定。
4.三藩之亂的結果和意義
清廷在平叛戰爭結束後，沒收藩產入官充當軍餉，撤藩回京師。除吳三桂部調往邊區服役外，其餘各部重新編入八旗。福州、廣州、荊州派八旗兵駐防，廣西、雲南派綠營兵鎮守，徹底消除了藩鎮制。此外，這次平叛戰爭的勝利，意味著受“三藩”割據之害的人民的解放，給這些地區的社會經濟的恢復和發展提供了必要的條件，從而有利於邊疆和內地經濟、文化的交流。之後，又於公元1683年滅亡了臺灣的南明政權。至此徹底消滅了南明的抗清實力。從此有組織的反清復明運動不復存在。此後，清廷才開始從事行政和財政經濟的調整改革，然後致力於解決邊疆問題。這次平叛戰爭的勝利，清除了地方割據勢力，避免了一次國家大分裂，有利於多民族統一國家的鞏固和發展。同時中央集權制力量得到加強，提高了抗禦外敵的能力。
1、三藩之亂是怎麼回事
三藩之亂是清朝內部的一次大內亂，同時也是聖君康熙大顯身手的一次戰爭。三藩之亂，從本質來說，就是中央與地方的權力之爭。在滿族剛剛入關的時候，實力並不強大。尤其是政治實力。滿族是馬背上的民族，對於一個泱泱大國，並沒有什麼統治經驗。尤其是漢人的統治方式，滿人必須適應和學習，這樣才能在這個古老的帝國生存。基於這一點，滿清的最高統治者，就不得不拿出部分權力，與漢人中的地主階級分享。三藩就是漢人地主階級的典型代表。因此在攻打天下的時候，滿清貴族願意和他們共同分享權力。但是等到天下平定的時候，權力的相等性卻導致了一個很重要的矛盾。就是中央與地方的權力之爭。由於事先除了在名份上有高低之分外，權力的相等性使得中央王朝倍感威脅，不得不時時注意這些“漢人功臣”的動向。
2.三藩之亂的原因
民族矛盾是三藩之亂的一個重要原因。滿族和漢族之間，由於兩者交融時間並不是很長，再加上滿人在入侵之時，製造了大量駭人聽聞的屠殺。使得南方的漢人對滿人的憎惡情緒很大。滿漢不平等的現狀，也使得民族矛盾日益突出。而三藩之亂最直接的原因，就是吳三桂的野心擴大，想與清王朝平分天下，而康熙的一紙撤藩詔書，拉開了這一場大戰的序幕。最大的藩王，即是雲南吳三桂。吳三桂是明朝將領，1644年引得清軍入關，終究致使明朝完全消亡。因為吳三桂軍事實力巨大，且在清軍入關的程序中立下了不容忽視的功績，因而吳三桂被清王朝冊封為平西王，鎮守雲南，兼管貴州。靖南王尚可喜，鎮守廣東。可是尚可喜在三藩之亂還未開端之前就已病逝了，他的兒子尚之信繼承了尚可喜的衣缽，世襲了靖南王。所以在三藩作亂中，尚之信是首要參與者。三藩中實力最弱的應是平南王耿精忠，他鎮守福建，手裡只有六萬兵力。在三藩作亂 的程序中，平南王和靖南王相繼屈服了清朝。而吳三桂終究在清軍的攻勢中落敗而亡。
3.三藩之亂的過程
自1673年(康熙十二年)十一月二十一吳三桂起兵叛亂至1681年(康熙二十年)十月二十九吳世璠自殺，清軍進入昆明，三藩之亂歷時八年。其演變過程，大致可分為三個階段。
起兵江南
1673年(康熙十二年)十一月至十五年四月。戰亂不斷擴大，吳三桂兵出三省，進據湖南澧州、常德、嶽州、長沙;清軍雲集荊州、武昌、宜昌，但不敢渡江迎其鋒。孫延齡叛於廣西，羅森、鄭蛟麟、吳之茂叛於四川，耿精忠叛於福建，臺灣鄭經渡海進兵福建漳州、泉州和廣東潮州，提督王輔臣又叛於寧羌，擊殺清陝西經略莫洛。四方震動，人心動搖。康熙帝欲親征，經議政內大臣密議諫止。清軍東征西討，顧此失彼。隨後尚之信又叛於廣東，總督、巡撫俱附之，清廷增兵兩江。
天下響應
清政權統一大陸後，民族矛盾在全國範圍內依然普遍存在;階級矛盾這時已成為社會的主要矛盾;統治階級內部矛盾也繼續存在。因此，當吳三桂剛一舉起反清旗幟，明皇室以及鄭經集團、部分漢宮、漢兵和少數民族上層人士，一些地區的農民、奴僕都迅速做出反應。此外，三藩舉起反清旗幟後，四川的幾個土司、苗民、察哈爾蒙古布林尼、青海墨爾根臺吉等少數民族也相繼響應。
相持階段
1676年(康熙十五年)五月至十七年七月。以王輔臣敗降平涼為轉機，形勢向有利於清軍發展。隨後，鄭經部佔據福建漳、泉、興、汀等地，後耿精忠腹背受敵，倉促撤兵請降。尚之信也相繼投降。孫延齡又被吳世璠殺於桂林。於是，清軍集中兵力進逼長沙、嶽州，吳三桂聚眾固守。兩軍在江西吉、袁二州、廣東韶關、永興和廣西梧、潯二州及桂林等湖南外圍要地反覆爭奪。
平定雲南
1679年(康熙十七年)八月至二十年十月。1673年(康熙十七年)，年已七十四歲的吳三桂在衡州稱帝，國號大周，但未能改變叛軍的困境。同年秋，吳三桂病死，形勢陡變。叛軍無首，眾心瓦解。其孫吳世璠繼承帝位。清軍趁機發動進攻，從此叛軍一蹶不振，湖南、廣西、貴州、四川等地逐步為清軍攻陷。但馬寶、胡國柱等叛軍仍困獸猶鬥，節節頑抗;滿洲將帥仍多輪換，以致時逾兩年，清軍才進逼雲南，康熙二十年底，圍攻省城昆明。吳世璠勢窮自殺，餘眾出降，三藩之亂終告平定。
4.三藩之亂的結果和意義
清廷在平叛戰爭結束後，沒收藩產入官充當軍餉，撤藩回京師。除吳三桂部調往邊區服役外，其餘各部重新編入八旗。福州、廣州、荊州派八旗兵駐防，廣西、雲南派綠營兵鎮守，徹底消除了藩鎮制。此外，這次平叛戰爭的勝利，意味著受“三藩”割據之害的人民的解放，給這些地區的社會經濟的恢復和發展提供了必要的條件，從而有利於邊疆和內地經濟、文化的交流。之後，又於公元1683年滅亡了臺灣的南明政權。至此徹底消滅了南明的抗清實力。從此有組織的反清復明運動不復存在。此後，清廷才開始從事行政和財政經濟的調整改革，然後致力於解決邊疆問題。這次平叛戰爭的勝利，清除了地方割據勢力，避免了一次國家大分裂，有利於多民族統一國家的鞏固和發展。同時中央集權制力量得到加強，提高了抗禦外敵的能力。