其實這個問題很不貼切，靠一部戲混飯吃的人，他的初衷絕對不是這種想法，一定也是非常努力，非常投入的在做著他的處女作。只可惜因為種種原因其結果與想象的落差很大 ，反響平平。之後打擊很大，心灰意冷，從此一蹶不振，抱著混飯吃的想法，開始當一天和尚撞一天鐘。

沒有一個演員希望自己只有一個角色被記住，但如果真的一輩子只有一部戲出來了，有一個讓大家記住的角色，憑心而論，那也是算不錯的。多少演員一輩子走完，還沒有一個角色能讓大家記住呢！更多的普通人，都默默無聞，走了都沒人知道。

舉個例子說明:遊本昌演的濟公，六小齡童演的孫悟空，這兩個人都是一個角色封神，再也無法超越，不是他們沒演過其他角色，而是怎麼演，別人都不認，都覺得他們就是濟公和孫悟空。雖然如此，但是絲毫不影響這兩人在觀眾心目中的地位，這兩個經典角色也將永久傳世。

所以說一輩子真的能拍出一部讓大家記住，能讓自己“混”飯吃的戲，已經足以！

這個問題不好答，怎麼說呢？一個演員能演一個角色，讓大家都能記住，這對演員來說是莫大的榮幸。而從小編的是不意看，是厭其行為的，那就舉很多人提的六齡童，六齡童的精湛表演，使孫猴子的形象深入人心，形成了只有他才能代表著孫猴子。而這孫猴子又是四大名著西遊記中的主角。談西遊必然繞不開孫猴子。大家討厭的是，僅憑一個角色的成功扮演角色後在外面騙吃騙喝，窮走穴賺大錢，不思進取。

說混，不合理了。很多演員當別人看見他不是說他本名，而是說他演過的某一個角色，我覺得是他的成功而不是混。比如王剛老師的和珅，遊本昌老師的濟公，六小齡童的孫悟空，等等很多演員飾演的角色深入人心。這是飾演的成功，是一個演繹者的塑造成功，而不是混。

“混飯吃”還好打了引號，不然我還真不敢回答。其實通俗一點來說就是提到這個演員就是想到這個角色，就好比提到某首歌，就想到某個歌手一樣。

《西遊記》之所以這麼經典，很大一部分原因是來自於六小齡童老師扮演的孫悟空。六小齡童家就是猴王世家，基本上家裡面所有的男性都有演過猴戲。在家庭氛圍的影響下，六小齡童從小就研究猴戲，對於猴子的神態把握惟妙惟肖。後來有幸參與了《西遊記》的拍攝，從此便有了“猴王”的美譽。

有一句玩笑話：小燕子生子了、紫薇都結婚了，五阿哥當導師去了，只有福爾康還是一個表情包。

1998年大火的《還珠格格》捧紅了一眾明星，其中經典的角色，搞笑的劇情，直到現在都被奉為神劇。

這部戲其中不得不提一個人物就是周杰飾演的福爾康。其實在這部劇中，大家都可以看出來周杰的演技了得，把爾康這個人物飾演得惟妙惟肖。

從此一說到周杰，大家就想到了爾康，其實周杰曾經在《少年包青天》中飾演的包拯也是一個很經典的人物。

現在的周杰基本上淡出了娛樂圈，作為一個有實力的演員，為什麼就是沒有紅起來呢？

這道題，主要是兩點

第一“靠一部戲”，第二“混到了飯吃”。

那麼第一點：

要讓所有觀眾只認可一個美猴王形象。

然後。。

第二“混到了飯吃”。