短期可能會，但量不會太多，因為銀行縮緊貸款通道，影響最大的是買房者；買房者貸款難度加大，額度降低，利息上浮，對應的首付比例增加甚至需要全款買房，剛需條件緊張但還能對付的話咬咬牙也要買，條件相對弱的就可能等後面機會再入手了（剛需永遠是最苦的一波兒人），至於投資就要考慮一但買下就要長期持有的情況，投資會更加謹慎。至於手中已經持有房產的，1-3套房子的就不說了，除非自身遇到極大困難，不會著急折價出手的；拋售的只會是手中持有多套甚至數十套房產的投資者既炒房客，因為房貸已經在供甚至全款買的，貸款通道縮緊影響並不大，影響大的是接盤買房的人少了，剛開始可能會降價拋售，但降價後的房子首付依然對普通剛需來說非常困難，最後可能會形成小降沒用、大降自己捨不得的局面；這也是短時間的情況長時間來看，國家提倡租房、就地教育，即使沒有房產證也能就近上學，租房市場就會擴大，投資客空置房子就可以用上了，要知道，投資客們的門路比我們要多的多。

這只是我個人的看法，覺得大規模拋售可能性很小很小，當然不排除少量拋售現象，另外不要低估國家的管控能力，也不會讓大規模拋售現象出現的，那樣房子是降價了，但是老百姓會更難的。

想什麼呢？

大量的貨幣超發已經成為國際流行色，在美帝國帶領下，各國開展印鈔競賽，即使“信貸緊縮”也是暫時的表面現象，每天接到各類詢貸電話就不奇怪了——大量的鈔票需要找出路，緊縮還會緊嗎？

通貨膨脹的時期，能夠保值的有什麼——唯有地皮和地皮上的鋼筋水泥，拋售？不惜售就不錯了。

信貸緊縮，可以鎖住房子的流動性，降低房地產金融風險，維持房地產的可持續發展。

各國央行瘋狂印鈔，全球流動性氾濫，熱錢不斷試圖湧入，國內購房需求空前巨大，熱點城市已經一房難求，這時信貸緊縮，不會出現房子拋售潮。

各國央行都在瘋狂印鈔，中國為什麼要逆勢搞信貸緊縮？主要原因有2個：

全球性大通脹下，剛需和剛改想要買房，投資者想要買房，購房需求空前巨大，房子嚴重供不應求，樓市高燒不退。在熱點城市，人們排隊都買不到新房。深圳的網紅樓盤，購房者需要交滿10年以上社保，才有參與搖號打新房的資格。

人們買不到新房，只能去買二手房，二手房有效房源不斷減少，流通房源嚴重不足，業主普遍惜售捂盤，報價和成交價不斷跳漲。

此時，國家收緊信貸，可以減少購房需求，給樓市降溫，緩解樓市供需失衡的困境。

疫情以來，美聯儲瘋狂印鈔，累計印鈔超過5萬億美元。僅2020年，美元貨幣供應量就暴增了25%。

由於美聯儲的瘋狂印鈔，全球流動性氾濫，大宗商品和原材料暴漲，全球股市和樓市大漲，新興國家資產泡沫化風險不斷加大。由於美國瘋狂印鈔，美股迭創新高，道瓊斯指數創下歷史新高。就連比特幣也暴漲了，突破6萬美元。

此時，國家收緊信貸，可以抵禦美元潮汐的衝擊，防止國內房價過快上漲，防止房價泡沫膨脹後破裂，維持房地產的可持續發展，避免被國際熱錢洗劫和收割。

西方各國瘋狂印鈔，我們信貸緊縮，可以降低房地產金融風險，維持房地產的可持續發展。

全球性大通脹下，國內購房需求十分巨大，房子不會出現拋售潮。

繳不出貸款的錢，銀行不是善堂，日子久了，就會拍賣抵押品，到那時，一旦進行，就是不歸路，只有認真對付，忍痛降價，否則，一拍，二拍，至第三拍就很難看（因為流言斐然，鐵定是個爛價格）。即使條件極佳的房子，也難敵有心人的策略。

房地產金融全面緊縮，投資投機性的房子將會逐步失去流動性，無法惡炒的市場，加上房子無法隨意倒買倒賣，即便有價也無市，等於就是死資產。由於房子是固定資產，無論房子死活都跑不掉的，都要被徵收房地產稅了，這是各地方取之不盡用之不竭的財源，所以一個都別想跑。特別是空置閒置的房子，或無法轉讓變現的房子，都會變成負資產，成為巨大的累贅，以後你要用太多的賠錢去養房和納稅，別以為房子不會讓你賠到破產…

不會，國家不會去戳破這個泡沫，國家主要目的是時間換空間，使房子失去金融屬性，只能說房價上漲空間不大！遲早會趕不上通貨膨脹速度！

信貸收緊和集體拋房完全是兩碼事，或者說正好是相反，而不是相關聯。

首先信貸緊只是對房地產緊，實體可是相當寬鬆，不就是想透過貸款買房的人多啦，想持有多套房產的人多啦，這樣就會造成有的人一套沒有，而有的人擁有多套，從而拉大貧富差距。

拋房潮你想一下什麼情況下才會出現這樣的現象，大概就是97金融風暴、08年次貸危機才會出現大量的房產持有者低價拋售自己的房產，以此來解決個人債務問題。

2020防控疫情，全球銀行都在超發貨幣，這麼多的錢一定是要有一個去處，如果長遠看，信貸寬鬆將是必然的。

短期可能會，但量不會太多，因為銀行縮緊貸款通道，影響最大的是買房者；買房者貸款難度加大，額度降低，利息上浮，對應的首付比例增加甚至需要全款買房，剛需條件緊張但還能對付的話咬咬牙也要買，條件相對弱的就可能等後面機會再入手了（剛需永遠是最苦的一波兒人），至於投資就要考慮一但買下就要長期持有的情況，投資會更加謹慎。至於手中已經持有房產的，1-3套房子的就不說了，除非自身遇到極大困難，不會著急折價出手的；拋售的只會是手中持有多套甚至數十套房產的投資者既炒房客，因為房貸已經在供甚至全款買的，貸款通道縮緊影響並不大，影響大的是接盤買房的人少了，剛開始可能會降價拋售，但降價後的房子首付依然對普通剛需來說非常困難，最後可能會形成小降沒用、大降自己捨不得的局面；這也是短時間的情況長時間來看，國家提倡租房、就地教育，即使沒有房產證也能就近上學，租房市場就會擴大，投資客空置房子就可以用上了，要知道，投資客們的門路比我們要多的多。

這只是我個人的看法，覺得大規模拋售可能性很小很小，當然不排除少量拋售現象，另外不要低估國家的管控能力，也不會讓大規模拋售現象出現的，那樣房子是降價了，但是老百姓會更難的。

想什麼呢？

大量的貨幣超發已經成為國際流行色，在美帝國帶領下，各國開展印鈔競賽，即使“信貸緊縮”也是暫時的表面現象，每天接到各類詢貸電話就不奇怪了——大量的鈔票需要找出路，緊縮還會緊嗎？

通貨膨脹的時期，能夠保值的有什麼——唯有地皮和地皮上的鋼筋水泥，拋售？不惜售就不錯了。

信貸緊縮，可以鎖住房子的流動性，降低房地產金融風險，維持房地產的可持續發展。

各國央行瘋狂印鈔，全球流動性氾濫，熱錢不斷試圖湧入，國內購房需求空前巨大，熱點城市已經一房難求，這時信貸緊縮，不會出現房子拋售潮。

各國央行都在瘋狂印鈔，中國為什麼要逆勢搞信貸緊縮？主要原因有2個：

全球性大通脹下，剛需和剛改想要買房，投資者想要買房，購房需求空前巨大，房子嚴重供不應求，樓市高燒不退。在熱點城市，人們排隊都買不到新房。深圳的網紅樓盤，購房者需要交滿10年以上社保，才有參與搖號打新房的資格。

人們買不到新房，只能去買二手房，二手房有效房源不斷減少，流通房源嚴重不足，業主普遍惜售捂盤，報價和成交價不斷跳漲。

此時，國家收緊信貸，可以減少購房需求，給樓市降溫，緩解樓市供需失衡的困境。

疫情以來，美聯儲瘋狂印鈔，累計印鈔超過5萬億美元。僅2020年，美元貨幣供應量就暴增了25%。

由於美聯儲的瘋狂印鈔，全球流動性氾濫，大宗商品和原材料暴漲，全球股市和樓市大漲，新興國家資產泡沫化風險不斷加大。由於美國瘋狂印鈔，美股迭創新高，道瓊斯指數創下歷史新高。就連比特幣也暴漲了，突破6萬美元。

此時，國家收緊信貸，可以抵禦美元潮汐的衝擊，防止國內房價過快上漲，防止房價泡沫膨脹後破裂，維持房地產的可持續發展，避免被國際熱錢洗劫和收割。

西方各國瘋狂印鈔，我們信貸緊縮，可以降低房地產金融風險，維持房地產的可持續發展。

全球性大通脹下，國內購房需求十分巨大，房子不會出現拋售潮。

繳不出貸款的錢，銀行不是善堂，日子久了，就會拍賣抵押品，到那時，一旦進行，就是不歸路，只有認真對付，忍痛降價，否則，一拍，二拍，至第三拍就很難看（因為流言斐然，鐵定是個爛價格）。即使條件極佳的房子，也難敵有心人的策略。

房地產金融全面緊縮，投資投機性的房子將會逐步失去流動性，無法惡炒的市場，加上房子無法隨意倒買倒賣，即便有價也無市，等於就是死資產。由於房子是固定資產，無論房子死活都跑不掉的，都要被徵收房地產稅了，這是各地方取之不盡用之不竭的財源，所以一個都別想跑。特別是空置閒置的房子，或無法轉讓變現的房子，都會變成負資產，成為巨大的累贅，以後你要用太多的賠錢去養房和納稅，別以為房子不會讓你賠到破產…

不會，國家不會去戳破這個泡沫，國家主要目的是時間換空間，使房子失去金融屬性，只能說房價上漲空間不大！遲早會趕不上通貨膨脹速度！

信貸收緊和集體拋房完全是兩碼事，或者說正好是相反，而不是相關聯。

首先信貸緊只是對房地產緊，實體可是相當寬鬆，不就是想透過貸款買房的人多啦，想持有多套房產的人多啦，這樣就會造成有的人一套沒有，而有的人擁有多套，從而拉大貧富差距。

拋房潮你想一下什麼情況下才會出現這樣的現象，大概就是97金融風暴、08年次貸危機才會出現大量的房產持有者低價拋售自己的房產，以此來解決個人債務問題。

2020防控疫情，全球銀行都在超發貨幣，這麼多的錢一定是要有一個去處，如果長遠看，信貸寬鬆將是必然的。