回覆列表
  • 1 # 新橙影視推薦

    雖然在某些方面確實不太完美,主要針對表演,但導演張猛用出色的鏡頭語言,將一個並不複雜的故事,拍出了層次與美感,並留給觀眾可供解讀的空間與餘味。

  • 2 # 魏君志

    不能這樣說.中國的文藝片票房從來都缺乏觀眾.因為人現實了,所以沒有信仰,心靈雞湯被當作毒藥而己.相比當年的廊橋遺夢.本質上就是呆板煩瑣生活的婦女遇上美好愛情迴歸現實.如若在中國,出軌就簡單多了,更容易被現實接受.所以還是算了吧,很感謝這些新導演能拍出想表達的電影,雖然它不賣座.

  • 3 # 9527動畫娛樂

    可能是蠻喜歡文藝片的原因,我對於部分觀眾的“爛片”這個評論並不贊同。與其他普通電影相比,《陽臺上》在敘述男孩英雄的開始復仇與放棄復仇這個故事的過程中,確實目的性不夠明確,感情線發展的也不夠完整連貫。但是從文藝片的角度,張猛導演運用膠片拍攝確實將整部電影的濾鏡色調調的非常好,尤其是周冬雨的那幾個特寫畫面,十分具有美感。讓我想起了日本巖井俊二導演的幾部電影,也都是故事不足極具畫面美感的電影。而且這部電影的弱者與弱者這個主題我覺得還是很有深意的,給觀眾足夠的空間去品讀回味,韻味十足。

  • 4 # 金龍娛

    《陽臺上》並不是一部圈錢的影片!

    首先,《陽臺上》是一部文藝片。文藝片的特性決定著它的受眾群體小、票房號召力低。沒有任何一個導演天真地要靠文藝片來圈錢,如果只在乎錢的話,完全可以去拍商業片。

    其次,張猛導演是目前浮躁、功利電影市場的一股清流。這麼多年下來一直都堅持拍文藝片,縱使他口碑爆表、大獲成功的《剛的琴》票房收入也並不是很理想。可是,他仍舊接連拍了這麼多年票房都不甚理想的文藝片。顯然,圈錢不是他拍電影的目的!

    然後,就《陽臺上》的題材和劇情上來說,拍邊緣群體關於成長的故事,顯然不能討好大眾。本來就不為取悅觀眾而拍的影片,怎麼能說它圈錢呢?

    最後,衡量一部電影的好壞,有時候跟票房沒有關係!即使是一部以圈錢為目的的商業片,如果能拍的很好,觀眾們也是寧願掏腰包買單;反之,縱使一部不以圈錢為目的的文藝片,如果拍的很爛,觀眾們也不會支援!

    個人認為,這部《陽臺上》拍還不錯,至少能夠看得到導演和演員的用心。至於它是否圈錢,是否名不符實,交給觀眾,也交給時間吧。

  • 5 # 三兒不二

    沒看過 不好評價 但透過地球最後的夜晚那樣的造勢後所得的一邊倒的口碑來看 如果是一邊倒 爛評如潮的話 估計不會好哪去 但也不排除 觀眾跟哪位主演交惡 那位主演也會影響電影口碑 比如之前大鵬就因煎餅俠 被無數觀眾詬病 但迴歸平淡後所拍的縫紉機樂隊 在不被看好的背景下 電影口碑反而比同期上映的其它電影要好 一句話 只要不把觀眾和消費者當傻子 你的票房資料就不會顯蒼白

  • 6 # 橙梓影視剪輯

    《陽臺上》是一部文藝片,小眾電影,對與“圈錢爛片”之說不可苟同。

    文藝片與商業片的區別在與藝術元素多一些、商業元素更少一些,故事的內容不一樣,形式上也不一樣,商業片更注重票房的收益,文藝片側反其到而行注重口碑。對《陽臺上》這部電影“圈錢”的說法是不能成立的。《陽臺上》上映之後票房口碑雙失利,被觀眾評為爛片。的確觀看這部電影時沒能達到大眾的期望值,觀眾沒能產生共鳴,但文藝片是需要耐心去觀看,細細去品味,總有吸引的地方,不能用看商業片的角度去評價文藝片,用爛片來評價《陽臺上》有點過。《陽臺上》至少是接中國現實底氣與地氣的,它的可貴之處恰恰是它對中國現實的強烈關注,我認為還是不錯的一部電影。

  • 7 # 精彩視屏分享頻道

    3月15號由張猛導演的膠片電影《陽臺上》就要和大家見面了,這是張猛繼《耳朵大有福》《鋼的琴》之後的又一新作。3月4日在大學舉辦了釋出會,和上千位同學一起提前觀看了電影,雖然張猛十多年來在文藝片上頗有成就,但透過兩個小時的觀影,觀眾們卻並不是很買賬,甚至當面質問周冬雨是否只是為了撈金。去掉爛片這個標籤,《陽臺上》這部電影到底怎麼樣呢?

    看慣了太多愛恨糾葛的文藝電影,青春的陣痛貫穿我們的成長,有始無終的暗戀,這算是成年的我和文藝電影為數不多的共鳴了。電影《陽臺上》帶著文藝片標誌性的濾鏡闖入了我的視野,本以為是一部不能免俗的青春疼痛電影,沒想到導演卻說是一個未完成的復仇,為什麼復仇?他/她要幹什麼?帶著這樣的問號去看了電影。暗戀帶著一點點的酸澀,復仇卻是濃墨重彩,張猛導演把這兩部分融合的很好。

    雖然看上去是一個平平無奇的青春片,但是看完就會發現導演的“醉翁之意不在酒”,看上去故事的主線是一個復仇的故事,暗線是一個關於暗戀的故事,但是實際上男女主角並不算是青春期中的男男女女,一個是被父母溺愛的男孩,一個是智力低下的女孩,註定有始無終他們並不是大多數人的縮影,這樣的暗戀對於觀眾來說甚至還有那麼一點點拷問倫理的意思。但是導演想玩個大的,張英雄是一個弱者,陸珊珊也是一個弱者,一個弱者把矛頭對準另外一個弱者又暗示著現實社會的弱肉強食,瞬間拉高了電影的思想。

    青春電影其實是我們青春中的很多個片段,透過這些來引起觀眾的熱情。以青春電影的標準來看,《陽臺上》並不出彩。但是從文藝片的角度來看,透過底層小人物的生活來對映當今的社會,即使披上了青春的外衣也不能掩去現實的斑駁,又怎麼能算是一部爛片呢?

    舉報/反饋

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰有船龍骨的製作步驟和圖片?