醫院不一定有錯誤，體質問題。我兩個表弟也是割扁桃體大出血，下病危通知書。不要隨便割扁桃體，萬一自己是那萬分之一非常麻煩。

我只能說不能簡單從“大出血”的結果來判斷醫院有無責任。可能有責任，甚至很大的責任，也可能完全沒有責任。

當然，“我們”的很多人並不這麼想，在某些人的邏輯裡“人死在你這裡，你總歸有些責任的吧！”或者“人死了，難道你們沒責任？”或者“人死了，總該有人負責吧！”他不知道是蠢還是壞，似乎完全不知道有些機率事件“完全意外”“無法避免”……不當的過度追責會讓被追責人群不作為、不敢作為的，最終倒黴的一定是後來的患者（我們所有人）。

（題外話:所以現在很多學校不上體育課、不春遊。很多老師不管學生。很多幹部層層加碼………）

前幾天看到一句話，深為認同“患者不是最需要醫生的技術，而是給他一個冒險的理由”。

理解你的心情。但由於我不是專業人士，不敢亂說有沒有過錯。首先個人覺得你要這樣去思考和查下術前對話，任何手術都有風險所在，我之前因為不小心異物卡在食管，需要做一個小小的異物取出術，其實就是全麻狀態下食管鏡取出來。醫生還是對我和母親進行了一系列的談話，說明會存在的風險等，也說明萬一在當時無法取出，則需要開胸。當時我也有點慌，但是沒有辦法，必須做這個手術才可以。當然最後一切順利沒有發生意外。所以你要明白任何手術都有存在風險的可能。你不能說手術發生意外情況就是醫院的過錯。這是一種在遇到問題的時候，喜歡把責任推託在別人身上的錯誤心態。

其次，你要想了解事情的真相原因，可以這樣做，　一。向醫生了解手術整個過程，為什麼會發生這個事情，意外的觸發點究竟在哪裡？如果你覺得靠自己或者醫生的解釋無法弄清楚，可以選擇下面的辦法 二、患者向衛生行政部門提出判定醫療事故等級及責任程度請求的，衛生行政部門可以委託醫學會按照《醫療事故分級標準(試行)》，對患者人身損害的後果進行等級判定，若二級、三級醫療事故無法判定等級的，按同級甲等定。責任程度按照完全責任判定。醫療機構無故不參加隨機抽取專家庫專家的，由負責組織醫療事故技術鑑定工作的醫學會向患者說明情況，經患者同意後，由患者和醫學會按照有關規定隨機抽取鑑定專家進行鑑定。

無論怎麼做，不要去醫鬧，這樣會給你以及你的家人乃至以後類似情況留下後患。不是每一個手術或者治療都會令人百分百滿意，任何一個醫生也不可能百分百零差錯。我們遇到情況先自身站位要正確，不做無意義的鬧騰或者要謀取利益。而是透過法定程式解決問題。希望這樣能夠切實幫助你以及每一個類似的人。