從目前來看，昆汀比諾蘭更能稱為大師，體現在三點！ 第一，獎項來說，昆汀已經獲得了戛納、奧斯卡、金球的青睞，而諾蘭還處於提名階段。當然，這是與兩人電影風格有一定關係的，協會獎項一向不看重超級英雄電影，即便黑暗騎士已經將超級英雄電影上升到一個高度；而昆汀則往往取材於已成名電影，推陳出新的致敬（或說抄襲）也在一定程度上使得他的電影在電影史層面有了一些意義，容易獲獎。 第二，昆汀革新了電影的敘事手法，打破了線性敘事的套路，低俗小說、落水狗都是如此，而前者的環形敘事更是讓全世界瘋狂，這是真正意義上的電影創新；而諾蘭的成功在於他能很靈活地講好一個複雜的故事，不顯凌亂，以致命魔術為例！另一方面，他往往主題比較深刻，善惡觀，回憶觀，失眠等主題都決定了他的深度！ 第三，技術角度，昆汀至今仍堅持膠片拍攝，說實話，現在膠片拍攝能賣座的導演真沒幾個，而他神一樣的抄襲本領又往往可以直擊老電影的技術核心，比如迪亞哥里的萊昂內式快推鏡頭；而諾蘭作為最先使用Imax的導演，也為電影帶來了進步，而諾蘭的專長在於他能用很簡單的方法創造出影像奇觀，比如盜夢空間裡失重打鬥那場戲。 綜合看，目前昆汀更勝一籌了，不過，實話說，這兩個人都是很型別化的導演，這很難比較，就好像你要比姜文和王家衛一樣。

昆汀比諾蘭更能稱為大師，體現在三點！

第一，獎項來說，昆汀已經獲得了戛納、奧斯卡、金球的青睞，而諾蘭還處於提名階段。

第二，昆汀革新了電影的敘事手法，打破了線性敘事的套路，低俗小說、落水狗都是如此，而前者的環形敘事更是讓全世界瘋狂，這是真正意義上的電影創新；而諾蘭的成功在於他能很靈活地講好一個複雜的故事，不顯凌亂，以致命魔術為例！另一方面，他往往主題比較深刻，善惡觀，回憶觀，失眠等主題都決定了他的深度！

目前昆汀更勝一籌。

雖然我更喜歡諾蘭，但似乎資料顯示，諾蘭更偉大

巧的是，我正好做了一份資料分析，拋去個人主觀情感，用資料來說話。

請大家看這個帖子：

「知識貼」資料分析告訴你，誰是影史最偉大的導演！有喜歡的嗎？

https://www.toutiao.com/i6701535552652444168/

部分分析內容：

......

最偉大導演的評選結果

綜合以上三大維度的分析，無疑諾蘭大神毫無爭議的成為了資料時代評出的當今最偉大導演（雖然並非是我的最愛），無論從品質、數量、穩定性、觀眾喜愛度、關注度等，都是無可爭議的第一。從綜合資料上看，我們認為昆汀塔倫蒂諾排在影史第二，我也很熱愛他，希望他繼續創作好的作品，能看到他們的新作是一件很幸福的事情，偉大的卓別林導演排在影史第三。

我最愛的比利懷爾德在IMDB平均排名能在第四，我鄭重的向大家推薦他的作品，雖然是黑白片，但是他的電影毫無尿點，非常好看。進入他的世界，我首先推薦《控方證人》，幽默有趣、文學性極強的對白（編劇是阿加莎克里斯蒂），反轉再反轉的劇情，會讓你大呼過癮，馬上愛上比利懷爾德，然後你再看《雙重賠償》（編劇是偉大的雷蒙德錢德勒），《熱情似火》（瑪麗蓮夢露經典片，捂裙子的照片就源於此片）、《桃色公寓》等。

希區柯克已經好到無需更多介紹，下次另附文章單獨寫，馬丁斯科塞斯和庫布里克相信也有大量擁躉支援，這裡特別緻敬黑澤明和宮崎駿，作為亞裔導演，他們的作品征服了全世界，這是非常不容易的。

其他內容請看帖子吧！

我覺得昆汀當然比諾蘭要偉大啊！

雖然兩位導演都天賦異稟，都才華橫溢。但從現在諾蘭的影史地位來說，昆汀明顯是要高過與他的。

從創作風格上來說

諾蘭，我們都知道他的代表作《記憶碎片》《盜夢空間》《敦刻爾克》這些都是以非線性敘事為主，使觀眾對影片故事性產生濃厚的興趣，其實中心並沒有探討一個非常深刻的問題，而是單純的玩弄敘事手段而使觀眾大呼過癮。

而昆汀，他影片說實話知名度都要比諾蘭遜上一塊，他的代表作《八惡人》《無恥混蛋》他不僅僅在《八惡人》中玩轉非線性敘事，還會在他的其他作品中凸顯社會等一系列問題，比如《被解救的姜戈》提出的黑人問題，《無恥混蛋》中“篡改歷史”。

豆瓣在他的簡介裡是這樣評價他的，他被稱為鬼才，因為只有鬼，才知道他在想什麼。

從獲得榮譽來說

諾蘭，一般都是奧斯卡提名，和一些小眾獎項

所以從這兩方面來說，我覺得昆汀比諾蘭更好一些，個人觀點，不喜勿噴～