當然可以，核魚雷和核潛艇我們就不說了，我們單說說航母本身，現在的美國、法國等國的航母戰鬥群基本上都有帶核航彈的能力。

1974年，法國海軍核打擊航空兵成立，該部隊司令由法海軍行動部隊司令兼任，受法國總統辦公室指揮。到1978年，法國克萊蒙梭號航母上一架“超級軍旗”攻擊機攜帶一枚3萬噸當量的AN-52核航空炸彈起飛，成功命中靶點，宣告了法國海軍航母戰鬥群開始具備核打擊能力。

1981年，法海軍的“福煦號”航母獲得核打擊資格，1989年法海軍航空兵11F、14F和17F打擊中隊具備核打擊資格，並且開始接裝ASMP空對地核巡航導彈。上圖就是一架“超級軍旗”掛載ASMP核巡彈在福煦號航母上起飛。到了2005年，法國“戴高樂號”核動力航母獲得核打擊資格，2008年陣風艦載型替代超級軍旗成為法海軍航母戰鬥群核打擊力量，2010年航母艦載機掛載的核巡航導彈換裝為ASMP-A改進型。

一般美國航母戰鬥群都會攜帶核航彈，冷戰時期的美國單航母編隊，一般會攜帶144枚MK28、MK57或MK61等核航空炸彈，這些核彈藥一大半都儲存在專用運輸艦上，根據戰術航母編隊首輪核打擊會出動絕大多數攻擊機，其中越10架搭載核航彈，平時保證有4架攻擊機可隨時進行核打擊。上圖是一架1961年服役的A-5艦載攻擊機，可以投擲核武器，只不過後來美航母編隊更為依賴核戰斧的使用。

目前來說，美國航母戰鬥群艦載機還可以使用的核航彈是B-61(上圖)和B-83(下圖)，現在還在用超級大黃蜂來搭載，美軍還在持續改進B-61Mod12核炸彈，未來可以用F-35搭載，並能內建在武器倉中。

所以說，航母戰鬥群發起核戰鬥是可以的。

首先回航母群打核戰是完全沒有問題，前提是必須是航母群，要是單獨的航母那是活靶子，雖然航母群具有對地、對空、對潛、對水等綜合效能，但並非無懈可擊。如航母戰鬥群在地形複雜、島礁眾多的近岸海域活動時，機動能力下降，不利於反潛作戰。其次航母群打核戰是一個缺乏軍事常識的問題，現在不管是美國、中國、俄羅斯等都在發展自己的核三位一體的打擊能力（具備有陸基洲際彈道導彈、潛射彈道導彈和戰略轟炸機三種核打擊方式的能力），當一國擁有三位一體的核打擊能力時等同於具有全面的核威懾能力。因為具備了在承受第一次打擊後還能反擊的能力，再沒有一國能夠一次性摧毀對方核打擊能力，並不受對方的核報復。最後要說的是航母戰鬥群還是用於戰略威懾和常規戰爭是最好不過，核打擊是一個國家最後的底牌輕易不出鞘，出鞘必見血。

航母群打核戰，主要是就美國說的。

美國航母群打核戰，可以讓巡洋艦驅逐艦攻擊核潛艇巡航導彈核潛艇的戰斧導彈搭載核彈頭，所有戰機搭載當今世界最危險的也是唯一核彈巡航導彈合一的核航彈B61-12就行，還有最新的隱形巡航導彈agm158（射程1000公里）和最硬的隱形agm129（射程3200公里）搭載20萬噸當量W-84核彈頭就行。

別的英國法國等用航母群打核戰，從巡航導彈到核彈頭，再到核航一體的核彈，可能都得美國提供。

俄羅斯唯一一艘常規動力航母之前大修被起落架砸，現在基本沒錢拾掇了，可能就這樣永遠殘廢退出了。

另外，戰略核潛艇。美國14艘戰略俄亥俄，攜帶24枚三叉戟2（D5），每枚搭載當量48萬噸的W—88（世界最強導彈搭載彈頭）8到14個，一枚總當量超過500萬噸，一艘總超過1億噸，毀滅一個大洲。14艘……

還有，美國21架b2，76架b1b，都可攜帶多枚120萬噸當量的b83核彈，或十多枚搭載核彈頭的agm129，或更多枚b61-12。

綜上，如果和一般國家打，美國不動核武器。

如果和核大國打，美國應該不僅會光讓陸基核彈戰略核潛艇及戰略轟炸機準備核戰，還會讓所有戰機和導彈還有航母群各軍艦都準備核戰。

復仇者隱形無人機，可攜帶6到10枚b61-12核航彈到幾千上萬公里外去投放……

綜合起來，這……

美國海軍擁有11艘航空母艦，美國海軍航空母艦的配備是按照能夠在不同的地點同時打贏兩場高技術背景下的區域性戰爭，從這個意義上看美國的航空母艦打擊群是為了進行常規戰爭作準備的，但是實際上不僅僅如此。

在北約軍隊中除了美國，英國和法國之外其實還有兩個國傢俱備戰術核武器的作戰能力，這就是德國和比利時。德國空軍的狂風戰鬥轟炸機和比利時空軍的F-16C/D戰鬥機在北約空軍的任務中是要進行戰術核打擊的。由此可見只要稍做改進包括美國海軍的艦載機是可以攜帶核彈的。

另外美國海軍航空母艦打擊群中的阿利伯克宙斯盾導彈驅逐艦和提康德羅加宙斯盾巡洋艦是可以攜帶戰斧巡航導彈的，這些也是具備核打擊能力的武器。在水下的攻擊型核潛艇也是攜帶戰斧巡航導彈，這些都是很強的核常兼備的武器系統。

美國的航空母艦打擊群是有足夠能力進行各種核打擊的，只是在目前的戰略核打擊配置上還沒有需要航空母艦的加入而已。