這個在裝修算是常見的問題，我也有過這樣的經歷，一般情況下，你說的這種賠償方式用的不是太多，但是這種方式可以一勞永逸的解決後續的所有問題。

我可以給你講一下我之前的經歷，這家工地施工的時候小區入住率已經達到50%以上，施工中因為工人的問題，導致客廳漫水，漏到樓下，把人家的頂面泡了，當天發現之後，就去現場和樓下業主溝通，這是不可逃避的責任，一直態度很好的去溝通交流，樓下業主比較生氣，說話比較衝，我呢一直也是壓著脾氣溝通，加上物業公司的人也出面協調，最後承諾恢復原來樣子。然後安排工人全部剷除，重新刷漆，也沒有簽訂什麼書面協議，本以為這件事就這樣過去了，誰知道過了大概2個月時間，接到物業電話說樓下業主投訴維修的頂面出現大面積掉皮現象，很嚴重。當時就放下手頭工作去處理了，事實並沒有說的這麼嚴重，頂面有幾道裂縫。過後我直接讓物業公司出面幫忙解決的，說我出錢免除半年的物業費，頂面現有問題不再處理，後續一切問題與我無關，並簽下協議。

其實這種如何方式感覺像是被訛錢了，但確實是不錯的方式，只要對方不是獅子大開口，只要在你的承受範圍之內就可以接受。

解釋一下，一個頂面的費用完全合理的！

考慮到實際效果，就有問題的處理一下，新與舊的顏色肯定不一樣，自然影響美觀及心情的。就象汽車的油漆要修補也都是整個面一起做的意思是一樣的。

所以如果僅僅要求做一個面完全合情合理，(如果新舊顏色相差很大，做整個房間也是相當合理的，將心比心），何況一般乳膠漆之類的價格也不是很高，但是你給人家的影響會更大。。。。。

建議還是爽快的賠付了吧！鄰里關係處好了，比什麼都好！

前幾天樓上裝修也是漏水到我房頂，大著肚子上去找房主，剛好夫妻倆都在，一起下來看了下，留了聯絡方式，晚上又來了一趟主動說到時候任何問題的話就重新給我們弄一遍，我客客氣氣把她們送走的

你家爆水管淹了樓下，找人把你家地面防水重做一遍一勞永逸，然後把樓下頂棚補縫再刷一遍就行了，牆面沒有水漬不用給他刷。

這樣的情況經常發生，你賠給他就是了，全塗一遍和塗幾條差不多少錢。為什麼呢？因為樓上漏水到低樓人家，如果人家裝修過，那天花板會有漏水痕跡的，如果你只是在那個漏水處塗抹幾條，那整體顏色可能不一致，人家心裡肯定不舒服。他不舒服，就想多要點補償一下心裡，至少他不想為此吃虧。

解決問題有三個辦法：

一是你給他點錢算是補償就了結了，由他自己修復；二是你給整個天花板全塗抹一遍；三是你拒不賠償也不修復，那鄰居之間就扛上了，那人家就拍下照片，找第三方公司評估損失，再找人修復，最後到法庭一告，你100%必然輸掉官司，那法庭會判決你恢復原狀，原狀是不可能恢復了，因為破鏡不能重圓了，那一般會判決你賠償。賠償的專案有：修復費+評估費+訴訟費+誤工費+交通費+小額精神損失費，這樣結果你要多花5筆費用。結果你是得不償失啊！

這裡的費用解釋：

1.誤工費：他會說他為了修復要找工人要在單位請假，按日計算，如他日工資是200元，那修復用了2天（他會說1天刷1遍，第2天干了後又請人刷了1遍），那你要賠他400元，他還出示了單位的請假條，你明知有假但你沒有反向證據只能乾瞪眼；

2.交通費：他還會說他出去請人修復是打車去的打車回的，單程35元，來回70元，他還拿出車票，時間都對得上，你又明知有假但你沒有反向證據只能乾瞪眼；

3.精神損失費：最後他還會說由於刷塗料，房間味道太大，無法睡覺，只能到外住旅店，還拿出了幾天住宿的發票，價格是160元一天，住了5天共800元，他要求你全賠，你乾瞪眼但這回你不結巴了，於是你不服就開始辯解，法官也說服不了雙方，只好調解這項費用，說住5天有點難以採信，打個折吧，補償你400元吧算是精神補償，問你如何？你表示不同意，可又拿不出反對的證據，最後法官會綜合給判個款額，你氣的乾瞪眼；

4.訴訟費：由於你敗訴了，這筆錢你承擔。你乾瞪眼但沒了脾氣，因為你沒勇氣和法院扛上啊；

好傢伙，如果當初你給他全塗一遍，最多就花個300-500元，可你偏不同意只想給人家塗抹幾條，到頭來，卻賠了好幾千（這麼折騰下來，賠償款至少不會小於4000元啊）。

回到家越想越憋氣，就不想賠，心想看你能怎麼樣。超過10天了（賠償款的支付期一般是10天），他也沒了動靜，法院也不催你，於是你偷偷摸摸的一笑，以為這事就這樣過去了。

哪料想，6個月後他到法院申請強制執行，法院於是就加上了你遲付的利息（按銀行同期貸款利息的2倍計算），你又要在上次法院判決的要賠4000元的基礎上，還要多支付320元的利息。這次你又一次氣的乾瞪眼了。當然了，這還沒完，如果他再狠一點，1年之內都沒找你要錢，你也沒主動給，那他2～3年（民事案件訴訟有效期是3年）後才到法院申請強制執行，好傢伙利息就有1500元了，這樣你要賠5500元才能結案，唉！這個時候你可是的的確確要被他氣死了。

你還真的不要不信，像你這樣的情況打起官司來，100%是這個結果啊