-
1 # 霍華德
-
2 # 木子言道
不管巴沙爾多麼悲憤,敘利亞被肢解的命運無法改變,以幼發拉底河為界,美俄劃河而治已成客觀事實。
敘利亞戰事已近尾聲,俄羅斯幫助巴沙爾收復敘利亞80%以上的國土,但幼發拉底河以東被美國支援的庫爾德武裝佔領,是"敘利亞民主軍”的大本營。美俄集團誰也無法取得壓倒性勝利,敘利亞己從代理人戰爭走向軍事肢解。
美國正試圖在敘利亞造成既成事實,在幼發拉底河東部建立一個庫爾德人領導的新政府,利用控制區內豐富的油氣資源為庫爾德武裝提供資金支援。
美國不但摧毀幼發拉底河浮橋阻止敘利亞政府軍東渡,而且轟炸進入代爾祖爾的親敘民兵武裝,無疑表明美國不允許俄敘勢力進入自己的控制區,不允許染指代省的油氣資源,為分裂敘利亞做準備。
除非俄敘聯軍對美軍直接開戰,否則就只能接受劃河而治的事實。
-
3 # 惟精唯一3333
這個應該不是最後結果。這其中最大變數在於庫爾德。如果庫爾德死心不改妄圖獨立,那麼他就會依附美帝搞劃河而治,但這不符合俄羅斯伊朗土耳其利益。勢必會造成庫爾德空間被壓制和打壓。而美帝根本不會因為庫爾德赤膊上陣。這就是庫爾德的悲哀。庫爾德的出路在於看清美帝嘴臉,不當美帝馬前卒和工具。加入敘利亞民族和解程序。
-
4 # 微風1455667
不可能,因為美國與俄羅斯,在敘利亞沒有退的動機,不是你死,就是我亡,決對有勝負之分,才會停止戰爭。兩國已經下了血本,敘利亞人民苦啊,有句俗話說得好(寧做和平狗,不做亂世人)。
-
5 # 銀杏智庫
美俄支援的敘利亞兩方,能劃河而治嗎?
能。看到很多人說不能,但銀杏判斷能。(●—●)
這條河,就是幼發拉底河。河西南是敘利亞政府軍控制區,河東北是庫爾德軍控制區。敘利亞政府軍是俄羅斯支援的一方,庫爾德軍是美國支援的一方。
從敘庫雙方來看。如果說土耳其強勢打下阿夫林之前,雙方關係還有很多變數,但是土耳其強勢壓境之下,矛盾變了,無論是庫爾德,還是敘利亞政府軍,都感到了土耳其的威脅。因此雙方不會再惡鬥,即便美國如何指使。
從英法來看,都不希望後美國時代土耳其做大,奧斯曼重來。因此支援更世俗的庫爾德和土耳其對峙是沒什麼變數的。
從俄羅斯看,支援敘利亞到這個程度就比較好了,俄羅斯也不希望伊朗敘利亞一邊一統天下,也不希望土耳其做大。因此留著庫爾德有好處,對庫爾德是不會施壓的了。
從伊朗看,拉攏庫爾德對抗土耳其是長期方針了。這個沒什麼變數。
從美國看,倒是希望庫爾德主動去打敘利亞政府,可是庫爾德的要命敵人是土耳其,美國保護又不給力,不滿一籮筐呢。這種指使難以奏效。畢竟庫爾德只是想求存,染指非庫爾德地盤兒是不能長久佔住的,反而給未來平添宿怨。
綜上各方來看,劃河而治沒什麼不可能啊。除非美國有大的戰略改變,陸軍大規模開片兒。
-
6 # 葉上牛下求
不可能!美國希望有一條安全的能源通道,從伊拉克通向敘利亞達到西歐,從而減少對俄羅斯的天然氣和石油的依賴,併為伊拉克戰爭買單。俄羅斯剛好相反,敘利亞戰爭拖得越久,美國的戰爭貸款就越大。
-
7 # 水源天空
不可能,俄羅斯與伊朗敘利亞土耳其不可能讓庫爾德人自治。一旦自治區建立,美國的中東政策就成功了,未來庫爾德自治區與以色列形成掎角之勢。以色列也就不會是中東唯一的異教徒國家,不會成為眾矢之的。庫爾德自治區的成立,美國就可以光明正大的站中東腹地與以色列遙相呼應。這時中東的伊斯蘭同盟徹底瓦解。小編提出這個問題,非常弱智。
-
8 # 建章君
美國一直有這個想法,但俄羅斯不支援,也沒必要支援。因為時間不會站在美國這一邊。
而敘利亞民主軍的控制,離實際建立政權還差距很遠。幼發拉底河以東,大部分地方實際的政治治理,其實還是沿襲老一套。這跟此前東古塔等地區被解放前,其口袋內平民的處境沒有差別,平民只是不敢反抗拿槍的反政府武裝而已,但其實並沒有承認它們是政府。而反政府武裝也沒有能力建立政權,實際插手地方政治事務。
敘利亞民主軍插手地方政治事務的難度更大,因為其主體是庫爾德人,而幼發拉底河以東雖然有不少庫爾德人聚集區,但總體還是以阿拉伯人為主的。也就是說,試圖在幼發拉底河以東建立獨立的庫爾德政權與庫爾德自治區都是不現實的。這種想法一旦試圖付諸實施,別說敘利亞政府不同意,土耳其首先第一個就會不同意。美國不會冒與土耳其撕破臉的風險,支援這意圖的。
為了緩衝土耳其與庫爾德武裝的衝突,美國方面目前擬讓沙特重新組建伊斯蘭軍北上,安置於土耳其軍隊與庫爾德武裝之間。問題是,伊斯蘭軍與土耳其方面及庫爾德武裝的矛盾都不會少,很有可能屆時會同時與雙方起衝突。
而幼發拉底河當地的百姓,時日久了是會非常不耐煩的,因為客觀上許多實際民生問題需要有政府出頭解決的,是等待重建的。美軍不能解決,敘利亞民主軍不能解決,是一定會長久積怨的。這種情況不消再一年半載,就會促使當地普通百姓更渴望統一的敘利亞了。總之一句話:敘利亞民主軍缺乏基本的政治權威來維持在當地的統治!
回覆列表
這非是俄羅斯的本願,現在餓土伊宣告明顯在擠兌美國,也可能之後冒風險讓代理去越線打美英法聯軍及其代理人,試探美英法是否有底氣來打一場較大的戰爭。如果沒有美佔領區的油田,敘利亞政府後續就沒有資金養活管理區的人民,也沒錢去恢復基礎建設,已經民生產業,所以敘政府肯定是想過河的。