回覆列表
  • 1 # 農富則國富

    扶蘇更仁慈些,權利是考驗一個人的本性最好的東西,原因他沒有殺害自己的親人,漢武帝與扶蘇同樣愛民但對待敵人太殘忍

  • 2 # 一點點歷史

    更正一下,秦始皇在位期間並沒有立太子,所以扶蘇並不是太子,而是秦皇長子,而劉據則是名副其實的大漢太子,他們二人有一個非常明顯的相同點,他們的老爹都是英明神武可以號稱千古一帝的人物。

    下面簡單說一下扶蘇和劉據的故事以便於我們更好的判斷誰更具仁慈之心。

    扶蘇

    由於《史記》並沒有專門為扶蘇立傳,所以關於扶蘇的記載並不多,在秦皇本紀中曾有這樣的記載扶蘇勸解秦始皇“天下初定,遠方黔首未集,諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安。唯上察之。”在李斯傳中也有“長子扶蘇以數直諫上”的記載,我們可以看出扶蘇有兩個特點,一是敢於直諫,二是懷有仁慈之心。

    顯然扶蘇的治國理念和秦始皇不同,數次直諫之後扶蘇被秦始皇趕到塞外修長城,“扶蘇以數諫故,上使外將兵。”

    扶蘇賢明在外的另一個主要原因是陳勝吳廣起義時大肆宣傳二世得位不正,扶蘇才是賢君明主,以此來引導民心所向。

    根據《史記》的記載,二世胡亥矯詔繼位,派人傳令命扶蘇自盡,而扶蘇沒有申辯以“父而賜子死,尚安復請!”即自殺。當時扶蘇將在外還有蒙恬數十萬大軍,扶蘇竟然連反抗的想法都沒有,這是仁慈還是愚鈍?

    歷史上真實的扶蘇我們已經不得而知,只能從文字記載中來拼湊出扶蘇的樣子,一個心懷憂國憂民之心,敢於直諫又過於老實。

    再看劉據

    劉據是漢武帝的嫡長子,按照封建宗法制度劉據是當仁不讓的皇位繼承人,七歲時劉據就被立為太子,武帝也始終按照未來之君的標準來培養和歷練劉據。

    歷史上的雄主大都有些暴君的潛質,在這一點上漢武帝和秦始皇倒是比較類似,而劉據又和扶蘇有些相似性格溫和寬厚,很多史書中都有“太子寬厚”的記載。

    相比扶蘇,劉據起碼還能在受到小人誣陷百口莫辯之時奮起一搏,三十多年的國之儲君不是白當的,其政治手段遠在扶蘇之上,雖然最終難逃一死,但相比於扶蘇的愚忠軟弱,劉據表現得更男人。

    在我看來扶蘇和劉據的仁慈沒有辦法直接比較,但是從能力上來看劉據倒是更強一些。

  • 3 # 北疆同心聊歷史

    史書對秦朝"太子″扶蘇和漢朝太子劉據的記載並不是太多,所以這個問題想要詳細回答是不太現實的!該問題提得是這兩個人誰更仁慈一些,我們可以就己經知道的某些事來試著回答一下:秦朝"太子”扶蘇(姑且這麼認為)素以仁德信義著稱,相比胡亥來講當然更適合做秦朝的繼位皇帝。他曾力勸始皇帝輕刑罰,重禮義,用讀書人喜歡的儒家之道治天下,這引起了始皇的不滿,因此被遣到駐軍北方長城附近的蒙恬軍團去做監督。最終因為始皇暴亡,胡亥繼位為秦二世,為消除隱患,偽造始皇遺詔賜死扶蘇。而扶蘇卻不辯真偽而從命!後人因為扶蘇所提“輕刑重禮”對當時處於"國疲民困,竣法嚴苛,民怨四起,關東離心"的現實有很強的矯枉作用,而對扶蘇很有好感。又因為扶蘇扶從"父命″而自裁,而對其充滿了同情!由此也就在歷史上留下了仁慈之名;西漢武帝時的所謂"戾太子"劉據,是因為看到了漢武帝幾十年來不斷地討伐匈奴,搞得國困民窮,透支了民力、國力。人民得不到休養生息,國家也不能完全地和平發展,弊病百出。由此才向武帝進言改變政策,卻使窮兵黷武的漢武帝不滿,認為"子不類父,難當大任″!而此時又恰逢小人進饞,興起所謂″巫蠱之禍"逼使劉據被迫發動了並不成功的政變,最後因為失敗而死!最終即便武帝醒悟也己於事無補!劉據最後得了所謂"戾太子″的稱呼……從他們二人所處王朝當時的情形來看,他們所提的建議都是正確的,也是及時的!但可惜的是,秦始皇及二世都沒有及時轉變政策以化解或減輕各種矛盾。結果短暫的十幾年時間秦朝就在天下反秦的波濤中覆滅了!而漢武帝在晚年吸納了包括劉據等人的正確意見,開始了予民休息!甚至於還發表了"輪臺罪己詔”對自己的執政過失加以總結和檢討。從某種程度上挽回了人心,抑制住帝國盛極而衰的下落趨勢!!綜合上述,扶蘇、劉據其實都應該算是仁慈或者仁德者!他們的仁慈、諫言雖然是出於維護和鞏固自身統治利益的需要而生。但若被釆納,在客觀上都能夠使當時處於困苦之中的國家和痛苦之中的百姓的生存狀況得以改觀!!

  • 4 # 可可潘琴

    據我鄰居來講是撫蘇。而且許多人的觀點是這樣。我也依附於他們這樣的觀點。

    首先呢,扶蘇屬於那種仁孝之人。君叫臣死,臣不得不死。父叫子亡,子不得不亡的人。李斯嬌旨嬴政之旨(嬌旨),撫蘇就自殺。

    劉據是漢武帝與衛子夫的兒子。發生盅禍之變,衛子夫為保兒子生命。從宮中調動人員一千兩百人!與武帝反抗兵敗自殺!

    所以牽扯了很多人的生命!

    從能力方面來講劉據是個很有才華的人!但是呢耐不住寂寞!他已經是皇長子,又是皇后和皇帝的嫡子!更是皇太子!皇帝死了就是他當皇帝!居然還耐不住寂寞!使用巫術盅獲皇帝!

    對於撫蘇來講,他是皇長子。又是贏政嫡長子!他沒有發動兵變!也沒有讓他的兄弟姊妹和秦始皇去做鬥爭!更沒有去找秦始皇理論!就自殺了!沒有牽扯其他人的生命!

    這是從仁義方面來講復甦呢要比劉據具備仁心!

    倆人才華上講!劉據比付蘇有能力!

    上述屬於個人觀點!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新飛雙開門冰箱說明書?