司馬遷的《史記》始皇本紀裡面有記載：秦始皇是死於出行途中，屍體在路上就已經腐爛發臭，趙高和李斯封鎖了始皇帝的死訊，而為了掩蓋屍體腐爛所發出幣臭味，在車上放了一堆鹹魚。

所以，秦始皇的屍體在下葬之前就已經腐爛了，即使秦始皇陵中有再多的水銀，也不可能把屍體復原，所以就更不存在所謂的乾屍

屍體要想不腐爛，必須達到兩個條件，第一是當身體被水銀或氧化汞浸泡之後會在身體表面形成一層氧化膜，這層氧化膜會阻礙空氣與面板的接觸達到保鮮的功效，第二是人處於真空狀態時，身體同樣不與空氣接觸，面板將不受到衰老，保持年輕。所以如果秦始皇的陵墓李有大量水銀，他的屍體可能不會成為乾屍

國家科考隊已經證實秦始皇墓中有大量水銀，依我們現在對水銀的瞭解具有可以儲存屍體不腐爛的功能，但是顏色會變黑。照這樣說秦始皇屍體在入墓時的樣子會在水銀的作用下儲存完好，但史料記載，秦始皇是暴斃在路途中，按當時對屍體的儲存方式，應該在屍體運到墓中之前就已經腐爛了

從現有資料來看，秦始皇陵中的確含有大量水銀，但要說秦始皇的屍體會因水銀而成為乾屍，顯然不太合理。從秦始皇入葬前後的記載來看，他的屍體想要變成乾屍是幾乎不可能的。

乾屍形成的條件

我們知道，屍體的腐爛，主要是由於細菌等微生物的作用。因此，想要形成乾屍，就必須消除細菌等微生物對屍體的作用，從而保證屍體不會迅速腐爛。同時，要保證屍體在未腐爛之前完成脫水，只有這樣才會形成乾屍。

想要形成乾屍，需要比較特殊的條件，也就是在特別乾燥或沒有空氣的地方，這種情況下細菌等微生物極難生存，只有這種情況下，屍體才會迅速脫水，形成“乾屍”。

例如馬王堆“乾屍”，雖然環境比較潮溼，但屍體旁邊有大量木炭，營造了乾燥的環境，且棺木和墓穴用石灰密封，外界水汽難以進入。

再例如新疆多“乾屍”，原因就在於新疆地處乾燥高溫沙漠，屍體在自然條件下也能迅速脫水乾燥。

從秦始皇下葬前後情況來看，很難形成乾屍

秦始皇三十七年（前210年）七月，秦始皇在第五次東巡返途中，病逝於沙丘宮。根據《史記·秦始皇本紀》的記載來看，由於皇帝駕崩於途中，為了保證秦國不出亂子，李斯等人選擇了“乃秘之，不發喪”。

為什麼說秦始皇的屍體很難形成“乾屍”，原因主要在於以下幾點：

1、從死亡到下葬間隔時間過長：從《史記·秦始皇本紀》的記載來看，秦始皇是在公元前210年七月去世的，而直到九月，秦始皇才入葬驪山。從死亡到下葬，中間隔了長達兩個月的時間。

△秦始皇陵

2、天氣炎熱，屍體腐敗極為迅速。由於秦始皇駕崩的時間是七月，正是一年當中最為炎熱的時候，而從《史記·秦始皇本紀》“會暑，上轀車臭，乃詔從官令車載一石鮑魚，以亂其臭”的記載來看，秦始皇去世後不久，屍體就已經開始發臭，這是屍體已經開始腐敗的標誌。

綜上所述，從秦始皇七月駕崩到九月入葬，在炎熱的天氣下，恐怕屍體早就已經腐敗的不成樣子了，想要形成乾屍是根本不可能的。

秦始皇陵地宮的秘密，一直令世人牽掛。墓中存在水銀，最早見於《史記》：

“穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官，奇器異怪徙藏滿之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸。上具天文，下具地理，以人魚膏為燭，度不滅者久之”。

關於地宮的描述，應是司馬遷收集資料，外加想象完成的。有大量水銀確實是真，可根本用途為什麼尚難確定。

水銀的防腐作用是確定，宋真宗生李宸妃，被劉娥厚葬，其官槨邊置有大量水銀，以致宋真宗開棺之時，屍體仍儲存完好雖死尤生，也打消了被劉太后所害的疑慮。

而現代儀器探測結果，也證實了史書記載屬實，而且整個墓區的土壤植被，均檢測出汞金屬含量非常高。專家解釋說，這是地宮中的液體汞，在兩千餘年中揮發氣化造成的。

如果下葬即時，整個地宮又都充滿了汞，估算有上萬噸，隔離了空氣，秦始皇的屍體置其中，成為乾屍的可能性還是有的。到秦始皇時，由於煉丹術的發展的需要，冶煉水銀的技術已經很成熟了。

即使將當時天下的水銀都買下來，供應秦始皇陵使用，以秦朝金屬的生產能力看，卻萬萬不可能有這麼大的產量的。

秦時巴地第一女首富寡婦清，是秦帝國最大的丹砂供應商，她先後賣給了秦始皇不過一百五十噸水銀。雖在陝南旬陽縣，發現了很多古代礦洞，也是有名的汞礦生產基地。總體估算下來絕不會超過千噸。

因此《史記》裡充滿輝煌景象的描述，秦始皇躺在金棺裡，順著水銀河漂流，以巡遊山川帝國，死後用靈魂統治帝國，並非空穴來風。

只是遺體儲存完好，或成為乾屍的猜測完全不可能。根據《史記》記載，秦始皇在公元前210年，正值盛夏的七月途中去世，屍體腐敗很快奇臭難聞，不得不用一車鮑魚以亂其臭，整整過了兩個月才下葬。以當年的儲存技術，算來只有白骨僅存了。

可這又有什麼關係呢，肉身雖腐精神萬世永存。據說陵墓修建時，這位千古一帝在奠基儀式上，發表了一番震撼人心之語:

朕築長城，乃鎮九州龍脈，護我大秦江山;朕死後化作龍魂，佑我華夏子孫永世長存!……