我覺得都不看好，因為無論是單晶矽還是多晶矽其材料都比較貴，只不過加工程式不同罷了，最應該看好的應該是薄膜電池。原因如下

1、晶矽電池原材料貴

單晶矽原材料獲取價格大概在RMB153-158/kg，多晶用的矽料價格在RMB 147-154/kg，價格高昂，導致光伏晶矽電池的造價高於煤炭發電等能源燃料發電。

2、薄膜電池原材料便宜，市場前景廣闊

薄膜電池一般有非晶矽/微晶矽電池，銅銦鎵硒電池薄膜電池和碲化鎘薄膜電池三種，銅銦鎵硒的轉換效率最高，約為10%～12%，碲化鎘的轉換效率次之，約為8.5%～10.5%，非/微晶電池最低，一般為6%～8%

非晶矽/微晶矽電池

銅銦鎵硒電池薄膜電池

具有穩定性好、抗輻照效能好、成本低、效率高等優點，曾經實驗室最好的轉換效率達到21%，但是其自身缺點也是非常明顯，其中的關鍵材料不容易獲取。故而沒有大面積推廣。

碲化鎘薄膜電池

這是一個最適合光電能量轉換的PV材料，具有很高的理論效率(28%)，效能很穩定，一直被光伏界看重，是技術上發展較快的一種薄膜電池。而未來此種薄膜電池也是最容易被大面積推廣的，其中前段時間說的玻璃發電，說的就是碲化鎘薄膜電池。

所以說，晶矽電池由於其材料成本問題，不能獲得大面積鋪設，未來處於成本考量，將選取弱光性強，材料獲取容易等特性的薄膜電池作為重點發展，近兩年風投在薄膜電池方向的投資也是逐漸加重。

【宿命對決—太陽能電池片，單晶與多晶的較量】

太陽能電池片發展至今已非常成熟，本人進入光伏行業已3年有餘，前期在鑄錠廠待過一年多，後轉戰元件廠，學的又是電池，算得上對光伏產業鏈比較熟悉， 單晶有效率優勢，多晶有成本優勢，未來光伏界誰更被看好，是一大一小，還是一勝一亡，本文將全面分析兩者的差別，以便讀者對兩者有充分的認識。

01 製造過程對比

單晶電池片，目前尺寸156×156 或者156.75×156.75，有較大的倒圓角 。

多晶電池片，目前尺寸156×156或者156.75×156.75，相比單晶倒圓角較小。

為什麼單晶倒角比多晶大？是製造過程故意設計的？

其實不是，這和兩者的製造工藝有關。

多晶由方形的多晶矽錠切割而成，倒角最初為直角，後期加工成小角度的圓角 ，

單晶有圓形的單晶矽棒切割而成，倒角保留了圓矽棒的弧度

02 效能對比

轉換效率

單晶轉換效率整體比多晶要高，目前主流的單晶電池片轉換效率為21.3%，多晶電池片轉換效率為18.6%。

多晶之所以轉換效率較低是因為，多晶內部的缺陷、晶界等較多，導致內部少數載流子壽命較短，多晶電池片收集不到這些載流子，因此轉換效率不高。

單晶是用高品質矽料煉製而成，多晶多用低品質矽料煉製，如邊皮料、鍋底料等

轉換效率的差異導致兩者發電功率不同，發電功率計算公式如下：

發電功率=電池片轉換效率X光照強度X電池片面積

制絨差異

所謂制絨，就是在矽片表面使用酸液、鹼液進行腐蝕，使矽片表面形成起伏不平的奈米級絨面，從而增加光的多次反射，提高入射到矽片內的光強。

單晶矽使用氫氧化鈉鹼液腐蝕，矽片表面形成了金字塔形絨面

多晶矽使用硝酸、氫氟酸腐蝕，矽片表面形成了內凹形絨面

光衰減差異

無論單晶電池片，多晶電池片都有光衰減，即在長期光照下，電池片發電功率會減小，單晶衰減在2-3%，多晶衰減在1-2%，單晶衰減比多晶高1%左右。

目前認為的光衰減主要跟矽片內部的氧含量有關，單晶矽片氧含量比多晶高8 ppm。

功率增益差異

常規60片多晶元件功率275W左右，常規單晶元件功率285W左右，兩者有10W的差距，疊加上新材料、新工藝後兩者差異越來越大；

疊加Perc工藝，Perc多晶功率290W，Perc單晶功率305W，兩者差異15W；

疊加Perc+半片封裝工藝，Perc多晶半片功率300W，Perc單晶半片功率320W，兩者差異20W。

未來隨著高效技術，高效封裝工藝的疊加，單晶與多晶發電功率越來越大。

03 未來誰當老大

單晶，多晶未來誰更有可能佔據主流地位？隨著531新政釋出，平價上網的需要越來越迫切，為迎接平價上網的來臨，成本優先達到平價上網標準的元件將佔優勢，單晶元件比多晶元件還貴1元每瓦的，在成本方面，多晶將更快接近平價上網，未來市場多晶將迎來第一個波峰。一旦單晶多晶價格差縮小，單晶優勢更大，未來的未來單晶將冒出頭來，佔主流地位，這既是阿特斯董事長所謂的“鐘擺效應 ”。

也許未來不止是雙雄爭霸，更可能是三國鼎立，薄膜電池的效率越來越高，加上薄膜電池本身的成本優勢，必將佔有一席之地。