借屍還魂，不必理會。地球近一萬年，只有一個文明源頭，華夏文明！西方人在近代300年統治地球后，就想著造神。黃種人到歐洲，面板變白，到非洲，變黑。白變黑、變黃，黑變白、變黃，是不可能的！

多數文明都不是單獨起源的，華夏文明也是這樣，他應該有多個源頭。現在世界公認人類起源於非洲，但現代人類是如何進入東亞的呢？我覺得有兩條路線，一個是透過大草原地帶進入東亞，典型的是黃帝民族，現在多數學者為黃帝民族是遊牧民族，他們應該是從草原過來的。但在黃帝民族進入東亞之前，中原已經有了其他民族，比如九夷民族，他們屬於典型的農耕民族，他們進入東亞的路徑至今還有所爭議，我覺得是應該是透過印度，沿青藏高原的邊緣進入雲南和四川，後來擴散到整個中國東部和南部，三星堆的發現有力地證明了這一點。在歷史上殷商的出現是比較突兀的，沒有找到其源頭，特別時期，青銅鑄造技術幾乎是在一夜之間成熟的，這顯然不符合邏輯。但三星堆文化除了明顯帶有外來文化特徵之外，和殷商有著明顯的相似之處。比如玄鳥崇拜，比如十日的傳說，比如扶桑神樹，而三星堆又早於殷商，應該是古蜀人的一支進入中原，成為殷商民族的源頭。他們和黃帝民族成為華夏民族的重要來源，也證明了中華文明多源頭起源。

那些叫囂三星堆是外星文明或者西亞文明甚至說是埃及後裔的人，要麼是跪久了站不起來的奴才，要麼是根本沒有用腦思考而人云亦云的噴子。

三星堆出土的文物相對於以前中華大地上出土的文物，確實有不同之處。

首先，以前出土真麼多文物要麼是大墓要麼是城池中心地帶，而三星堆竟然是個“祭祀坑”。說是祭祀坑，所有的祭祀物品又有被毀壞，砸壞，燒燬的痕跡，現在還沒有完整的證據鏈來說明為什麼將這麼多文物集中埋在這八個土坑裡。

其次，三星堆出土的文物風格怪異。以前出土的青銅器很少有以人物頭像或者面具為題材的青銅器，而三星堆出土的全是些青銅頭像，青銅面具。

而這些青銅頭像的造型濃眉大眼，口大鼻挺，跟我們印象中的中原人形象完全不一樣。

加上出土了黃金權杖，在已知的商周文化中，都是用銅鼎來代表權力，而只有同時期的西亞文化才用權杖代表權力。

而出土的用來交易的扇貝來自印度深海，象牙也不是四川本地的，因為四川自古至今就沒有大象。

當你看完上面的三星堆文物的種種奇特之處，是不是你也會認為是西亞文明流傳過來的？如果是，那就就上當了。被別有用心的人帶偏了。

我們來看看三星堆還有哪些文物，三星堆遺址除了出土了大量青銅頭像，面具還出土了青銅鼎，玉壁，玉琮，高柄豆，絲綢，稻穀等這些具有明顯中原文化特性的文物。

所謂的西亞文明，埃及文明自始至終都沒有出現過青銅鼎，絲綢以及玉文化。

所以三星堆文明只能證明了中原文化多點開花，以前認為中原文化發源於黃河流域，然後再傳播於中華大地。而現在來看，長江流域同樣有同等的文明，並且相互交融，相互影響。

而三星堆具有西亞文化特點，可能原因是三星堆是當時的貿易中心，吸收了西亞和中原的文明，才發展出了別具一格的三星堆文明。

三星堆文明，還有更多的謎題待我們去一一解開。

這麼發達的文明，為什麼在史書中沒有記載，它是怎麼出現的，又是怎麼消失的，除了山海經中隻言片語，沒有其他記載。難道我們一直當做神話故事的山海經中關於古蜀國的神話記載是描述三星堆文明的。

而且這麼高度發達的古文明為什麼沒有文字，除了黃金權杖上的圖畫，沒有更多的記錄。當時的工藝極度發達，按理說應該有發展出了文字。

但是無論如何，三星堆文物的出土更加有力的證明了中華五千年文化沉澱。

泱泱文明古國，我們骨子裡必須要有這種文化自信。

看見這標題，樂了，遇到過幾回《三星堆人》

圖片不是三星堆。

在華北偏南正西，確實有個人，頭幾年冬天因夜裡喝二鍋頭過量，導致夜裡摔倒在地，酒精加寒冷離開人世。

他生前的行為動作，古怪富有遠古人的習俗，這個人長相酷似電影洪湖赤衛隊裡的隊長劉闖，雖說外人看他以為就是酒鬼，其實這人特懂人之常情，對人特有禮貌，頗有點大將風度，大事明理。

他的最大行為動作，腳穿大號鞋，尤其是大兩三號的尖頭皮鞋，走路抬腳如蜻蜓點水般，既慢又輕，似雲中慢步，兩隻胳膊大甩著，尤其是三星堆古人的特徵，別人叫他名時，恰似機器人般，脖子緩緩而轉，然後看著你，胖頭魚嘴是直線型的，特大。總的感覺這人不一般。

三星堆出土的四羊方尊這個可能是周武王聯合古蜀國伐商獲得的戰利品吧。也可能是三星堆文明與商文明的文化交流。但是我比較傾向三星堆文明是四川盆地孕育而成的，還有我認為三星堆文明是中華文明。