-
1 # 暮雨屋簷
-
2 # 廖紅丁1
考古在很多時候是對科學發掘出來的古代文物進行解釋,即使是文物上有文字也是這樣。於是,在進行解釋的過程中除了需要考古學家有豐富的多學科知識外,其世界觀就是決定能否比較真實的還原歷史真相的決定性因素!即使是文物上有文字也是如此!畢竟其文字也是人寫上去的,當然就不可避免的帶有其主觀觀點,並不可全信。然而,近些年來,一些專家對發掘出來的文物和現象所做的解釋卻很使人失望,在他們的思想裡基本沒有考慮創造歷史的大多數人。比如對三星堆的考古就是如此。
-
3 # 東北東哥在江南
當時的四川是個什麼概念?!連齊魯大地那時都被稱為東夷,如果考古不能實事求是隻從科學研究出發而是為了牽強附會證明一些既有認知,那發掘的文物越多離真相越遠……
-
4 # 山中一縷
推測,是人類在不瞭解事情的來龍去脈所作的唯一方法。因為對那段歷史不瞭解,才對其使用推測。三星堆文明,充分體現了冶金方面高超技藝,也證明著當時人們的大腦所處在的機智達到了科技水準,但是能夠做到,並非有能力意識到作為人類他們的作為卻以登上了技藝高峰,他們只是把心中意念在現實中的體現合二為一,內心就己經心滿意足了,功果完成了。所以說,人類要想進步,自然得有不滿之心,如果一旦滿足了追求,那麼所謂的事業從此宜告結束。
-
5 # 光春老師
我在想,
消失在何方?
揭不揭開,
這就是歷史,
充滿神秘感,
讓人去遐想。
-
6 # xsfloogrrt
畢竟,三星堆遺址出土的東西比商朝的時候的東西還要精美,還要有代表性。而且,時間可能更久遠,估計時間在公元前6500年到8000年之間就有三星堆的人民在此居住的。
而且,三星堆遺址的人像像中東某個國家的人民。只有古代伊拉克的巴比倫文明,也就是巴比倫空中花園,與我們國家離得很近。
同時,他們的人都是人高馬大,鼻樑也高,腦袋也大,信仰伊斯蘭教或者其他的教派。
當然,烏茲別克的人以前就是波斯人,與伊朗和伊拉克人有相似之處。而古埃及人面黑,人矮,不大可能是三星堆遺址的頭像人物。
因此,在幾千年前的古伊拉克巴比倫國的人民為了躲避戰爭,從新疆地區一路南下,來到了天府之國成都,而後在四川各地居住下來,之後形成了三星堆遺址。
當然,這只是一種猜測。總之,三星堆遺址沒有出土文字,那麼它就是中華文明的一部分。
如果出現了文字,大概就是上面所說的巴比倫文明的一部分了。
-
7 # 見證腳印
中國歷史源遠流長,很多古蹟的陸續發現,現代技術對考古的應用確實重新整理了我們對史前時代沒有文字記載的歷史時期和事情的認知!
中國有世界上最完整的歷史,對史前時代記載也比較詳細。但是現在看來,史前時代比我們的透過記載的認知更加燦爛和絢麗多彩!
比如現在三星堆和其他文明遺址我們發現的各類文物藝術品,有著極高的藝術性和工藝水平,可以說放到今天來看,都毫不過時!象牙,玉器的刻線,打孔,雕琢技術水平已經想當的高超,花紋極其繁複美麗,而且精細,可以說到達了藝術的巔峰!
說明當時的生產力水平達到了想當的高度,已經具有比較精細的社會分工,擁有這相當專業和水準的加工製造業!是當時高度文明的提現!
另外一個就是發現了絲綢,和中原風格的青銅器,這一點證明當時中華大地上商貿交流早就已經存在!地區之間透過商品交換獲取而達到了不同地區藝術交流和物品交流!
當時的商品交換已經包含了青銅器這樣的高檔商品,甚至各類黃金之類的貴重金屬!史前時代各類金屬的冶煉也已經成熟,開始作為商品進行交流!
透過這些文物我們可以想象,當時的不同地區人們商品交流已經不僅僅是地方土特產,食物獸皮,糧食牲畜!那些陶器,黃金,青銅器也已經進入商品交換清單!
這真是令人難以置信!
至於出土的文物的藝術水準,可以毫不誇張的說,任何一件都有當今世界大師級水準,創造力和想象力,藝術性,都沒得說!就連加工工藝,和專業水平,都超過我們想象太多!
-
8 # 阿甘178808795
個人觀點(根據所瞭解的片段資訊):相傳禹為北川人,嫘祖為鹽亭人,有沒可能夏和商在歷史上不是完全的先後關係,而是一定的時間平行關係。夏可能為禹的後代啟,以四川(廣漢、成都所在的平原)為中心建成的國,覆蓋古蜀、巴、楚境。商為北方某些民族(同為華夏)建立,但因生產力原因建立得要晚於夏,並從夏獲得了不少的技術。然而青出於藍勝於藍,夏為商所滅,此為華夏真正的第一次統一戰爭,此後,大一統觀念便植入了華夏的基因。
回覆列表
不可能,中國的歷史源遠流長博大精深,如果僅憑三星堆就能撥開迷霧大白於天下,那不叫歷史。僅代表一個地方,短短的年代!