其實每個行業都是一樣的，青春是廉價好時光，

我是移動端和後端開發，不論如何，趁著年輕，多學東西，學精學的紮實，年紀大了這些都是資本，祝你好運！

是的。

理由如下：

硬體技術的入門門檻確實在降低

首先，由於工具的發達、晶片的進步，特別是數位電路的發展，軟體的功能強大，端管雲架構的逐步成為現實——硬體技術的入門門檻確實在降低。

工具的發達：Saber、ADS、Multisim、candence 等工具越來越強大，很多經驗積累的內容，或者需要生產之後才能夠看到的資料、波形和電路特性已經可以透過模擬工具，在電路生產之前進行分析和最佳化。包括嵌入式軟體的工具的完善和強大，使得嵌入式軟體的開發門檻也在降低。

晶片的進步：晶片的整合度高，對於PCB的設計複雜度相對降低很多，例如：開關電源設計，整合MOSFET的晶片能夠承載的功耗越來越高，對於硬體工程師對於原理圖和PCB的設計複雜度越來越低；SoC的發展，MCU和CPU的功能越來越強大，整合的儲存、ADC、DAC等外設越來越多，引數越來越好；包括一些射頻的功能元件的整合度也越來越高，國內的研究所單片的均衡器可以做到1mm*0.7mm的尺寸；Zynq實現了FPGA和ARM的整合、Intel收購了Altera計劃推出X86整合FPGA的晶片降低了高速匯流排的互連需求；早些年，一些演算法的實現，由於ADC的速率，DSP的處理能力等限制，還有透過類比電路進行實現的，現在幾乎看不到了。

嵌入式開發工程師需要三年以上的工作才能做出成績，而且一般來說時間越長越好，一是需要你不停的學習新的知識，硬體和軟體都要了解。

要是一直想敲程式碼的話，那肯定是歲數大了精力就沒那麼多了。但是所有行業都是這種的，如果你一直在做最底層的工作，那你肯定會被新一批的年輕人淘汰掉。所以，到了一定歲數之後，就應該朝管理層發展了，或者自己創業。做軟體開發的，前期就是賺錢漲經驗的，至於以後發展成什麼樣，就看自己本事了。

不是，嵌入式可以幹到退休，除非你想跳或企業掛了。為什麼？因為嵌入式是和實際硬體產品相關的，硬體產品決定了業務邏輯，而硬體和軟體不同，硬體是從無到有一次次迭代過來，這意味著要有很深的技術積累，這些技術是無法從書上學到的。實際上一個企業中的核心研發，往往就是企業的合夥人。越是做底層的研發，替換成本越高，替換風險越大，老闆不會冒這個險。

軟體出BUG，修正一下即可。硬體出BUG，那都是錢，特別是量產階段，一旦出現致命BUG，對企業的打擊是毀滅性的，沒有人會冒這個險。

謝謝邀請回答問題：。 首先宣告我不是幹這個工作的，但是我的孩子現在是IT工作，前幾年在阿里巴巴工作，現在和妻子一同在南京一家公司繼續從事該工作，我聽孩子說，這種工作是屬於吃青春飯的性質，年齡過了35歲後，工作會有所波動，此時的年齡，在一個家庭裡屬於頂樑柱，如果再進行二次創業，也比較困難，我也很擔心他們的未來。

首先說下從事嵌入式開發的優點

1、目前國內外這方面的人都很稀缺，是因為這一領域入門門檻較高，不僅要懂較底層軟體(例如作業系統級、驅動程式級軟體)，對軟體專業水平要求較高(嵌入式系統對軟體設計的時間和空間效率要求較高)。另一方面，是因為這一領域較新，目前發展太快，很多軟硬體技術出現時間不長或正在出現(如ARM處理器、嵌入式作業系統、MPEG技術、無線通訊協議等)，掌握這些新技術的人當然很找，嵌入式人才稀缺，身價自然就高，越有經驗價格就越高。

2、與企業計算等應用軟體不同，嵌入式領域人才的工作強度通常低一些，但是具體的收入是不低的。

二、說完優點說下從事嵌入式開發的缺點

當然我們從事嵌入式開發的話，也不完全的都是優點，還是會有不足的地方的，但是它的不足就是：

1、入門起點高，所用到的技術往往都有一定難度，若軟硬體基礎不好，特別是作業系統級軟體功底不深，則可能不適於此行。

2、這方面的企業數量要遠少於企業計算類企業。特別是從事嵌入式的小企業數量較多，知名大公司較少(搞嵌入式的大公司主要有Intel、TI、Philip、Samsung、Sony、Bell-Alcatel、意法半導體、Microtek、研華、中興通訊、上廣電等製造類企業)。

3、有少數公司經常要碩士或者研究生以上的人搞嵌入式，主要是基於嵌入式的難度。但大多數公司也並無此要求，只要有經驗即可。

從事任何行業都有優點和缺點，綜合看來，只要能進入這個行業並有經驗從事嵌入式開發還是很有前景的。