上面有人提到的“指紋解鎖才是終極支付密碼”是片面的。我認為，真正終極的身份認證方式，必然是以生物識別為基本的演變，但肯定不是指紋、人臉。因為：

1、指紋的唯一性、可複製性，在當今的技術條件下，被攻擊的可能性很高。包括目前市場上有人熱炒的所謂靜脈技術，同樣道理，都有安全性問題。

2、人臉的識別成功率，比如雙胞胎、化妝影響等等，據權威機構檢測，目前最強的人臉識別率，號稱99.2%的成功率，那0.8%的人群呢？

我認為，身份驗證的終極方案是DNA認證、或稱之為“意識認證”。目前的人臉、指紋，算是生物識別的初級階段，只能說明“是你的某個特徵”，但不能說明“是你的真實意願”。

但，如何實現“意識認證”？用腦波驗證（比較前沿的技術），能夠透過腦波驗證身份的同時，可以驗證是你的真實意願。

首先給出結論——刷臉支付更安全，不過需要提醒的是，刷臉支付可不是你所說的那麼容易被破解，下面我就來詳細解釋下：

其實用來支付的刷臉機器和手機上的並不是一碼事——手機上的主要依靠前置攝像頭，最多透過動作和聲音來檢測是否活體，安全性一般，但商業用的刷臉支付機用的是專業的3D結構光鏡頭，是透過向人臉投射光點，進而獲取數百個人臉3D資訊，配合大資料學習，精準度能達到99.99%，相比指紋密碼的安全性要高得多。

首先刷臉支付機工作時是全程聯網的，配合攝像頭留下的影像和人臉資訊，盜刷分子幾乎沒有逃匿的可能，其次，無論是支付寶還是銀聯，都承諾盜刷100%賠付，所以說根本無需擔心刷臉的資金安全問題。

最後需要說明的是，指紋支付顯然不是終極支付密碼，因為指紋本質上需要藉助手機或者指紋機器，同樣容易被獲取進而盜刷，而刷臉支付可以做到無接觸無感支付，體驗上無疑是升級，而且刷臉支付機器可以為商家提供會員識別與營銷，在新零售的趨勢下，顯然會很快得到普及。

“刷臉”支付越來越流行，不論是飯店、商場還是醫院，越來越多的場景開始讓人們“靠臉吃飯”。習慣了傳統密碼支付的人們不禁要問：刷臉支付和密碼支付，哪一種更安全呢?

7成網友認為“刷臉”更安全

有調研顯示，超過7成網友認為刷臉比密碼更安全。與此同時，有媒體對最受網友關心的“刷臉”安全問題進行測試，結果顯示，目前的刷臉技術下，低頭看手機、無意間路過、用照片等方式進行刷臉都無法成功。

作為新興事物，“刷臉”驗證和“刷臉”支付在給人們的生活帶來便利的同時，也提升了安全性，逐漸運用到了出行、零售等多個行業和場景。中國財政科學研究院應用經濟學博士後盤和林認為，密碼是可以被攻破和修改的，但是臉、包括指紋是不能修改的，所以相對來說也更為安全。

為何網友更信任“刷臉”支付

安全係數將更高。“刷臉”支付終端目前的掃描識別率已經達到了99%，而且還能夠高度識別面具、照片和真人的區別，就算是雙胞胎都能夠從細微處檢測出來。這樣的付款方式，在很大程度上就避免了被盜刷的可能性，不像相對傳統的密碼支付，若是一旦出現手機丟失又被“有心人”利用的話，很容易出現盜刷的情況，而且使用刷臉支付，還保證了自己的隱私，商家將看不到自己賬號的名字和頭像，對於自身財產安全和隱私的安全係數將更高。

提高生活效率。在沒有數字支付之前，人們購物都是需要帶上銀行卡或者是現金，經常需要存取操作，非常麻煩。有了掃碼支付之後，雖然基本上不用帶錢包出門，但是掃碼之後還要輸入密碼，並且手機沒電或者沒有訊號的時候，就無法完成支付。而“刷臉”支付就避免了以上問題，方便程度提高了很多。此外，在商場等人較多的購物場所，支援“刷臉”支付的無現金支付通道還能避免排隊，節省時間，提高人們的生活效率。

刷臉支付更安全，不過需要提醒的是，刷臉支付可不是你所說的那麼容易被破解。

1、刷臉支付很安全

其實用來支付的刷臉機器和手機上的並不是一碼事——手機上的主要依靠前置攝像頭，最多透過動作和聲音來檢測是否活體，安全性一般，但商業用的刷臉支付機用的是專業的3D結構光鏡頭，是透過向人臉投射光點，進而獲取數百個人臉3D資訊，配合大資料學習，精準度能達到99.99%，相比指紋密碼的安全性要高得多。

2、刷臉盜刷成本更高

首先刷臉支付機工作時是全程聯網的，配合攝像頭留下的影像和人臉資訊，盜刷分子幾乎沒有逃匿的可能，其次，無論是支付寶還是銀聯，都承諾盜刷100%賠付，所以說根本無需擔心刷臉的資金安全問題。

3、刷臉是大勢所趨

最後需要說明的是，指紋支付顯然不是終極支付密碼，因為指紋本質上需要藉助手機或者指紋機器，同樣容易被獲取進而盜刷，而刷臉支付可以做到無接觸無感支付，體驗上無疑是升級，而且刷臉支付機器可以為商家提供會員識別與營銷，在新零售的趨勢下，顯然會很快得到普及。