陳凱歌除了一部《霸王別姬》再也沒有為人稱道的作品，以至於有報道說《霸王別姬》都是其父親代拍的。馮小剛導演的《甲方乙方》《大腕》《手機》《非誠勿擾》等作品在票房和口碑上還是斬獲不少的，但是近年來他的主要精力好像都放在了和網友打嘴炮、上綜藝上面，除了一部《唐山大地震》以外，其他幾部都感覺有失水準。以上僅個人觀點

不喜歡馮褲子也不喜歡陳凱歌，非要說說誰更好，那也只能說是陳凱歌。畢竟有部《霸王別姬》的導演一欄掛著他的名字。

至於是不是他爹帶拍的，我記著這謠言也就是這幾年傳出來的吧?那麼多年過去了當事人都記不清楚了出來傳謠言也真是臉夠大的。

如果您還堅持這種說法，請提供證據，即影片，錄音及兩個及以上的在場證人證言……

這個問題一看就是沒有標準答案的，因為人們的喜愛標準不同，而這兩位導演都有自己的粉絲，可想而知，喜歡哪位導演自然就會說那位的電影更勝一籌。

兩位導演都是中國第五代導演的傑出代表，都拍出來很多優秀的電影，論導演功力，只能說不相上下。

一：陳凱歌導演

陳凱歌導演迄今為止拍出了很多優秀的電影，例如《黃土地》、《霸王別姬》、《趙氏孤兒》、《梅蘭芳》等等，有許多電影都獲得了大獎，其中不乏國際性電影大獎。其本人也獲得了電影界和觀眾的高度認可，多次獲得最佳導演獎。陳凱歌的作品很多都都是在展示特定的時期歷史的延續性和變革性，對電影語言的開拓充滿了期待和好奇心，其更像一個電影哲人，透過自己對社會和人生的深層次思索來理解電影。

二：馮小剛導演

馮小剛導演可謂是家喻戶曉，不但是一位傑出的導演，也是一位優秀的編劇，更是一位演技精湛的演員，從其在電影《老炮》裡面的飾演即可看出。馮小剛近年來的作品很少但很精，基本上是每年只拍一部。馮小剛的很多作品都可以被奉為經典，膾炙人口，尤其是和葛優的合作，簡直是天衣無縫，合作的電影是叫好又賣座。其本人和作品多次獲得國內外大獎，這足可以說明馮小剛的實力強大。

三：總結

其實導演之間真的沒法比較，因為各自都有對電影的理解，各自都有擅長的題材和方式，各自又都有粉絲，比較之下，只有仁者見仁智者見智了。有的導演拍攝的電影非常好看但是不賣座，有的導演拍攝的電影有爭議但是高票房，不能相提並論。其實，只要有好的作品拍出來，只要有正確的價值導向，只要觀眾們喜歡，那就是好電影，那就是好導演。

個人愚見，不喜勿噴。

從所獲獎項含金量來說，陳凱歌顯然要比馮小剛強的多

但是近些年，陳凱歌顯然曝光率以及出鏡率遠不及馮小剛，同時在票房上也遠不及後者。

那麼這些問題是否說明馮小剛導的電影就更勝一籌了呢？

個人認為並非如此。從二者的經歷上來看，兩位優秀的導演的成長之路是不一樣的。馮小剛是從電影的基層工作幹起，擔任多年編劇之後轉型的導演；而陳凱歌則是北電畢業的職業導演，二者在創作思維上是有很大的區別的。

有些人可能就近些年二人的成就來不斷批評陳凱歌，認為他所取得的成就有虛假的成分。質疑是必然的的，畢竟對比之下的馮小剛最少也要兩年一部作品出現，而且自從他的賀歲電影風格形成，在票房上的反響還是很大的；反觀陳導，自從巔峰之作《霸王別姬》之後，每一部作品都是飽受爭議。

個人認為造成這樣的原因其實很簡單。陳凱歌是早年成名，而且從現在來說他的一部電影都有一些不仿照前作的意味；而馮小剛導演則是商業藝術兩不誤的拍攝路徑，即一邊賺錢，一邊用賺到的錢再去拍自己想拍的東西。這一點陳凱歌還真的不能和馮小剛相比，畢竟人家是掙錢名譽兩不誤，而且利用賀歲電影建立了自己“賀歲之王”的稱號，同時還在票房上大獲豐收，並且建立了名為“馮氏幽默”的喜劇模式。

對陳凱歌導演的非議，最初的起源還是因為他拍攝的《無極》。當時這部電影在票房以及獎項的收穫上，也並不差，但是就是遭到了很多人的詬病。從那以後，就一直有聲音，每當陳導新作出現的時候，就會加以詆譭。

個人認為馮小剛更勝一籌，因為

作為國內數一數二的導演，馮小剛這次的作品也是備受期待，最近馮導就帶著自己的新電影《芳華》亮相多倫多電影節，外媒對這部寫實電影也是好評滿滿，甚至有的外媒把它跟中國電影史上的經典之作《霸王別姬》相提並論，看來馮導這部電影真的是很有看點了。

提到《霸王別姬》我們就不得不提一下陳凱歌了，這部電影是陳導的代表之作，它在國內電影史上的地位難以被撼動，對陳導來說也有可能是畢生都難以再超越的電影了。

但是最近除了馮導有新作品跟大家見面以外，陳導也為大家帶來了新的作品。《貓妖傳》這部電影的部分片段也在多倫多電影節播出，此番也有種華人兩大導演進行較量的感覺。

外媒對於馮導新電影中的男主角也是讚不絕口，說明黃軒已經在國際上獲得了一定的肯定。黃軒最近的勢頭的確很猛，能夠被這兩大導演同時看中確實是對演技和個人形象的一個超大肯定啊，總之非常期待黃軒的強勢霸屏！