明星本來就是販賣人設的，要都是和普通人一樣也不會有那麼多粉絲，但是人設不能凹的太過，想翟天臨，凹得太過就會人設崩塌。

其實這個問題應該追究的不是明星的人設，而是粉絲的行為。

飯圈文化對外而言是霸道，對內而言是不理智。他們的應援是不理智的，他們的打榜是不理智的（明示吳亦凡家粉絲），他們的追星行為很多是不理智的。

他們知道流量不利於影視圈音樂圈的發展，卻一直在為自己的愛豆刷流量。

他們知道自己家的偶像（和那些真正厲害的藝術家、演員相比）沒有什麼才華和演技，還天天真心真意地稱讚他們的偶像有才華。

就像池子舉得那個“你為什麼不喜歡韓紅”的例子，試問為什麼飯圈的人不粉韓紅？輪唱功，韓紅甩他們的愛豆幾條街。因為飯圈“始於顏值”，終於什麼不太清楚，反正和人品沒什麼關係。

所以這一切其實和明星人設沒有什麼關係，人設好最多能讓粉絲吹捧的時候都說幾句，人設不好也不怕。

因為粉絲粉上顏值的時候，就已經放棄思考和理智了。

（確實粉絲們有權利去喜歡自己喜歡的偶像，但是也應該反思一下自己的行為以及整個飯圈的行為。比如無腦吹、無腦刷、電影鎖座等各種腦殘行為。

粉絲們的行為已經摧毀了整個音樂圈和影視圈，我真的不想再在電視劇裡看到安琪拉大寶貝和黃教主的蜜汁演技了，以及吳亦凡對說唱大佬指點江山，還有張藝興粉絲無腦稱讚張藝興專輯（自己嘗試寫專輯確實是進步，但不好聽為什麼非要吹呢？）了）

這個不是明星自己決定的，是粉絲決定的，明星想要獲得關注，就要看粉絲喜歡什麼樣的人設，明星自己慢慢調整，人設崩塌了，關注就沒了，粉絲就少了，自己獲得的利益就少了。

明星的人設和標籤一樣，可以讓他們在眾多的偶像中更好的被粉絲記住，透過粉絲經濟來不斷的實現他們自身的流量經濟，幾乎每一個明星都有人設，他們靠著樹立的人設不斷的圈粉，但是人設終究會有崩坍的一天，當一個明星在人設崩塌之後依舊可以洗白圈粉的時候，他的人設真的很成功

凹人設這不是很正常嘛！

什麼叫做凹人設，就是放大明星身上的某一特點，利用這一特點不斷的去營銷，直至這個特點在人們心中深入人心，這個明星就算是火了！這也不怪明星們，如今的影視劇更新迭代太快，靠作品站穩腳跟實在是太難，但是不靠作品，又能讓人聽到他的名字就知道他是誰的方法就只有凹人設了。

也不是說所有明星的人設是假的，有些是真實的，他本來就是這麼個人，只是宣傳手法上誇張了點，這就像每個人都會給其他人留下印象一樣，你給別人留下的最深刻的印象，就是你的人設，如果別人提起你，腦海裡是一片空白，那你做的也太失敗了吧！

更何況是在競爭力非常大的娛樂圈，哪個明星不想紅，哪個明星沒有營銷過人設，如果說沒有營銷過，那估計也沒有大火的命了！

明星凹人設自古有之，那些才子佳人在當時都是響噹噹的人物，在某種程度上現在我們瞭解到的歷史上的人物，都是人設的作用。比如魏徵，敢於進言，但是其實魏徵這個老頭也做過不少扯後腿的事，但沒人提！

明星也一樣會有生活，離不了凡塵俗世，但人設好像把他們與世隔絕了。

人設這個事情出現，必然是滿足了市場的口味。這個世界並非是非黑白都要分清，但誰不希望看到特別完美的一面？很多明星一邊賣慘一邊賺大錢就是這個道理，其實明星就是假象體，是普通人達不到的高度。

有時候想想是不是每天花痴？我想與其唾罵明星的人設也要先考慮自己，是不是給了這樣人設市場？

我認為明星人設是公司規定的，可以很簡單的來理解，明星等於是產品，我們是消費者，你喜歡這個產品是因為這個產品給你帶來了好感，然後你會為了這個產品而買單，就打個比方，一些明星的人設是善解人意，那他就絕對不會做過激的事情，從產品角度就是保證產品的新鮮度，把人設立足了，也就是你這個產品可以上市了，我的理解是這樣的

在明星的作品產量跟不上粉絲的需求時，想要持續性保持熱度火下去，就得利用社交媒體分享明星們的日常和粉絲互動穩固粉絲基礎。這時候就發現凹一個人設是最容易受粉絲追捧的事。其實多數粉絲都把明星們假想為自己未來夢想的榜樣，自己努力想成為的人統統都可以安在偶像的身上。當一個明星的某個人設深入人心時，相必他也立於娛樂圈的C位。

舉幾個反面例子：諸如：靳東的“文化人”老幹部人設，雖然當時因為“諾貝爾數學獎”鬧了不少笑話，但是因為《偽裝者》的高知形象就立了這個人設，同時也因為這個人設靳東接了非常多類似的角色的劇本。這是不是可以說明在凹人設時也可以帶來不少的作品資源？

第二個就是文章，雖然現在因為出軌門基本很少出現在大眾視野，但是當年以“這輩子最驕傲的的事就是娶了馬伊琍”這句話感動了多少嚮往愛情的男男女女？因為這句話文章在大眾的面前就是一個愛妻狂魔，多少妻子眼中的丈夫模範。因為“好男人”人設，圈了無數粉絲，接了無數廣告，好的電影資源接踵而至。

就算這是一把雙刃劍，人設倒塌之後嚴重的就是退出娛樂圈，但是隻要用心經營不踩雷，這麼簡單粗暴的圈錢又圈粉的事情何樂而不為呢？