題主你好

一部動漫如果有十分的話，我認為應該這麼分:

1、畫質5分 畫質是影響觀眾第一影響的主要專案，畫質不過關或者不符合觀看者的口味的話，觀眾棄番的可能性為%90，所以畫質應該佔5分。

2、劇本3分 劇本是吸引追番者的重點，很多人都是先看劇本梗概才決定繼不繼續追番，所以劇本應該佔3分。

3、聲優，製作組等等2分 有部分追番者會以此為參考追番，但只佔少部分。所以我認為應該佔2分。

好的畫面能帶個追番者極致享受，但是隻有畫面而沒有好的劇本並不是一部好動漫。

畫質畫風4分，內容情節4分，配音2分：愛美之心都有啦，所以喜不喜歡第一眼的感覺比較重要，不過美型雖然重要，內容卻也是不可忽視的，不然看第一眼可以，堅持看下去就難啦，動漫也要有內涵。至於配音就更不用多說啦，配音雖然起不到決定性作用，但是好的配音更容易留住觀眾。

我個人對畫質要求還是比較高的，好的畫質第一眼就能吸引眼球，在我看來，一部動漫如果是10分，那麼應該這樣分:

畫質:3分，畫質好不僅能夠吸引觀眾，本身對動漫人物形象也能夠加分不少，好的畫質就像看到美麗的風景，讓人爽心悅目。為什麼這麼多影片軟體都要充錢買會員，而且大家還樂此不疲，因為會員能夠專項藍光，當然這裡不乏是為了追劇，但是也有很多人就是為了更清晰的畫質。

劇情:3分，一部優秀的動漫，必定要有引人入勝的情節，沒有故事的動漫是沒有靈魂的。

音樂:2分，不可否認優秀的音樂對影視作品的影響，縱觀動漫的發展，很多優秀的動漫都會有很多優秀的音樂，甚至好多人記不得動漫的名字，絕對動漫裡的音樂非常熟悉。

首先，畫質和畫風是兩回事。畫質這個詞太專業，涉及到解析度，銳度，色彩等問題，絕大多數觀眾看動漫不這麼追求畫質，因此展開說也說不了太多。

畫風是作畫的風格，這個反而影響更多的觀眾的選擇，有些作品畫風不喜歡，主觀上追下去的動力就減小了。

不過畫風不影響一部作品的質量，畫質就影響了。

美國動畫片的話，為什麼頂尖叫作的那些，都是迪士尼、皮克斯出巨資投資的CG動畫，毫無疑問畫質是最頂尖的。

日本動畫片，最有名，質量最高的那些，《千與千尋》《你的名字。》這些，雖然有些人可能不關注，但是畫質確實超一流的。

我個人對一部動畫片的評價是從這麼幾個方向分的：

製作

其中包括畫質，畫面表現力，作畫（或者3DCG的水平），後期效果，色彩的選擇等等，手繪動畫的作畫也在製作的範疇中，按說音樂也是製作的一部分，但是音樂覆蓋的內容比較多，一般為作品譜寫主題曲，演唱主題曲的音樂製作，和背景音樂的製作是分開的，因此音樂筆者覺得可以獨立出來。製作的好壞相對客觀。

劇情

劇情是，劇情節奏控制，表達的流暢度，表現力的高低等，沒有絕對的評判標準，相對主觀。

角色

角色是角色刻畫的水平。這個和劇情有相當的關係，但是有些故事整體劇情表現一般，但角色刻畫很深刻，因此筆者認為把角色和劇情分開談。

音樂

好的音樂自然是好的動畫的一部分，像宮崎駿就常年和久石讓合作，可以說是動畫電影圈子的黃金搭檔了，音樂在動畫製作中佔有的比重個人覺得是比較高的。

如果這樣平攤開的話，一部作品畫風、畫質，只能佔到1-2分，滿分10分的話。但不同作品風格，定位，都不同，所以不能這麼簡單的說，一部作品的畫風畫質能佔多少分。像《你的名字。》這種作品，沒有頂尖的作畫，評價肯定會下降不少。

動畫製作是一個非常繁瑣而吃重的工作，分工極為細緻。如果一部動漫按照十分來排；

音樂：OP：片頭曲/主題曲，ED：片尾曲，負責插入配樂的安排、效果音的準備、配音錄製、混音工程好的音樂能帶火一部動漫，反之亦然！2分。

CAST：聲優，配音演員，日本聲優都是怪物，能將角色的情緒傳達，2分

指令碼：寫劇本的人，也叫故事構成，這個是大頭，是騾子是馬溜出來看看，有沒有內容觀眾也不是傻子！4分

畫質畫風：好的畫面當然賞心悅目，但也離不開上面的幫襯。2分

  於我而言，畫風不好的話，我不會給打高分的。假如我要看一部沒看過的番，假如這部動漫畫風我第一眼看不喜歡的話，那麼這部動漫我基本上是會給它pass掉了，不過如果動漫本身的劇情非常出色的話，那我可能還是會給看完的，不過最後給它打分呢可能我也不會打太高。

  試想一下，假如一部動漫立意很好，劇情設計也很出色，但是畫風卻像《小豬佩奇》，你們會看嗎，答案當然是否定的，我不是黑《小豬佩奇》，我就是想說明畫風和劇情不符是多麼的令人難受。但凡優秀的動漫都是兼具好的劇情，好的畫風的，二者缺一都不是一部好的動漫。畫風起的就是印象分的作用，但是這個印象分卻是尤其重要，它可以讓一部劇情優秀的動漫評分無法攀高，也可以讓一部一般的動漫可以被人津津樂道。所以說，畫風很重要，非常重要。