世界上，無論是國與國，還是人與人之間，只有沒有優勢的一方才會報有妥協的幻想。

縱觀一戰和二戰，德國對英國從沒有佔據過絕對優勢。

首先說一戰，那時的英國還處於日不落帝國的晚期，但在國家實力、軍事實力、科技實力上仍然處於領先位置，特別是英國海軍，更是具有絕對的統治權。

其次說二戰，雖然二戰初期，德國陸軍依靠閃電戰橫掃Continental，將英法聯軍打的從敦刻爾克倉皇撤退，但是並沒有對其完成覆滅性打擊，在隨後的英倫空戰中，德國空軍也沒佔到太大便宜，其海軍更是被英國牢牢鎖在波羅的海沿岸，只能靠潛艇搞搞偷襲。

最後，英國的國家政治外交戰略明顯要勝過德國，兩次大戰除了有自己的殖民地國家幫忙，更是成功的將美國帶上了自己的戰車。

面對這麼一個國家，德國根本沒有打勝的可能，加上德國兩次大戰的基本目標只是控制歐洲大陸，英國並不是其必須實現的目標，所以尋求妥協是最好的辦法。

德國對英國自卑，一戰爆發的一個線索是德國拍英國馬屁不成大怒，德國為了討好英國，廢除了和俄國的和約(英國敵視俄國)想和英國結盟。結果英國雖然心動，但是表面上還是光榮歐州中立的傳統，德國誤判英國因為自己沒海軍看不起自己，開始海軍軍備竟賽，英國誤判。。。

一戰到二戰，德國對英國的態度，看起來確實有些幻想，但這只是一種事後諸葛亮的看法。德國對英國的妥協是對現實局勢的考量。

無論是一戰還是二戰，德國其實都沒把英國當做頭號對手。德國作為一個大陸國家，首先要應對的來自陸地上的威脅。

在歐洲大陸，德國和法國矛盾最大。普法戰爭後，德國統一，德國深知法國不可能甘心失敗，因此德國一直在防備法國的復仇。俾斯麥執政時期，始終把圍堵孤立法國當做首要任務。

德國和俄國本來也沒有太大的矛盾，但在巴爾幹問題上，德國堅定地站在奧匈帝國一邊。而奧匈帝國和俄國在巴爾幹問題上不共戴天。德國的選擇便得罪了俄國，俄國才成為德國的敵人，才有了後來的法俄協約。

二戰中，希特勒也沒有把英國當做對手，而是希望和英國成為盟友。希特勒心中的頭號敵人是蘇聯。但法國又是必須先擊敗的，打敗了法國，德國才能去攻打蘇聯。

無論是一戰還是二戰，對於德國來說，首先必須解決陸地上的威脅，然後才能考慮海上的威脅，英國並不是頭號威脅。

英國實行的是君主立憲，德國也是君主制，兩家王室實際上是很密切的親戚關係。英王喬治五世和德皇威廉二世是正經的表兄弟。當年來自德國薩克森的阿爾伯特親王娶了英國女王維多利亞。喬治五世就是維多利亞女王的孫子。而阿爾伯特和維多利亞生的大女兒嫁給了德皇腓特烈三世，後來生了威廉二世。

當然，除了王室之間，英德兩國在經濟和外交上聯絡很密切。拿破崙戰爭時期，普魯士就和英國結盟對抗拿破崙。普法戰爭後，德國統一，英德關係也一直保持緊密。

老毛奇曾經說過一句話：“在大國之中，英國必然需要一個歐洲大陸的堅強同盟者。她找不到比統一的德國更好的、符合她所有利益而同時又從不提出海上權利要求的國家。”

老毛奇是俾斯麥時代的人物，1900年以前，德國和英國的關係都還不錯，雖然有一些矛盾，但比不上英法矛盾和英俄矛盾。1902年，英國和日本簽訂同盟的時候，英國一度想把德國拉進去，變成英德日同盟。

19世紀末，德國經濟發展迅速，英國在德國有大量投資，丘吉爾在回憶錄中說，“一戰爆發前，兩國的經濟聯絡已經是很難分割了”。

一戰結束後，德國魏瑪時期，英國和德國的經濟聯絡恢復，英國又提供了大量貸款給德國，用於恢復經濟。希特勒上臺後，納粹發展軍工所需要的大量資金主要就來自美國和英國。

德國之所以對英國妥協，還是基於自身實力的清醒認識。一戰和二戰前，英國雖然衰落，但它依然是世界霸主。英國擁有最強大的海軍，掌控著龐大的殖民地。

一戰爆發前，德國雖然在經濟上已經超越英國，但在軍事上並不能撼動英國的全球霸主地位。英國的全球霸主地位直到第二次中東戰爭以後才徹底落幕。

一戰前，德國瘋狂造軍艦，建立了一支龐大的艦隊，實力足以匹敵英國海軍。但在整個一戰期間，德國海軍尤其是水面艦隊作為都非常有限，始終沒能突破英國海軍的海上封鎖。

二戰更不用說了，德國海軍只能依託潛艇實行狼群戰術來破壞盟軍運輸線。而潛艇根本就不能打破海上封鎖。

人們在對比英德雙方實力的時候，往往忽略了英國掌控的殖民地。戰爭爆發時，英國是可以充分調動殖民地資源的。比如一戰時期，英國就從印度徵調了一百多萬士兵前往歐洲。而南非、加拿大、澳洲都派出了大批部隊參戰。

相比之下，德國的資源就很有限了，只能憑藉本土的人口與資源，而德國資源並不豐富。

因此，德國對英國妥協的幻想，是基於自身實力，對歐洲局勢作出的一種應對。當然了，英華人的策略是確保霸主地位，不容許出現能挑戰自己的對手，他們當然不會坐視德國消滅法國。只是沒想到，再怎麼防，還是沒能防住美國和蘇聯的崛起。