回覆列表
  • 1 # 雲逍遙526

    我認為在元朝時華夏民族已近奴隸幾盡消亡,是朱元章帶領華夏民族之魂血性精英們,才拼死讓華夏民族站在這個神洲大地上。

  • 2 # 老九門177605940

    建議好好看看元史。會讓你感覺大不一樣。馬可波羅筆下的元朝是非常富有,強大的。

    另元朝為中國封建社會稅賦最低的時代。每年官方因刑殺人為歷史最低。元政府對死刑極端謹慎。

    元朝對貿易的壓制非常松,幾乎完全不管。貿易極度活躍。而後面的明朝和清朝。貿易量根本無法跟元朝比。

    朱元璋對元滅亡原因就說,元亡於不苛政,管理太鬆弛。所以朱元璋吸取元滅亡教訓。實行苛政統治。大力發展錦衣衛等特務機關。

    另外請現代所謂的大民族主義者遵重下真正的中國歷史。你自身基因其實就是歷史各民族融合而成。

    在中國待了十五年的義大利人馬可波羅的遊記裡的元朝富有,開放,強大。遠遠超過後面的明朝。這才是最真實的元時代風土人情。

    而三百年後,又一個義大利人來到中國,他的名字利瑪竇!這個義大利人對明朝的評價遠遠不如馬可波羅眼裡的元朝中國。

  • 3 # 792突擊步槍

    元朝在中原穩定後實行漢字文化發達,實行漢式科考,沒有文字獄,唐高宗李世民和元世祖忽必烈是中國歷史上少有的能聽進反對意見的皇帝,中國有唐詩宋詞元曲之說,元代的科學發達,天文學水平世界第一,最重要的是元代開通了東西交流的封鎖,才有了馬可 • 波羅這樣的偉大的旅行家,中國的火藥指南針造紙術和印刷術傳到了歐洲

  • 4 # 小吹帶瓷器

    “崖山之後無華夏”,華夏民族從遠古而來,直到秦一統六國,二世而亡,然後又歷經兩漢,三國;這之前華夏民族不管對內各種戰爭風雨怎麼動盪;對外還是一樣吊打各大外族。直到西晉東晉後,五胡亂華……華夏民族被各外族屠殺,黃河以北漢族南下,不南下的基本上都是被滅族;直到後周柴榮,才開始由南向北的戰爭,不過柴榮短命,沒有完成由南向北的統一戰爭;後來的北宋除了全面兩個皇帝北伐過,後面剩下的基本上是一部被外族凌辱史,遼,金,蒙古,西夏,各種吊打宋;然後一代天驕成吉思汗統一蒙古各部,滅金,西夏,元滅宋;崖山海戰,十萬軍民共赴海,元一統天下,分6等民,漢族南人最低;

  • 5 # 北洋海軍炮手

    以元朝的玩法不可能不完蛋,元朝整體中央權力並不足夠完全壓制地方,因為元朝更類似於封建制度,很多權力都下放到了地方。比如說行省制度,行省全稱行中書省,相當於中書省的派出機構,雖然元朝曾經刻意削減行省的權力,但是相比明清以及唐宋遼金,地方的權力仍然比較大。

    而且元朝對基層也沒什麼管控,元朝的基層單位是社,理論上五十戶為一社,共同推舉一位德高望重的人擔任社長。社長的任務就是勸課農桑、組織生產、勸人向善,同時,社長也負責幫著官府收稅,或者幫官府執行社群監禁,因為元朝經常把犯人放回家供養老父老母,其監督管理任務自然要由社長承擔。

    這就是為什麼元朝對社會的管控比較寬鬆的原因,因為元朝的政府更類似於歐美髮達國家的行政管理理念,即政府儘量不去幹預民間的事物,讓民間自行去調節,這就有點類似經濟學關於市場經濟的牆理論了,也就是政府是市場的最後一堵牆,由市場自己去調節,只有在市場崩潰時候,政府這堵牆才會介入。

    但是這會造成一個後果,就是資源分散,無法向中央集中。所以,只要地方勢力過強並形成割據,那麼中央就無法完全壓制地方。而朱元璋佔據了江南,割據一方,他則是反其道而行之,即加強中央集權,讓所有的資源都掌握在朱元璋手上,這樣雖然元朝表面仍然龐大,但是元朝卻因為資源不足而勢力遠不如朱元璋,所以元朝就是這樣完犢子了。

    所以,即便是元朝不完蛋,也會因為中央大權旁落,地方割據勢力紛紛稱霸一方,你以為這是什麼好事嗎?當時中國又沒有契約精神,不會發展出歐洲的分權政治,也不會發展出資本主義,只會繼續四分五裂。

    歷史永遠都是無情的,不會給任何人逆天改命的機會,所有人都是歷史的傀儡,他們只要按照歷史給他們的劇本去做就行了。

    全文完

  • 6 # 質躍

    時勢造英雄。是元朝的統治造就的客觀社會環境下造就了朱元璋,其次是,朱元璋的個人能動性的發揮施展才智,改變改造了時局環境。相輔相成。

    這樣的“如果”式的問題首先就是不尊重客觀事實。但是,就算“如果”一下,可以肯定的說,沒有朱元璋肯定會有另外的英雄,因為歷史發展的大勢所趨是有內在的根本動力與規律決定著的,關鍵的人物只是起到了關鍵時的助推作用。但是,不能唯心的主觀的把所有自然力的規律的力量都無形的歸加到某一個比較顯眼的人物身上,把廣大的人民的起到真正的作用都無形的轉嫁到一個關鍵人物身上,從而造神,打造萬人崇拜膜拜跪拜無所不能的英雄。這是一種權力崇拜的僵化思維,這是一種造神的奴才思維,這是一種靜止的片面的唯心主觀情緒思維。這樣的思維造就依賴性、盲目性妄從性,自私性,容易陷入極端的民族主義情緒裡。

    再個,結合事實歷史看的話,當時,鄱陽湖大戰,朱元璋以少勝多大勝了陳友諒,若是陳友諒勝了,消滅元朝統一華夏的可能就是陳友諒。但事實,朱元璋在此一戰展現了自己的卓越軍事才能,取得大勝,這就是歷史的無數偶然性中的必然性。歷史選擇了朱元璋,朱元璋推動了歷史進展,大明朝的驕傲,華夏的名人。

  • 7 # 使用者52159788440

    朱元璋不可能沒有北伐。雖然是長江以北元朝把他劃成三等居民,但也是受到了很大的壓迫,民眾不可能忍受著如此欺壓。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同樣,用英語怎麼說?