兩位君主都屬於春秋五霸，而且經歷也都頗為相似，都是國家動亂之際，經過別人的幫助才登上王位的，而且這兩位君主在位期間都尊王攘夷，都對內政進行了改革。

但相比著政績來說，晉文公比齊桓公要強一些，主要在以下兩個方面。

齊桓公在位期間的內政改革，只要集中在政治和經濟層面，行業分工更細化了一些。對外戰事，主要是尊王攘夷，齊國一直以諸侯盟主的身份，聯合其他幾個諸侯國，共同對付戎，狄還有楚國。然而齊國一切對外對內的靈魂人物，還是管仲多一些，管仲死後，齊桓公也被拉下了王位，並被殺。

齊國之後，楚國作為蠻夷之國 對中原進犯日益猖狂，此時的晉文公號召諸侯國在城濮一戰，擊敗了楚國，成為信任的霸國。

晉文公成為新的霸國以後，與各諸侯國訂立盟約:1，各諸侯國必須尊奉走天下，若違背，後代子孫都將被殺戮。2，其他國家共同出兵討伐那個不尊奉周天子的國家。

其次，晉文公對國家的軍隊進行了改革，把兩軍改為了三軍，分別為上軍，中軍，下軍，使晉國的軍隊在各諸侯國中名列第一。從這兩點來看，晉文公是很霸氣的，他這個春秋五霸比較實際一點。而且經過晉文公的經營，到了他的兒子繼位以後，依然保持著霸權地位不衰，長達百年之久。

綜合來看，相比著齊桓公，晉文公的能力更強一些。

晉文公重耳更厲害。

第一，晉文公重耳為人老成持重，禮賢下士，做公子時己名聲在外，晉國動亂重耳被逼流亡多國，所到之處大都受到各國國君禮遇。重耳在外流亡十九年，不改初心，意志堅強，在堅難的環境下，他的門客部屬都忠心追隨，可見重耳是一個個人魅力非常大的人。齊桓公小白為人好色，難辯忠奸，在管仲死後，識人不明，用人不當，導致齊國發生動亂自身也被奸臣囚於密室餓死。

第二，晉文公即位己年過六旬，老驥伏櫪，志在千里，扶周室，聯合齊秦擊敗楚國，短短几年，就建立起晉國的霸業，晉國的霸業在文公之後又延續幾代。齊國的國富民強乃至霸業的建立，很大程度都是由管仲主持國政，改革舊制而來，齊桓公在管仲任相期間基本都是垂拱而治，虛君實相。

比較而言，晉文公重耳不論是個人素質還是治國理政都強於齊桓公小白

同為春秋五霸，要分辨晉文公和齊桓公誰更厲害，小可認為應該要從三個維度去判斷，這三個維度分別是所帶領團隊的綜合能力、成就霸業的基礎和霸業的持續能力。下面分別分析如下：

論團隊：晉文公完勝

晉文公重耳流亡在外19年，輾轉八個諸侯國，直到62歲才回國登上君位。晉文公的成功，離不開10個人，即“五賢（趙衰、狐偃、賈佗、先軫、魏犨）、三妻（季隗、齊姜和文贏）和二君（秦穆公和楚成王）。”當然，在他流亡生涯中，最重要的創業團隊的骨幹成員還是五賢（當然還有青史留名的介子推）等人始終跟隨，十九年如一日，從無二心。這樣有凝聚力的團隊，放在任何時候，都不可小覷。稱晉文公的這個團隊為春秋時期最牛的團隊，我想沒有人會質疑。

而稱得上齊桓公團隊的核心成員，惟管仲和鮑叔牙而已，兩人離世後，齊桓公甚至未能善終，死的甚是淒涼。

從各自所帶領團隊的對比上來講，晉文公完勝。

論成就霸業的基礎：各有優劣

晉文公的霸主地位，是透過徹底戰勝楚國獲得的，沒有半點水分。城濮之戰後，楚國一蹶不振，再也沒有實力威脅中原地區，晉國當之無愧地成為了春秋時期第二個霸主。

而齊桓公的霸主地位，主要是透過謀略，打著“尊王攘夷”的旗號，團結其他諸侯，北擊山戎，南伐楚國，透過一系列的戰爭和謀略，在諸侯國中逐漸樹立了齊國的威信。後來，齊桓公召集諸侯國在葵丘會盟，“九合諸侯，一匡天下”。周王室也派人參加，正式承認了齊桓公的霸主地位，成為春秋時期第一個霸主。

晉文公和齊桓公在取得霸主地位上的手法有所不同，各有優劣，可稱是勢均力敵，不相上下。

論霸業的持久：晉文公完勝

晉文公（在位9年）開創的霸業，維持了一百多年不倒，而齊桓公（在位43年）開創的霸業，到他死的時候，即告終止，一共36年。

從霸業的持續性來看，晉文公完勝。

上述三個維度的對比中，晉文公在團隊和霸業的永續性上完勝齊桓公，成就霸業的基礎雙方旗鼓相當，故總體來講，晉文公比齊桓公厲害。

晉文公和齊桓公倆人，都是流亡在外的公子，而且最終都成功逆襲回到自己國家，當了最高領導人。從個人能力來說，晉文公比齊桓公強。

晉文公奔波幾十年，終於在六十多歲回到自己國家，當了一個有名望的領導人，很多決策都要自己做主，就這點比齊桓公強。

齊桓公說白了，就是享現成福的人。他非常信任別人，運氣好信對了蹇叔，管仲，最後就由他們幹事，自己舒服了。

這倆人最後都不得好死，晉文公被悶死在棺材裡，史記中說他出殯時，棺材裡有響聲，聲音大如同牛吼一般，當時無人敢開棺材檢視，當時有卜官說：國君放不下晉國，要晉國防備秦國！其實就是晉文公沒死，到底是被強行裝棺，還是昏死假死之類的，無從考證了。

齊桓公信任別人，但是最後沒有信任管仲遺言，可遭了罪。三個小人得到他的信任，最終讓他餓死在宮裡，屍體都生了蛆蟲。