作品。錢鍾書的《貓》，魯迅麼，反正諷刺的人多了，梅蘭芳、林語堂、胡適等等，似乎優異者才上得了他的影射名單。

諷刺的原因，不外乎有兩個：

一是嫉妒林徽因的美貌！林徽因貌美如花，又是留洋歸來，自然引起很多人的嫉妒！尤其是那些臭文人，更是想接近，但林徽因不理他們。

二是嫉妒林徽因的才華。林徽因是建築師，還是詩人，才華橫溢！雖然是民國時期了，但封建社會“女子無才便是德”的觀念依然有殘留！

魯迅、林微因、鍾鍾書三人是同時期的文化名人，各自在詩歌、散文、小說領域有著輝煌的成就。雖然在一時代，但魯迅與林微因幾乎沒有往來，而交集點是徐志摩，魯迅應該是透過林微因與徐志摩等人之間的交往中認為林微因喜歡遊走在形形色色的男人中被眾星拱月的感覺，特別是頭也不回的嫁給了梁思成後，魯迅在《我的失戀》詩中用"赤練蛇"來形容林微因。

錢中書與林微因同為清華園人，二人因性格迵異並且屬於不同的圈子交集是很少的。在清華園二人為鄰時從《貓》篇中可以看出他們間的不和，錢鍾書對林徽因的諷刺也由此展開，直言林徽因整型、愛慕虛榮，甚至出軌是個不得安分的女性。

林徽因生性開朗，善交友，至於那些仰慕她或者和她有糾葛的男性，林徽因其實很少表達過自身的好惡，雖然林微

因不一定有那麼不堪，但是在魯迅、錢鍾書等人眼中的確有些汙點。

民國是一個特殊的歷史時期，也是一個思想爆發的時期，造就了大批大師、巨匠，如胡適、林語堂、徐志摩、魯迅、錢鍾書等等，可以說是百花齊放、眾芳爭豔。

而林徽因，卻是民國有名才女，大眾女神，其在建築研究上與丈夫梁思成一道，為中國近現代建築研究做出了重要貢獻，同時其有相當文學才能，在散文、詩歌、小說等方面均有著述，其最為著名作品《你是人間四月天》。

據史料記載，雖其在藝術上有一定的成就，但卻在生活和交友上備受當時一些人詬病，這或許就是魯迅等人諷刺她的原因。

按中國傳統觀念，林徽因受人詬病主要有三個方面原因：

1、交友甚雜，一生不改。年輕留洋時，林徽因與有婦之夫徐志摩在歐洲相遇相愛，導致徐志摩離婚；後林徽因回國與梁思成結婚，並與才子金嶽霖暖昧，其在家幾乎每週都舉行沙龍，邀約許多人參加，極盡奢靡、炫耀。2、婚前三角戀愛，讓人備受指責。婚前是林徽因、徐志摩和梁思成三角戀。這次戀愛林徽因是姑娘，並知道徐志摩已結婚，後導致徐志摩離婚，徐志摩在不能與林在一起時，又與有夫之婦陸小曼戀愛，直接導致陸離婚，究其原因是林是病根。3、婚後是林徽因、金嶽霖和梁思成三角戀。林徽因在婚後曾對梁思成說，她同時愛上了兩個人。後其在家中經常舉辦沙龍，金嶽霖每次必參加，且金終身未娶。按中國傳統觀念，林婚後行為有不守婦道之嫌。

正因為有上述原因，民國時很多名人都對林加以諷刺。魯迅在一篇名叫《我的失戀》的文章評價林徽因是無病呻吟，百般糾結。主要是針對其《你是人間四月天》著作所作的評價，並對其生活作風所說的。當然，魯迅與林之間並無交集，據說彼此之間並不認識，魯也是透過其他人談論而瞭解的。

而錢鍾書對林的評語是這樣的：“在一切有名的太太裡，她長相最好看，她為人最風流豪爽，她客廳的陳設最講究，她請客的次數最多，請客的菜和茶點最精緻豐富，她的交友最廣。並且，她的丈夫最馴良，最不礙事。”大意是林徽因排場很大，為人風流豪爽，結交帥哥眾多，她的丈夫很聽話，不會妨礙他們。

其言評價不知其可也，權當笑談吧！

魯迅、林徽因和錢鍾書大體上算是同時代的文化名人，不過三人中魯迅年齡最大，他生於1881年，林徽因生於1904年，錢鍾書最小，生於1910年。可以這樣記憶，魯迅是那個年代的80後，林徽因是00後，錢鍾書是10後。

他們年齡雖不一樣，工作、生活中交集也不多，但魯迅、錢鍾書與林徽因都有一點衝突。當然，我說的這個衝突都是單方面的，林徽因並沒有還擊。

林徽因、泰戈爾與徐志摩（左起）

魯迅與林徽因年齡懸殊20多歲，根本不是一代人，林徽因父親林長民是北京政府高官和著名學者，與魯迅地位差別很大，他們之間本無糾葛。但魯迅與林徽因之間卻有一個交集，那就是徐志摩，魯迅討厭詩人徐志摩，殃及林徽因。1924年，魯迅寫了一篇名為《我的失戀——擬古的新打油詩》諷刺徐志摩和林徽因。據魯迅自己說，這是“因為諷刺當時盛行的失戀詩,作《我的失戀》”，但據瞭解內情的孫伏園解釋，魯迅這首打油詩就是諷刺林徽因和徐志摩的。

魯迅《我的失戀》手稿

至於錢鍾書與林徽因，錢鍾書還是學生時，林徽因就以名滿天下，按理說兩人地位懸殊甚大，不會有什麼恩怨。但不知什麼原因，錢鍾書卻寫過一篇名為《貓》的小說諷刺林徽因，限於篇幅，具體內容我就不細說了。幾年後，不知是巧合還是什麼原因，錢鍾書和林徽因夫婦在清華園居然成為鄰居，當時兩家各養了一隻貓，晚上經常在屋頂打仗。據楊絳回憶，錢鍾書每聽到廝殺聲便起床幫忙，拿竹竿打林徽因的愛貓，此事引起兩家不和——這也算是小說《貓》的餘波了。 錢鍾書一家，楊絳抱著的那隻貓就是引起林錢兩家不和的罪魁禍首

實事求是地說，魯迅和錢鍾書都是比較刻薄的人，林徽因在當時應該是極為出眾的女性，引起他們的攻擊是正常的事。

文壇上上的文人們百年多來常有攻訐。在這種世相中，有時也存在是與非、正確與錯誤，但是太少。輕蔑、譏諷與謾罵別人是現代以來文化人們的通病，是社會瘡疣。究其原因，愚以為大致有三。

一是文人相輕。文人相輕，自古已然。初唐四傑之中就有“愧在盧前，恥於王后”的楊烱。不過現代文人大多已失去了傳統風雅，涵養少而相輕更甚一些罷了。這種相輕不但在不同派系或對立營壘之間，就是同一窩的亦在所難免。

二是包容不得不同，包容不得異類，包容不得他人的文人窮酸氣作怪。文人中不乏陳腐窮酸之氣(當然不是全部，但是也不少)，既使受過進化論濡染的大家，這種氣息也時而洋溢在其文章的字裡行間。不但對林徽因女士，對梅蘭芳博士也是一樣。

三也確有極少數文人存在大男子主義。他們踞高臨下，站在男人惟尚惟正的立場上，看著那些出了名的女人們怎麼做都不對，有色有才便是“禍水”。缺乏知崇禮卑的道德修行。我青年時代看過的一篇新編歷史故事，至今讓我不舒服:華人千百年來心中的仙女嫦娥被描繪成一邊吃著“鳥鴉炸醬麵”一邊使小性耍刀蠻的貴婦、官太太。

文人間互相攻訐有時還染上了階級鬥爭的色彩，張三批李四是資產階級學者，李四批張三站在封建惟心主義立場上……更讓人悚然。

不知什麼時候文人之間的攻訐能止息?(當然不是文藝批評。)

其實換一個角度，你在你所處的行業、所在的圈子，也會對你所看到的人或事發表些意見和看法，甚至有時候就像現在的＂吐槽＂，發洩一下當時的情緒罷了，只不過因為他們是魯迅、錢鍾書、林徽因，他們的影響力和光環而使後人平添了諸多猜測。

文人一般務虛，向來“理科”思維的人務實。偏偏林徽因文理“通才”。天妒“英”才。“文人相輕”的毛病，根源是“嫉妒”。何況梁思成又更是理性之人。不與文人一般“見識”……

魯訊文筆一直辛辣，評擊不留餘地，但也傳承傳統正義。錢鍾書是內斂內涵的文人。那年代的女性鮮少有張揚另類的林徽因，不被人喜歡也是意料之中

那是一個個性張揚的年代，有的為了尋求救國之路，有的卻是在文化藝術的殿堂裡添磚加瓦，你不能坐在四季如春的寫字樓裡說搬磚的建築工人愚蠢，同樣建築工人也不能就說寫字樓裡的白領不勞而獲。首先要真正瞭解對方。

林徽因很優秀，這是大家都知道的，但是，優秀並不等於就沒有缺點和弱點。並不等於就完美，何況，這世上就根本找不到完美的人。

林徽因出類拔萃，但並不等於她就沒有別人不喜歡的、或看不順眼的行為。

林徽因是一個有主見、有膽識的女子，她敢愛敢恨，豪爽激情大氣。她並不在乎別人怎樣看她。她只做自己想做和喜歡做的事情。

林徽因的出生、相貌、才情都非常出眾的，放現在就像讓人仰視的明星、公眾人物。

公眾人物的一舉一動都被人關注放大、評頭論足。所以，林徽因被人關注，被人說三道四很正常，一點都不奇怪。

魯迅、錢鍾書、冰心……等名人說她最多的不外乎就是她的情感經歷。

林徽因那樣才貌俱佳的女子，有幾段令人矚目的情感經歷，有啥值得大驚小怪的？這樣的女子沒有男人追，沒有男人喜歡，那才叫奇怪。除非男人們都瞎眼，都懦夫，沒本事。

錢鍾書為貓和林徽因起矛盾，那是鄰里間為一點小事失和，放現在也是常事。錢鍾書顯得有些小家子氣，林徽因就沒放在心上。

一句話綰總，“木秀於林，風必摧之”，優秀出眾的林徽因必被人評說。

即便她有這樣那樣的缺點和弱點，那也是瑕不掩瑜，只更顯她的可親可敬，更接地氣，不矯情！

同一時代的名人、文人互相譏諷幾句，調侃幾句，你來我往、各抒己見、見仁見智，我們作後人的看看聽聽，也就算了，很多的話都當不得真。