關於成交量的問題，有些人是把它作為操作的一個重要依據。認為價格和成交量有密切的關聯性。

我始終覺得，成交量放大，只能說明一個問題，就是交易興趣提升了。至於成交量放大與價格有著正相關的因果關係，我不以為然。首先，主力可以對敲，從而造成成交量放大的假象。其次，對於放大的本身衡量也存在一定的困難，多少即為大？巨量後面還有天量。因此，如果關聯度的準確率不能高於60%以上，我們就可以忽略。

判斷行情走勢，我還是那句話，越簡單越有效，越簡單越容易操作。

期貨不要用成交量來預判，因為帶槓槓可以放大成交量，而股票股本是死的所以成交量判斷股票還是有一定作用的，股票在不同位置判斷的方法不一樣 比如底位放量，或者高位放量代表主力異動，而期貨是按照保證金來操作的，所以成交量這個指標在期貨中作用不大，期貨裡面有強弱指標 比如KD RSI等，不管股票還是期貨指標都是落後的，還是多研究K線 均線

感謝邀請，價格的執行分為，角度，速度，弧度。可以透過這三方面判斷執行的強弱。比如上漲價格上漲過程中角度減緩，速度變慢，產生外弧。擇意味著短期要調整。量能定天下，成交量，最有效的是倍量伸縮，成交量裡面有7字決。高量，低量，平量，倍量，梯量，縮量，和黃金柱！當價格走勢沒有出現動力減弱和量能沒有出現異常高量擇走勢保持原來軌跡不變，當價格走勢動力出現減弱配合的成交量出現異常高量。擇表示走勢即將面臨調整或者轉勢！

如何利用成交量持倉量和價格的關係來判斷商品期貨走勢？

這個問題其實很複雜，很難洞察到其背後的真相。因為可能性很多。

比如，放量增倉突破，縮量減倉下跌，縮量增倉上漲等等。

而且這其中的“放量”和“增倉”都是不確定的，什麼量叫放量？增多少倉叫增倉？

各種可能性與不確定的變數交織在一起，所以很容易讓人被困在其中。

這個問題，想要弄清楚，只能靠邏輯分析，如果羅列一個個案例，拿出一堆圖形來辯論，那基本很難得出一個確定性的答案。

思考一下，持倉量的增加和減少，成交量的放大與縮小，這些變化影響的是什麼時候的行情？

我10000萬手多單入場全部成交，讓我交易的品種持倉量增加了，成交量放大了，然後呢？

然後可能這一段時間的走勢因為我的入場而變的強勢了。但是，這是過去的事情。我什麼時候入場，入多少，對價格會產生什麼樣具體的影響，這些都沒人能夠提前知道。以此判斷價格也不可能。

出場也是如此。

也就是說，這些量的影響是不確定的，而且影響的是過去的走勢。

未來的走勢是由什麼決定的？是由千千萬我這樣的資金入場和出場決定的。如果買入的資金力量（買入開倉+買入平倉）強於賣出的力量（賣出開倉+賣出平倉），那價格就會漲，反之就會跌，但是未來的資金力量我是根本不知道的，因為我們根本不知道所以參與交易的人是怎麼想的，所以，我們就不知道未來的價格會漲還是會跌。

也就是說，持倉和成交的變化，影響的是歷史，我們無法透過這些資料預測未來，所以，這個問題的答案，就是沒有辦法。

如果有，那就又成就了一個無敵的方法。

這也就是為什麼看期貨公司的持倉排名毫無意義的原因。

成交量相當重要，和持倉量結合起來可以看出在該週期內多空的強弱。比如一個上漲，是空頭主動撤退還是多頭“不是一個人在戰鬥”？漲到一個區間後橫盤，賣壓大不大，也就是空頭服不服？再從橫盤向上突破，是有效還是仙人跳？第二波上漲後，兩波上漲同樣點數，力度有沒有變化，多頭還這麼牛逼，還是已經強弩之末？如果趨勢中成交量有“槍花”那種搖滾的節奏，那基本就等著數錢了。可以參考下這段時間的豆粕。看成交量要前後對比看才有意義，除非1M放巨量，這個基本就是對手盤中有人忍無可忍要拼命，趨勢不見得反轉但至少會暫停。

想起隔三差五都有這樣一幕，某東東一直跌或一直漲，超過絕大多數人的想象，於是各種老油條就會站出來說看不懂，你們沒天理，這個世界不是介個樣紙滴。。。

最後阿叔文藝一下煽下情，價格的軌跡就是資金的軌跡，資金的軌跡，就是真金白銀的掏錢，於是有了成交量。麻蛋這麼文藝不習慣啊

如何利用量價關係來判斷期貨商品走勢？

期貨不要用成交量來預判，因為帶槓槓可以放大成交量，而股票股本是死的所以成交量判斷股票還是有一定作用的，股票在不同位置判斷的方法不一樣　比如底位放量，或者高位放量代表主力異動，而期貨是按照保證金來操作的，所以成交量這個指標在期貨中作用不大，期貨裡面有強弱指標　比如KD　RSI等，不管股票還是期貨指標都是落後的，還是多研究K線　均線

我始終覺得，成交量放大，只能說明一個問題，就是交易興趣提升了。至於成交量放大與價格有著正相關的因果關係，我不以為然。

首先，主力可以對敲，從而造成成交量放大的假象。其次，對於放大的本身衡量也存在一定的困難，多少即為大?巨量後面還有天量。因此，如果關聯度的準確率不能高於60%以上，我們就可以忽略。　　

判斷行情走勢，我還是那句話，越簡單越有效，越簡單越容易操作。