回覆列表
  • 1 # 中觀自在

    古建盞和現代的建盞是不一樣的,整個的審美也不一樣,現代的建盞看似很漂亮,但沒有韻味,飄浮的美,但古代的建盞是有沉著美,那種美沉穩而古拙,那才叫靜中之美!你說有沒有收藏價值呢?

  • 2 # 問問風聽聽雨品品簫

    如果你指的是文物古董的仿製品,一般來說,仿古藝術品的收藏價值都很有限,畢竟不是真正的文物、古董。它的價值主要體現在觀賞性、裝飾性、模擬水準、是否具有旅遊紀念意義等方面。

    如果是說宋代建盞的收藏價值,只要不是贗品,當然就有收藏價值。至於升值空間,則與該物件的瓷器類別、官窯、民窯、成色、造型、存世數量、收進價格等有關,應就具體物件請專家進行評估,無法一概而論。

  • 3 # 一片楓葉丹

    如你可確定是宋代的,那怎麼能沒有收藏的價值和升值空間呢,現在的文物造假簡直到了以假亂真的地步,已經批次生產了,那造假的水平也練就的不一般了,就怕你拿著個假貨還當寶貝,要收藏,首先得學習辨別真假的本領。

  • 4 # 龍一歐

    如果是真品,宋代的任何物品都有收臧價值,從文物的意義來說,它是一個歷史的物證,是當時的工藝水平,生活方式等等的歷史證明,所以任何儲存到現在的物品都有收臧價值,至於升值空間,這個真不好說,如果生活水平繼續提高,又遇上流行收臧文物,這時有可能不知道會升值多少倍,總之就是很難評估,如果遇上不流行的時候,很長時間內可能都不會升值。

  • 5 # 搬講歷史

    現代的工藝怎麼能與宋朝時期的工藝相比,北宋徽宗曾說“盞色貴青黑,玉毫條達者為上”。能夠得到皇帝的評價,可見建窯瓷在當時受到皇室的重視程度。而現在批次生產的工藝怎麼比,五百年之後可能會有價值。

    “冰雪為容玉作胎”是當時文人雅士做人的理想追求,採用和田頁岩白玉掏膛作胎,製作出建窯風格的精品瓷器,是瓷器家族裡的一個新品種——玉胎瓷。玉胎水盂的燒製成功,把建窯地方性鄉土風味一下子提升為宮廷高貴迷人的韻味,在細如毫髮的玉毫絲中夾雜無數金黃斑點,說明釉的配方與火的精妙,燒出了建窯風格最美的韻味,成為中國古陶瓷中的精品之作。

    建盞。是中國宋代八大名瓷之一。該製品宋時為皇室御用茶具,傳世並藏於日本的四隻國寶級建盞“曜變天目”是飲譽世界珍寶。宋朝,建窯史生產建盞,宋代的著名文人墨客就有一些名句來稱頌它。例如“兔毫紫甌新”、“忽驚午盞免毫斑”、“建安瓷盌鷓鴣斑”、“松風鳴雷兔毫霜”、“鷓鴣碗麵雲縈字,兔毫甌心雪作泓”、“鷓鴣斑中吸春露”等。

    由於釉料配方的不同,窯內溫度及氣氛的變化等因素影響,建窯黑瓷釉面呈現多種紋理,筆者認為大致可分為烏金(紺黑)、兔毫、油滴、鷓鴣斑、曜變及雜色等類,此外,近年也發現少量描金裝飾盞,內容有“壽山福海”、“福綠壽喜”等吉祥語和“歲寒三友”、蘭花等花草樹木,與武夷山遇林亭窯址生產的同類產品具有異曲同工之處

    截至2017年底,南平市建陽區共有建盞企業和個體戶1650家,大到規模企業,小到家庭式的生產作坊,產品遠銷北京、上海、日本等國內外市場,年產值約13.5億元。

  • 6 # 一枝研學

    宋代的產物當然有收藏空間。但就今天的各種大行其道的,我以為僅僅是泡沫,沒有任何的實際意義。

    建盞本質上對現代的喝茶方式沒有任何的幫助,僅僅是一種杯子而已。

    現在人們也沒幾個人會鬥茶,所以功能性的作用不大。

    其次,僅就茶本身而言,建盞僅僅適用於黑茶、普洱之類,其他綠茶,白茶都不適用。就功能性而言可能還不如玻璃杯。

    從週期上看,建盞不是新鮮事物,僅我知道而言,早在五年前就已經開始了,在廈門作為國禮是這次火爆的直接誘因,但是週期也已經接近末端。

    下一步,就會如紫砂壺一樣,拼大師,拼概念,拼料,玩花活了。即便這樣玩,建盞所承載的文化內容也比較薄弱,禁不起這幫人的折騰,所以整體不看好。

    當然,未來出幾個營銷案例,出幾個天價的建盞,我一點也不稀奇,只是曇花一現罷了。

  • 7 # 天賦異稟御極

    現在恢復生產後產量肯定大,現在拼的是大師級作品概念,中國文化是多元的,就現在很多國外都崇尚中國文化,部分人們的追求趨向於上古時代,所以現代手工製作的建盞若具備極好的觀賞價值,那麼還是有收藏價值的。

  • 8 # 孫氏紫砂

    建盞停燒近千年,作為宋代瓷器的一個重要分類,他的繁榮是有時代背景的。作為匠人,不僅僅是會燒盞,更應該瞭解建盞賦予的宋代的文化氣息,儘可能的去貼近宋文化的精髓,給廣大的建盞愛好者表達建盞的魅力,詮釋宋文化的審美境界和高度。而不是帶著明顯商業目的,去把建盞的燒製演變成一種商品的製造。同時,可以有更多的經驗與見識成文,讓愛好者去拜讀,理論和實踐相結合。目前,很多發燒級玩家的認知都不輸於燒盞的師傅,這是一種悲哀,也是對“匠人”這詞兒的莫大諷刺,更何況是“匠心”二字? 宋人的審美是被公認的至高境界,而我們在宋瓷的觀賞中,極少看得到五顏六色的作品。絕大多數是素色和單色作品。在僅有的關於建盞的描述的文字以及文人歌頌的詩詞中,也都是對於兔毫和鷓鴣斑的讚美,極少有詩詞描寫五顏六色的絢爛。這和當前的市場明顯出現了偏離,這其實就是文化認知不足所致。儘管我們在殘片的挖掘中,也是常有靚麗顏色的油滴出現,但顯然那不是宋人燒盞的主流的東西,更加不能證明那就是宋人追求的極致美。當前的南轅北轍現象讓人哀嘆建盞未來的生命力,如此境遇,何談“匠心”二字?說多了都是淚,冠名多了便是一笑話了。有錢還玩老盞吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 凱美瑞起步底盤有嘎子嘎子響怎麼回事?