體現了部份國民認知水平低下的問題，沈先生是一個心靈乾淨，隨意而安之人，其國學水平充其量也就是一中學教師水平，大不了頂多也就一大學講師水平，流浪和撿垃圾和穿著是他個人選擇，流浪不等於是乞丐，孔夫子周遊列國也是一種形式上的流浪。人文學科的大師不體驗生活，哪來的成就。撿垃圾也是一門工作，而且是拉圾分類的第一道工序，我們國家不是出了好幾個經營廢品致富的人，稱為廢品大王嗎。

不管沈先生有病沒病，他是有病休工資的，就算沒工資，就算是一個大學講師(他還不是)，選擇以這種方式生活，本來就是一件體現我們的社會進步文明的表現，本來就沒什麼大驚小怪的。但是被一群任知水平確實不高的人，坐井觀天，認為這是什麼天大的事，什麼體制問題呀，社會冷漠呀，甚至什麼大師在流浪，小丑在殿堂呀，趨之若鶩，不一而足，還以為做好事，其實難說會害了沈先生，至少你們干撓了他的寧靜，也許你們破壞了他的人生。

如果他真是大師級人物，不寧靜何以至遠，不流浪何以觀世間。閉門造車是成不了功的，因為這與窮遊世界的走馬觀花不同，要想著書立說有所成功，必先親歷親為親身體驗。好在沈先生可能也只是一隨遇而安的普通人，你們僅僅只是打撓了他的安靜。

前蘇聯總統戈爾巴喬夫退休後工資還沒俄羅斯一個技術工人高，靠寫書賣貼補開消，多年前一位美國總統離職後經營一家農場，他們在他們國家引起熱議了嗎？他們的國民感到奇怪了嗎？都沒有，這就是國民認知水平高低的問題。

首先，“流浪大師”沈巍自身肯定是有問題的，他的思想理念，一開始就與社會普遍的理念不同，所以才會遭到排斥。人的社會、螞蟻的社會、蜜蜂的社會都一樣，價值觀不被認同，就會給個體帶來風險，遭受各種厄運。當然人類並沒有殺死他，而讓他自生自滅地活了下來。

其次沈巍會走紅，而且爆紅，一定是他的某些價值觀得到了社會的認同，比如他的讀書、他的垃圾分類、他的歷史人文社會知識，他的和善與睿智的談吐。這種被認同的價值觀在他身上反差過於強烈，所以引起了人們的獵奇心態。

第三，圍獵沈巍追逐沈巍變成某些人的刻意，這就是一種病態。沈巍的病慢慢好了，他透過二十多年的讀書潛心思考救贖了自己，但是卻因此而吸引了一些心態扭曲的人：那些罵沈巍的人、那些利用沈巍的人。

我們都用一種平和的心態來面對一切吧。

1、基於利益，流浪大師帶來了媒體的流量，這裡是因為存在噱頭、炒作而創造價值的可能，那麼基於媒體的角度似乎沒錯。

2、基於同情，流浪大師那種不得志狀態的反饋，反映的是社會相對應群體的呼聲，同時又反饋給大師，同情，基於這些群體他們的做法大多是低調的，也沒錯。

3、基於好奇一類，這裡包括的是比較雜的群體，有看戲的，有就是為了目睹隱藏大師風采的等等，他們似乎也沒錯。

那麼接下來談談，行為的背後的意義。在網際網路時代，尤其是影片時代，資訊的傳遞更加的快捷直觀。有這樣的條件，媒體的資訊傳遞是否應該更加具備方向性，主題教育意義是否應該更加突出，而不是為流量而流浪。基於同情和好奇的，可以交流，但是得能夠判斷，可以學習，但是得能夠取捨。而更多的群體，我們知道大師對垃圾分類的情有獨鍾，不去評論其行為以及背後的原因，我們知道的是垃圾分類是對的，所以我們倡導。大師如果用自己的行為去踐行26年，那麼他是做的好的，但是不足以偉大，偉大的是創造的實際社會價值，基於這點，媒體是否可以多做宣傳呢？

迴歸到大師，大師行為背後的原因是社會背景因素和個人理念的結合，已經不具備更多的討論價值，而需要的是迴歸到社會的反饋表現，追求一種行為很多是因為這些行為背後因素的欠缺，具體的如繁雜中的沉穩、浮躁的冷靜、時代利益鏈條的洗禮等，為此，在這個時代，建議嚴格、勤勞、細心、務實、靜心，以此為基，對待時代事務，成就應有人生。

最近“流浪大師”沈巍在網上火了，用一個形容詞來表示，那就是“火得一踏糊塗”。毫不誇張地說，“流浪大師之火”有很多的話題，暴露了社會多個方面的問題，直接反映了多種社會現象。有幾個感慨：一是傳媒力量之大，足以影響和改變一個人的命運。“流浪大師之火”起於抖音，然後以燎原之勢席捲全網。現在一個蹲在馬路邊給人“講學”的大師，已經不堪其擾，改成換面，重整形象，穿上了新，修理頭髮，還補辦了身份證，據說今後要往網路直播方面發展，開始新的生活；二是人們看重知識，卻靜不下心認真看書。中國是一個有著優秀傳統文化的國家，有著許多優秀的文學作品，但是受到外界形形色色的吸引太多，很多人靜不下心認真讀書，對沈先生熱愛文學，感到由衷的敬佩。三是有理念，才能活出自我。二十六年來，沈先生始終堅定“垃圾分類”理念，期間碰了無數的灰，受了很多人受不了的質疑，直至流浪街頭。這個過程想必不好受，也是我們做不到的。正如他所說“很多事都是善始者眾，善終者寡”，不忘初心談何容易。四是網路需要更多的“大師”級來參與正能量。當前網路自媒體內容層出不窮，有不少吸引眼球的圖文，人們在其中汲取不了“養料”，“流浪大師”就像一股“清流”出現在人們面前，照亮了我們，以其獨特方式釋放“正能量”。我們期待更多的大師平民化，讓我們在知識的海洋暢遊。