沒有魏忠賢，肯定還有李忠賢。這是封建大明朝當權者綜合因素合成後的必然結果。一人得道 雞犬升天，父傳子家天下，這些封建制度就決定了政權的黑暗腐朽和漏洞百出。

首先有明確一點，魏忠賢並沒有現在大家說的那麼好，魏忠賢和東林黨最大的區別就是，魏忠賢對事不對人，魏忠賢可以重用和自己不對付的人。但是東林黨不行，東林黨的用人原則是，只用忠於自己的人，只用和自己思想統一的人。但是魏忠賢並不是一個好人，魏忠賢貪財，貪色，甚至還立生祠，並試圖將明朝變為自己的掌中之物。

但是要注意，和魏忠賢作對比的人是東林黨，東林黨和魏忠賢相比，更加的不堪。他們想要所有人都認同他們的思想，他們想要將百姓所有的錢財都裝到自己的口袋，他們想要將明朝變為一個只知道點頭哈腰的廢物，當然最後他們沒有成功，因為他們毀了明朝，也毀了自己。

不過在魏忠賢沒有上位的時候，也就是在萬曆時期，雖然萬曆不管事，但是國家還能正常的運作下去，雖然萬曆不上朝，但是對明朝似乎沒有什麼太大的影響。但是，注意在這個時期，最關鍵的是萬曆的權利並沒有被削弱，萬曆作為一個皇帝，該有的權利還是能夠正常使用的，在當時皇帝還是明朝的權威，皇帝還是有權利的。

但是在魏忠賢掌權之後，尤其是在萬曆去世之後由崇禎接手明朝的時候，這個時候的崇禎雖然有權利，但是這些權利來自東林黨，因為東林黨需要有人跟魏忠賢鬥，需要光明正大的除掉魏忠賢，而崇禎就是最好的人選。因為崇禎作為一個新皇帝，還沒有自己的班底，位置也沒有坐穩，所以這個時候的崇禎是最好利用的一個。

如果崇禎皇帝不把魏忠賢弄死，繼續讓他掌權，大明王朝應該可以多延續很多年。可這一切沒有如果。明熹宗時期，魏忠賢把東林黨人治理得服服貼貼的。他把東林黨人排除在權力中心之外，讓他們沒有任何機會參與國家管理，讓這幫道貌岸然的傢伙狼狽不堪。

但崇禎皇帝不是這樣想的，他認為魏忠賢是個奸臣，是個禍國殃民的壞蛋。明熹宗就是被他蠱惑的不理朝政。崇禎自認為自己是個有作為的皇帝，於是他決定把魏忠賢誅殺掉。重新起用東林黨人，他和東林黨人一起好好幹。沒想到的是，東林黨人比魏忠賢壞多了。他們利用權力，把財富壟斷在手中。

當李自成大軍直逼北京城的時候，崇禎要錢沒錢，要兵沒兵。但他又不願意受辱，於是披頭散髮的圍著紫禁城跑了三圈後，讓人安排自己的兒子們化妝逃跑，留下血脈，以後尋找機會東山再起，接著把自己的女兒們安排去死，然後自己才跑到景山公園煤山上，找了一棵歪脖子樹，自縊身亡。

崇禎是個非常勤奮的皇帝，他生活也很節儉，而且有光復大明的雄心壯志。可為什麼明朝還是滅亡了呢？根本原因是因為他用錯了人。我不否認明朝在崇禎時期政治體系已經腐朽，社會各階層之間的矛盾越演越烈，大明王朝的大廈搖搖欲墜，但如果崇禎能認清形勢，也不是沒有挽救的可能。

代表大地主和貴族的東林黨人，完全不顧國家的利益，只想到他們集團的利益。崇禎作為皇帝，根本無法啟動大明王朝這臺有嚴重故障的機器。他指揮不了滿口仁義道德的東林黨人。為了抵抗李自成的農民起義軍，讓東林黨人籌措一些軍費，個個說自己窮得揭不開鍋。崇禎皇帝是乾著急，沒有辦法。

想當年，魏忠賢掌權時期，袁崇煥和李成梁鎮守北部邊疆時，魏忠賢把自己家裡的錢，都捐給前線。以此來鼓舞士氣。當時的邊防牢固，東林黨人在朝政上也是黯淡無光。可惜的是明熹宗去世了，魏忠賢沒有庇護和靠山。崇禎為了表明自己復興大明的雄心，驕傲的把魏忠賢處理掉了。他自縊前，在一個太監的提醒下，才明白這個道理，可一切都晚了。

做一個簡單的比喻，大明好比是一個人，等到了天啟年間的時候大明這個病人已經是病入膏肓了，無可救藥了，而魏忠賢則是病人身上最大的那顆毒瘤，他正一點一滴的侵蝕這大明的生命力，所幸的是這顆最大的毒瘤在某種程度上也很好的抑制了其他小毒瘤的成長。現在崇禎作為大明的主治醫生，決定除掉魏忠賢這顆最大的毒瘤，大毒瘤是去掉了，而文管集團、義軍勢力這些小毒瘤確迅速的膨脹，最終還是要了大明的命。但是誰又能保證如果不除掉魏忠賢這顆大的毒瘤，大明這個病人就能夠多活上幾年呢？毒瘤終歸還是毒瘤，大明最大的問題不在於人，而在於百年來的階級固化和積壓的嚴重的內部矛盾和外部憂患最終使得他病入膏肓，任誰也無力迴天。

那麼如果你是大明的主治醫生，你是否會選擇除掉這顆毒瘤呢？或者你又會怎麼做？

這個問題本身就很奇怪。先不說東林黨在這裡被黑得有多麼厲害。以魏忠賢的年紀，就算崇禎不殺他，他又能活多久？而且除非崇禎甘心做一個傀儡，否則他和魏忠賢是不可能共存，從這一點上說，崇禎是必須要殺魏忠賢的，至於他臨死時說文臣人人可殺，又是厚待魏忠賢，那又怎麼樣呢？他殺的文臣，逼死的武將還少嗎？這隻能說明他是一個狂躁的，至死不知悔改的，不肯承認是他的無能導致明朝滅亡的暴君。

而且這裡面還有一個極其自相矛盾的地方：崇禎失敗最大的原因是剛愎自用、生性多疑、暴躁嗜殺。他手下不是缺少有能力的文臣武將，而是都被他殺了或者逼死了。魏忠賢可能確實有為明朝續命的能力，但是崇禎能信任他嗎？如果崇禎有讓手下放手去幹的胸懷，那麼又何必非要用魏忠賢？

最後，明朝經濟崩潰的主要責任在皇室，不是東林黨的鍋，東林黨被黑得太厲害了。

沒什麼依據，好像是在大順軍圍城的時候，北京城裡的閹黨餘孽發牢騷，說什麼忠賢不死何至於此，崇禎那時也慌了手腳，重新安葬了魏，以定人心。其實，崇禎繼位，第一件大事剪除閹黨，誅魏忠賢，客氏是英明之舉。